『ＱＣ３との比較について』のクチコミ掲示板

[Asyumu]

本日、ＴＶＣＭにてＮＣ６００Ｄの存在を知り、興味を持ちました。

個人的にノイズキャンセラー機能を重視していますが、数年前に発売済のＢＯＳＥ：ＱＣ３と比べ、どのような印象を持たれたかご意見をいただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：10149481

[人生は美しい]

　NC−600Dを購入，使用して約2週間になります。ちなみに，信頼の置ける通販サイトで3万円ちょっとで買いました。

　スレヌシさんの要望に完全に沿うものではありませんが，NC−600DとQC2の比較をしてみました。これまで私はBOSEのQC2とDAPはSONYのHD−2を約5年間使用し，それなりに飛行機内も含め満足しておりましたが，DAPのバッテリーのへたりもあり，5ヵ月前にSONYのNX−1060に買い換えて使用しておりました。

　さて，QC2が音質の傾向がQC3とほぼ同じであるという前提の上での話しになりますが，ノイズキャンセリング機能に関しては，いずれが優れているとも言いがたいのですが，飛行機内でもまったく問題ありません。ただBOSEの場合は，スイッチをいれるとキャンセリングのためか耳が圧力を感じますが，NC−600Dの場合は特に感じません。

　音質に関しては，これは圧倒的に600Dがまさります。これは，ノイズキャンセリングとは関係なくもともとのヘッドフォンとしての実力の差が出ているのだと思います。私は，ロックやヘビメタはまったく聴かないので，BOSE特有の音作りには向いていないのでしょうが，あの異常なまでの低音中音の強調をなんとかDAPのイコライザーで調節して聞いてきたというのが本当のところです。それと比較して，600Dは，低音から高音までフラットに音が伸び，音の分離もよく個々の楽器やヴォーカルが非常に鮮明に聞こえます。低音にこだわる人でも，もともとSONYですので，どちらかというとしっかり目に低音は出ています。この600Dの分離がよく締まった低音を聞くと，BOSEの低音はいかにもdullな印象です。わかりやすく言うと，二枚ほどヴェールを脱いで本来の音が明らかになったという印象です。

　少なくとも，クラシック，ポップス，JPOPなどに関しては，600Dの方を強く支持します。
おそらくよほどドンドコドンの音作りが好きな方を除いては，すべてのジャンルの音楽で優劣がはっきりしているのではないでしょうか。価格も600Dの方が安く入手できて言うことなしです。

　現時点では，NX−1060とNC−600Dの組み合わせは，ノイズキャンセリング機能付きでmobileでMP3プレイヤーを聞く場合の，最高峰の組み合わせと思います。

書込番号：10152477

[Asyumu]

人生は美しいさん、詳細なご説明感謝します。

ＱＣ２との比較でしたが、感覚を含め十分理解できました。とても参考になりました。
現在ＱＣ３を使用していますが、
・長期間使用した為か、耳の圧迫感が強くなり疲れるようになった
・気のせいかもしれないが、以前より周りの音があまり消えない
と気になっていたところでした。

来月にでも、店頭視聴をした上で最終決断したいと思います。

書込番号：10154074