『来年頭に出る新機種のＳｐｅｃ up予想は？』のクチコミ掲示板

[Ohdera]

ＨＦ２１の購入を考えていますがＣＡＮＯＮの新機種発売時期を考えると
たぶん　来年の１月〜２月に新しいのが出るかと思われます。
このＳｐｅｃ　ｕｐの予想は想像出来るでしょうか
８月時は内臓メモリの倍増と手振れ補整ｕｐとマイチェンに近い内容ですが
年始は外観も変わり　フルモデルチェンジ的に変わるのでしょうか？
買いたい時が買い替え時なのですが　やはり知りたい．．
購入したら長く使うものなので．．

書込番号：10428930

[ムアディブ]

HF21は結構重要な改善がされてますけどね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090805_307002.html

適当な推論でいいんでしょうか。(笑

高解像度化、夜モード充実、円形絞り、後は広角化を売りにしてくるかも。まぁでもSONYはセンサーに特徴があるからなぁ。追いつけるかどうか。

願わくば筐体は同じにしてほしい。水中ハウジングが、周辺アクセサリーも含めると結構な値段がするし水没したときのことまで考えると本体がなくなると非常に痛いので。

書込番号：10429826

[はなまがり]

＞高解像度化

それスペックダウン。
それがわからない人々がメーカーを呪縛している。

アクシズを落としたくもなるわ・・・

書込番号：10429967

[なぜかSD]

自分も適当な推論ですが、

高感度CMOSを開発中だそうですから、フルモデルチェンジになるかも。
でも、来年の１〜２月に間に合うかは…。

間に合ってもHFS11後継の上級機のみ採用で、HF21はマイチェンかもしれませんし。

書込番号：10429972

[カタコリ夫]

ニューアイビスは伊達ぢゃないっ！（笑）

低画素化してノイズ対策かな？

書込番号：10430404

[カタコリ夫]

ここHF21板でしたね（笑）
上のレスはHFS後継の勝手な予想です

書込番号：10430415

[山ねずみＲＣ]

外部リモコン端子とか、オプションにリーズナブルな価格のリモコン三脚や外部マイクとか、
地道な部分も強化して欲しいですね。

それをやらない限り、容易にキヤノンやパナを買う気にならないソニーHDカムユーザーは
結構いるんじゃないかな？
少なくとも、私はそうですね。

書込番号：10430586

[ムアディブ]

>＞高解像度化
>それスペックダウン。

そうなんですか?
SONYみたいなセンサーなら解像度高くしても平気な気がするけど。

画素数の4倍くらいの解像度が欲しいんだけどなぁ。

書込番号：10431332

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

裏面撮像素子は通常の同画素サイズに比べて損失を抑えてるわけですので、より画素サイズが小さくなるとどうなるか？

当初の収入減（画素サイズ減）を節約（裏面撮像素子による損失低減）によってカバーしているわけで、さらに収入減（さらなる画素サイズ減）があれば、自ずと節約の効果も限度があります。

書込番号：10432801

[Ohdera]

初めてのＤＶＣ選びのため迷ってＣＡＮＯＮのこの系統には決めたのですが
大変参考になりました、ありがとうございます。
個人的な予想ではフルモデルチェンジする。
メモリ容量は据え置き、小型化するもすでにメモリ搭載機なので小型化は微量。
映像系の基本性能が向上というところでしょうか
今までに何も持たない初心者ですので現行機で決定というところです。
おもわず水中仕様のケースも見ましたが高いすね．．丘で撮る事にします

書込番号：10433836

[ムアディブ]

>当初の収入減（画素サイズ減）を節約（裏面撮像素子による損失低減）によってカバーしているわけで、さらに収入減（さらなる画素サイズ減）があれば、自ずと節約の効果も限度があります。

そうですかぁ。昔デジカメが300万画素くらいになったときに、原因は回路が開口部を狭めるからだと聞いてたので、合計面積自体は裏面なら減らないと思ったんですけどね。原理的には情報が落ちてなければ画素単位でノイズが出ようと映像処理できるという気がするんですけど。

まぁわたしはS11の大きさでも別に良いのでハウジングがあるならS11ポチってたんですけどね。

>おもわず水中仕様のケースも見ましたが高いすね．．丘で撮る事にします

ええええ、格安ですよこれ。
社外品は20万〜30万になりますからね。わたしは水中ハウジングがあるので、喜び勇んでポチってしまいました。もう他のカメラ検討する余地なしです。(貧乏ダイバーなんで)
といってもサンプル画像などは散々眺めたし、AFやらAEや画像処理もよさそうだし、楽しみにしてますけど。

問題は専用設計の水中ワイコンが見当たらないことですね。

書込番号：10436125

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

一画素あたりの受光量

＞合計面積自体は裏面なら減らないと思ったんですけどね。原理的には情報が落ちてなければ画素単位でノイズが出ようと映像処理できるという気がするんですけど。

太陽電池と同じように「光電変換」がミソですから、１画素あたりの光子の受光量が決定的になります。

添付画像（表）は最近発売されたデジタル一眼レフのレスで使ったものですが、ご参考まで。

書込番号：10436663