『急遽買い替え』のクチコミ掲示板

[ミスミスブラック]

昨日、2002年9月発売の
「ソニー製　KD-32HD900
スーパーファインピッチFDトリニトロン管」
が壊れました。

このテレビの気に入っていた点は
ブラウン管なので、フィギュアスケートなどが残像も全くなく非常に見やすかった事。
ブラウン管というデカ過ぎる奥行きをいかしたスピーカーによる迫力の音質。
ソニーのホームページを見ると

「5cm丸型ツイーター」2本と「4×12cmミッドレンジ」2本を本体前面左右に直付けし、自然なステレオ感とクリアな音源を、「大口径12cm丸型ウーファー&7.5リットルBOX」で低域から中高域までバランス良いダイナミックな音で再現します。また、「ツイーター&ミッドレンジ」と「ウーファー」を別々のアンプで駆動させる総合出力30Wの「マルチアンプシステム」で、透明感あるきめ細かな音を再生します。更に、BBE回路※を搭載。「ダイナミック」「ナチュラル」の音切換えができ、お好みの音質を楽しめます。

とあります。
7.5リットルのウーファーBOXなんて代物は、ブラウン管テレビだから出来ること、
薄型テレビじゃありえない。
なので音は諦めて探していました。

しかし、なんでもこのテレビは音が相当にいいとの事。
買うならこのテレビにしようと思っています。

テレビを見る目的は普通にテレビ番組を見て、たまに映画を見る程度です。
映画を見る時は15年前のステレオにつないで鳴らしていますので、これで十分でいます。
ただこのテレビのスピーカーはどの程度の音なのか正直気になります。
もしKD-32HD900の音を知っている人がいたならいいのですが。
音について色々アドバイスをください。
テレビレベルでクリアで迫力のある低音を期待しているのですが…

あとフィギュアスケートなどスポーツを見て、残像などありますか？
他にも見にくいシーンとかありましたら教えてください。
お願いします。

書込番号：10710880

[プチ録画]

ミスミスブラックさん、こんばんはです。

そうですか･･壊れちゃいましたか･･
同士が減り寂しい限りです。

REAL LCD-40MZW300を可愛がってやってください。

書込番号：10710897

[白い恋人？]

はじめて、SONYのHDブラウン管の音と同等の液晶テレビは皆無です。
液晶の中ではトップクラスですが期待し過ぎないで下さい。
残像は有りますが殆ど気にならない、（個人的な主観）と思います。
一度現物を量販店で見て下さい。

書込番号：10711471

[hmink]

ミスミスブラックさん…お早う御座います。

僕の主観的考えを記述しますので、参考になれば…

確かに現段階で、音はMWZ300は最良です。ご指摘の通り、液晶ではSP-BOXの容量が取れない為、物足りなさは有るかとは思いますが…(5.9lの容量は液晶では頑張ってます)利点はDIATONE独自のSurround5.1

液晶の残像は今のブラウン管と比較したら、物足りないと思います。現状では同ソニーのF5クラスの4倍速が最強の映像エンジンです

僕もブラウン管の発色がおかしくなり、２ヶ月調べ迷った挙げ句、今は自分の理想的液晶は無いので、PCﾓﾆﾀｰに転用可能なサブの小型を先に購入しました。

ブラウン管と同サイズなので、小さい感じは有りましたが、最近慣れてきました。

液晶に音質迄は余り期待はしてません…百年も基本的構造が変わらないSPはやはり箱が命…自作で作った経験からも、筐体の密度や容積は取れません。いずれ初期のPCの様に、本体にモニターがのる感じで、SP-BOXに液晶モニターが乗る普及モデルが出ると思います。
映像はソニー4倍速用のデモDVDをこの三菱モデルで再生し、残像に納得いかれたら、買いかも…僕は妥協は出来ませんでした

以上長文になりましたが、参考に

書込番号：10711718

[にじさん]

hminkさん
SONYの4倍速を｢最強のエンジン｣とよくカキコミしているのを拝見しますが
誤解を生じますので書き方を変えられたほうがいいですよ
映像エンジンは画像処理すべてを含めたものですから、
4倍速の処理は映像エンジンの中の一部です
4倍速はパネルが4倍速にも対応していなければなりませんし
映像エンジン自体は半導体から自社で作っている東芝のほうが定評ありますよ
また、4倍速には破綻の問題もあります

書込番号：10714654

[液晶派]

かれこれ２ヶ月になるリアラ−です！

音に関してはみなさんの言う通り期待はしないほうが良いと思います。
しょせん薄型テレビですから、昔のブラウン管に比べたら…

映像に関してはこないだのフィギュアを観た際もまったく気になるところはなく観られました。
サッカーなども観ますが問題ないですよ。

アップにされた素早い映像に関しては遅れ的なものを感じますが、引きで放送されるものに関しては問題はありません。

書込番号：10717967

[gintama]

現時点で「音が良い」という点で選ぶとなると、このLCD-40MZW300かシャープのLED AQUOSことLC-40LX1の二機種しかないでしょうね。この二機種はかなりスピーカーに力を入れて作られています。
といってもどっちもしょせん薄型テレビなので、ブラウン管のKD-32HD900の大きなスピーカーに比べれば格段に音質は落ちると思います（KD-32HD900の音は聴いたことないけどスペックを見れば差は明らか…）。
三菱のLCD-40MZW300とシャープのLC-40LX1の音質はどっちが上か分かりませんが、どっちも他の薄型テレビよりは確実に上だと思います。まぁ、音が良いといってもあくまで「薄型テレビの中では」ということかな。

書込番号：10721970

[ミスミスブラック]

みなさん
貴重な意見ありがとうございました。

やはり音で考えると、
この機種は間違いなさそうですね。
映りこみや残像もそれなりにありそうですが、
音に関して全く問題外の多機種
(シャープには一機種出たとのことですね。)
は考えていませんし。
ただこのLCD-40MZW300は皆さんの意見で、
薄型で普通にテレビを見るレベルは
クリアしていると判断できました。
ですので空いた休みを利用し、
ほぼ買うつもりで大型家電店へ行ったのですが、
実際に現物が置いてなかったので、
後日置いてあるお店を探すことにしました。


ソニーの電話での話だと、
壊れたKD-32HD900の修理箇所は、
20000円以上かかると言われ、
液晶を買うと決めていたわけですがですが、
いろいろネットで調べてみたところ、
この症状であれば無料だと書いてあったので、
出張料3000円覚悟でとりあえず点検を
依頼しました。
そして今日、実際に修理をし全ての点検を終えました。
この修理に関しては無料との事でしたので、
とりあえずこのまま使ってみます。

LCD-40MZW300の現物があったら
間違いなく買っていたでしょう。
もう大画面満喫モードに入っていて、
プレステ3も買うつもりでいたのですが、
全て保留です。
大画面と豊富な端子は魅力的ですが、
捨ててしまうのももったいないので、
すこし様子を見てみます。

書込番号：10733759