-
ONKYO
- スピーカー > ONKYO
- ブックシェルフスピーカー > ONKYO
D-412EX [ペア]
- シルク素材とアラミド繊維をハイブリッド成形した「A-Silk OMF」振動板を搭載した2ウェイスピーカー。
- ウーハーユニットには、直径100mm/厚さ19mmの大型マグネットや肉厚アルミダイキャスト製フレームなどを採用。
- 低域用に独自形状のアルミ製イコライザーを、高域用に「4cmチタンコート・リング型ツィーター」を搭載している。
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
購入の際は販売本数をご確認ください
スピーカー > ONKYO > D-412EX [ペア]
現在構成
DCD−755SE:DBP−1611UD:TX−NR616:D−412EX&純正スタンド
その他TVサラウンドSPは省略
上記構成で映画・R&B・R&R・POPSを楽しんでいます。
低音はたっぷり出ているのですが、キレが悪く曖昧な気がしています。
現在の構成はそのままでプリメインアンプを買い足そうと思っています。
タイトでキレの良い重低音が出せるお勧めの機種についてアドバイスを頂ければ幸いです。
それともこのスピーカーでは無理な相談でしょうか。
少しずつグレードアップしたいと思っていますので、まずはプリメインからと思いました。
予算は15万円程度です。
書込番号:14660328
0点
『タイトでキレの良い重低音が出せるお勧めの機種についてアドバイスを』
であれば、実売価格で少し予算オーバーですが、お勧めはA-9000Rでしょうね。
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/referencehifi/a9000r/
予算的オーバー不可であれば、A-9070でしょうか
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/amplifier/a9070/index.htm
DIDRC回路の効果なのでしょうね。とにかくノイズの少ない、ピントがピシッと合った、澄み切ったクリア&クールサウンドです。
ただし、スピーカーの駆動力も強力なので、バスレフタイプのスピーカーだと低音が出すぎる可能性はあります。
その時は、スリットに何か詰め物をすれば、ブーミーさの緩和をする事も可能と言えば可能です。
ちなみに、私は密閉型スピーカーとの組み合わせなのでちょうど良い具合なのですが・・・。
実際のところ412EXの低音がどの様に変化するのか判りません。
出来れば、お店で低音確認用の楽曲CDを持ち込んで視聴されるのが無難かと思います。
書込番号:14660749
![]()
0点
こんにちは。
予算おありなのですね。好き好きありますけれども私が同じ状況でしたら
・オーラ VITA(約10万)
でいきますかね。オンキョーのSPや機材の話が最近多いですが、音調が
クールでキツメとも言われて、私はオンキョーSPは1セットももっていないの
ですが、この412にしても特に超高音部になるとキツさが出るような印象を
ショップでは持ちました。オンキョーの性格でしょうかね。
これに合わせるものとして選択しました。あまりパワー入れるとスーパーウーファー
みたいに低音感を出してくるので、温かみみたいな感じと全体にバランス良く
させる鳴り、ということでオーラにしてみます。日本の物でしたらマランツ製
になるでしょうか。5000.7000,8000シリーズどれでも良いですが、
ケーブルを高域にクセの出にくいもので合わせるとどうかなぁ、と想像です。
一考まで。
書込番号:14663239
![]()
0点
古いもの大好きさん
書き込みありがとうございます。
A−9000R少し高いですが、私も気になっています。
PCオーディオにも興味ありますし。
同じメーカーということで412との相性も良さそうな気はしています。
9000は試聴したことがあります。412はなかったのですが、おっしゃる通り、非常にシャープで好みの音でした。
アドバイスを頂いて、さらに有力な候補となりました。
はらたいら1000点さん
書き込みありがとうございます。
どちらかというと、シャープな音が好きなので、その機種は全く考えていませんでした。
R&Bでは良さそうですね。
いろんなレヴューを見て、頭でっかちになってはいるのですが、経験と想像力が少ないので選択の視野もせまくなっています。
今度の視聴の旅で探してみます。
書込番号:14663991
1点
もう既にアンプを買われてるとは思いますが、いちおカキコしますね(^-^)
純正スピーカースタンドのみの設置だけではオンキョースピーカーの本領は発揮できないと私は思います。
まぁ、どのスピーカーも同じだと思うのですが…
で、本気でオンキョーらしい締まりのある澄んだ音を鳴らしたいのであればスピーカースタンドの下に御影石。スピーカーとスピーカースタンドの間に前方1個、後方2個のインシュレーター(昔売ってたオンキョーの8個で3000円の物。今は販売していないのでオークションで買って下さい)をかます事をお勧めします。
音、激変しますよ(^^)
でゎでゎ。
書込番号:14665535
![]()
1点
若輩者のおっちゃんさん
書き込みありがとうございます。
まだ買っていませんよ。もう少し機器選びを楽しみます。
なるほど、まだセッティングの余地はありますよね。
SPとSPスタンドはネジどめなので、インシュレーターは無理ですが、少し高さが足りていないので、敷物はやってみようと思います。
ちなみに石はどのくらいの厚さのものを使ってらっしゃるのでしょうか。
書込番号:14665691
0点
こんにちは。
オンキョーのSPは鳴らしにくい感じですね。B&Wの一部のものみたいです。
20万クラス必要かなぁ。
価格バランスは崩れますが、能力は高いのかもしれません。低域が豊か・出過ぎる
感じがあるのはアンプのドライブ力が不足しているケースが多いです。
どうしても出なければSP自体交換していく手もあります。予算が15万円もあります
から、半半位で予算を考えていくのはどうでしょう。
FOSTEX GX100MA+マランツ7004あたり。このMAは最新でキレ
のある低音、全域でスカッとしたダンピングのある感心の再現です。アンプは良い
ものに越したことはありませんけれど、7004でも楽しめると思います。
ちょっと方向違いの検討案ですが、一考下さい。
デノン2000SE+ELAC 53.2とかのペアも良いと思います。
書込番号:14668574
1点
はらたいら1000点さん
書き込みありがとうございます。
412は少し事情がありまして・・・
当分はこのSPを使おうと思っているのです。
視野の広いアドバイスを頂いているのに申し訳ありません。
実はかなりA−9000Rに気持が傾いています。
そこで皆様にご相談なのですが、
アンプのスペックの中に「ダンピングファクター」という数値がありますが、一般的にこれが大きいほど音のキレが良いと考えて良いものでしょうか。
スペックマニアではないのですが、現在構成のTX−NR616の60に対し、A−9000Rは130です。
先の考えが正しければ、A−9000Rにするとかなりキレは良くなるのじゃないかと思っています。
音の世界でカタログスペックなど当てにならないと思いますが、一般的にはどうなのでしょうか。
書込番号:14669484
1点
boenkyoさん 今晩はです。
『アンプのスペックの中に「ダンピングファクター」という数値がありますが、一般的にこれが大き いほど音のキレが良いと考えて良いものでしょうか』
どうなんでしょう?
まったく関係ないとは言えないかも知れませんが、私のDIATONEスピーカーを鳴らしているアンプの
経験から言えば、ダンピングファクター200のヤマハのアンプより、ダンピングファクター130の
オンキヨーアンプの方がはるかにキレが良いです。
スペックは、あくまでも参考であり、実際に聴いてみるまで判らないと言うのが私の経験上の考えです。
ちなみに、定格出力においても、先出のヤマハのアンプは120W+120W(8Ω)、オンキヨーアンプは
80W+80W(8Ω)ですが、あきらかに低域の駆動力は、オンキヨーアンプの圧勝でした。
結局、スペックは所詮そんなものではないでしょうか。
書込番号:14669634
1点
> そこで皆様にご相談なのですが、
> アンプのスペックの中に「ダンピングファクター」という数値がありますが、一般的にこれが大きいほど音のキレが良いと考えて良いものでしょうか。
ダンピングファクターというものは、たくさんあるアンプの特性のひとつにすぎません。これがなぜたびたび掲示板などで話題になるかというと、私の推理ですが、オームの法則程度の知識さえあれば理解できるファクターなので、ほかの難しい特性のファクターよりもオーディオ機器のユーザーに広く浸透しているのだと思います。原理的には、中庸が良いというファクターではなく、大きければ大きいほど特性としては優れている(小さいものを作るのは簡単だが大きいものを作るのはより困難という意味で優れている)というファクターなので、「音のキレ」の定義が明確ではない以上、大きいほど音が良いという主張を誰も否定できないでしょう。
> スペックマニアではないのですが、現在構成のTX−NR616の60に対し、A−9000Rは130です。
たしかに特性として優れています。でも上述のようにほかにもたくさんの特性はありますよ。また、当たり前ですがコストをかければ特性は改善できます。家電製品である以上、コストをまったく無視するということは現実的ではないと思います。また、いくらアンプのダンピングファクターを良くしても、そこにつなぐスピーカーケーブルの特性次第でダンピングファクターに相当するスペックを劣化させる要因になります。ではアンプに A-9000R を選択して、スピーカーケーブルもスペックが最良のものを使うか、という話になるかもしれませんが、そうであれば、なぜダンピングファクターやそれ相当の特性だけ見て、他のたくさんある特性は見ないのですか、という疑問を私は提案します。オームの法則だけで考えるなら、それでもいいかもしれませんが、アンプの動作原理はオームの法則程度だけではないので、私はダンピングファクターを過度に重視して機種選択することはオススメしません。
書込番号:14672237
1点
こんにちは。
ダンピングファクターですね。理屈はややこしいです。一般的な使用条件では
それほど目くじらを立ててまで比較するスペック値ではないかと。
しかし今度出るアキュフェーズのA級 A−200がDF 1000を超えるそうで。
これ以上のものもあるわけですが、まず一般家庭で使用する機材としては感心
の一言しかありません。全くわが家庭にはそぐわない機材ですが、欲しくなって
しまいました。最近ステレオサウンド別冊のTOP PICK100という雑誌
を久しぶりに購入して読んでいると、数百万なんて当たり前、1000万という
世界を見ていると、このA200がペアで250万だったので、安いじゃないか!
と我ながらバカみたいになってしまいました。
本当に鳴らせて、違いのわかる条件の家庭の方でないと、このクラスは購入しても
持ち腐れでもすみませんね。でも各社頑張っています。高い物は購入できないけど
特に日本製品購入してあげたい。オンキョーA9000いいじゃないでしょうか。
万能ですね。しばらく買い替えしなくても良くなるような。
書込番号:14672876
1点
古いもの大好きさん
ばうさん
はらたいら1000点さん
書き込みありがとうございます。
ついつい手持ちの機器とスペック比較をしてしまいました。
そもそもこのクラスのAVアンプとA−9000Rを比較してもあまり意味はないですよね。
いろいろな経験と知識のご教授をありがとうございます。
A−9000R、これに決めようと思います。
ここでのクチコミや他レヴュー等を見ていたら、勝手に一人で盛り上がってしまいました。
今のAVアンプより悪くなろうはずもないとの判断もありますが。
皆様ありがとうございました。
またご相談させていただくこともあるかと思いますが、その際はよろしくお願いします。
書込番号:14673726
1点
こんばんは。
御影石は厚すぎると低音が暴れすぎるように思います。
なので推奨厚みは3pぐらいです。
で、スピーカーとスタンドはネジ止めしてはいい音でませんよ。
ネジ外して、前カキコしたインシュレーター1個の変わりに10円玉7個(セロハンテープで巻いて)で試してみて下さい。
書込番号:14674146
1点
SPケーブルなどでの変化も大きいですから、安いものでも数本試されると
いいですよ。最近ではゾノトーン マイスターS1100(M 1,000円以下)
でしょうか。300円位のでもたくさんあります。深い世界で・・・
書込番号:14675573
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ONKYO > D-412EX [ペア]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2025/04/06 15:11:37 | |
| 15 | 2022/01/07 20:14:18 | |
| 4 | 2021/05/12 22:53:58 | |
| 6 | 2021/01/11 1:01:51 | |
| 2 | 2020/09/06 18:13:34 | |
| 14 | 2020/01/03 22:52:56 | |
| 11 | 2019/06/23 2:08:26 | |
| 11 | 2019/05/24 11:38:10 | |
| 1 | 2020/06/13 0:19:59 | |
| 3 | 2019/03/21 18:42:03 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





