『７ＤのＲＡＷとＭＲＡＷと３０Ｄの高感度比較です』のクチコミ掲示板

[天丼よりカツ丼]

３０Ｄ８００	３０Ｄ１６００	３０Ｄ３２００

こんばんは＾＾
とある掲示板で（と言いますか２ちゃんねるで
５０Dや７Dに比べて３０Ｄのほうが高感度や画質が良いとか
神機とか売ったら損するとか異常なまでに祭り上げられている状態だったので
３０Dに７Dを買い増したので簡単ではありますが
３０Dの高感度と７DのRAW,SRAWの高感度テストをしてみました

撮影条件
ＲＡＷ撮影
レンズ７０−２００F4LIS
三脚固定
IS切り
絞り開放
中央一点ＡＦ
ピクチャースタイルは３０D７Dともスタンダードでシャープネス３
DPPでの現像で中央トリミング以外は何も補正や加工をしていません

７Dのでの設定は
NR関係すべてなし
高輝度諧調優先なし
オートライティングオプティマイザなし
画像サイズは３０Ｄに合わせてリサイズ
です
多少風が吹いていたのと三脚が多少ずれていますがご了承下さい
そのためピントが多少ずれている写真もあります

個人的な感想ですが
７ＤのｍＲＡＷ（約１０１０万画素）は
７ＤのＲＡＷ（約１８００万画素）よりも高感度に優れています
これは私がＵＰした画像でも確認できますが
みなさんがご自身でＤＰＰやﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟなどで現像されると
さらにはっきりわかります＾＾

続いて３０Ｄと７ＤのＲＡＷ（約１８００万画素）の高感度比較の感想ですが
ＩＳＯ８００、１６００、３２００全てにおいて
７Ｄの高感度が優れているように見えます
特に３０Ｄの３２００は元々拡張感度なので使えないのはしょうがない気がしますが。。

最後は３０Ｄと７ＤのｍＲＡＷ（約１０１０万画素）との高感度比較です
これはやはり３０Ｄと７ＤのＲＡＷとの差以上に７ＤのｍＲＡＷのほうが
３０Ｄよりも優れています

この結果には私自身ビックリしています
７ＤのｍＲＡＷであっても３０Ｄの高感度よりは駄目だろうと思っていました
もちろんこれ以外にも違う被写体や違う撮影条件でのテストもしましたが
同じような結果になりました＾＾

ただ何をもって画質が良いと判断するかは人それぞれですが
高感度にいたっては３０Ｄよりも７Ｄのほうが良好なようです
ＩＳＯ１００での撮影もすごく綺麗でした

３０Ｄはうまくまとまっている良いカメラですので
まだまだサブ機として使っていきます＾＾

まずは３０Ｄからです
比較しにくい人はウィンドを３つ開いてそれぞれ確認してください＾＾

書込番号：10259259

[天丼よりカツ丼]

７Ｄ８００	７Ｄ１６００	７Ｄ３２００

続いて７ＤのＲＡＷです

書込番号：10259275

[天丼よりカツ丼]

７ＤＭＲＡＷ８００	７ＤＭＲＡＷ１６００	７ＤＭＲＡＷ３２００

最後に７ＤのＭＲＡＷです

書込番号：10259284

[秀吉（改名）]

天丼よりカツ丼さん
ご苦労さん。
７Dで撮った写真も汚く、正直言ってあまり見る気がしません。
いろんな人がISO感度別の画像をUPしているので大体の感じはつかめておりまする。

書込番号：10259486

[電車道]

>７Dで撮った写真も汚く、正直言ってあまり見る気がしません。
人の求めるものはそれぞれですから、高感度が不要の方は無視すれば良いと思います。
子供や動体、室内スポーツを撮る私のような者には高感度性能はとても重要です。

>天丼よりカツ丼さん
私も30D使用中で、高感度はとても大事なので7Dは気になっており、とても参考になります。
30Dは40D、50Dよりも実質の感度が1/3程高かったと思うのですが、7Dは30D同等のようですね。

書込番号：10259577

[ペコちゃん命]

天丼よりカツ丼さん、こんばんは。

検証お疲れさまでした。
カメラの特性や性能を知っておくことは撮影する上で大事だと思いますので、発見があったことは有意義だったと思います。
私も参考になりました。
まぁ、いろいろな見解はあるんでしょうけど、それはそれで。

書込番号：10259703

[spa055]

天丼よりカツ丼さん＞
わかりやすい比較で助かります。

ｍＲＡＷはかなり使えそうですね。
今まで苦労して40DでISO1000を使ってましたが、少なくとも7Dなら1600は
大丈夫かな〜と思いました。3200も許容範囲ですね。

私も３連休はISO1600ぐらいを実地で使いそうなので楽しみにしています。

書込番号：10260541

[うる星かめら]

＞ ７ＤのｍＲＡＷ（約１０１０万画素）は
＞ ７ＤのＲＡＷ（約１８００万画素）よりも高感度に優れています

この二つの写真は、画素数が違いますが、感度画質は同じじゃないと可笑しいです。
同じカメラですから。

書込番号：10261075

[電車道]

>感度画質は同じじゃないと可笑しいです。

明るさが一定とは限らない屋外での写真なので、
感度は同じにならなくても不思議は無いのでは？画質も多少は変わるかも。
（それとも可笑しいとは文字通り、面白いの意味？？？）


実は私も30Dが高感度最強と思っていた30Dユーザーの一人なので、衝撃を受けてます。

書込番号：10261167

[うる星かめら]

30Dと40Dの差は微妙ですが、50Dははっきり改善が確認できますね。
7Dは50Dより0.3段位良いみたいです。30Dと7Dの差は0.5段位でしょうか？（全て800万画素で比較）

書込番号：10261247

[秀吉（改名）]

30D/40D/50Dの高感度耐性比較

＞実は私も30Dが高感度最強と思っていた30Dユーザーの一人なので、衝撃を受けてます。
dxomark.comのデータでは添付資料の通り。このデータによればニコンの９０Dなどに比べる３０〜５０Dの高感度耐性は悪い。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database

書込番号：10261720

[電車道]

RAWでもNRが入ってるニコンとの比較は無意味。

>30Dと40Dの差は微妙
30Dと40DではRAWそのままだと実質2/3段以上違います。

書込番号：10261812

[うる星かめら]

同じ1200万画素台のD300とX2の比較ですが、
ISO400の時に、D300のSNR（印刷）が30.3に対して、X2は30.4と同じですね。

結果は同じですが、D300のセンサーサイズは、X2より少し大きいですので、
センサー技術はD300の方が少しノイジーと分かります（単位面積では0.2段弱の差）。

D300のAFと連射性能が素晴らしく、トータルは今でもトップレベルのカメラだと思いますが。

書込番号：10262200

[ポンス・エ・ベット]

キヤノンは高感度性能は現状維持の方針ではと思います。
50dはdigic4でNRがうまく行きませんでしたので、7dは失敗できませんでした。
実際よくできていると思います。NRもがんばっているではないでしょうか。
ニコンは突然良くなったのでびっくりしますが、このあとが大変でしょう。

書込番号：10266039

[うる星かめら]

7Dは正確な数値は分かりませんが、感度性能は5Dより0.3段改善したようですね。
また、NRの方も高画素数ですから若干強くやる余裕がありますので上積みできると思います。

書込番号：10266263

[ts1000]

天丼よりカツ丼さん

DPPでのNR設定ですがカメラ側設定を引き継ぐでは無くてDPP側で初期設定しないと公平ではありません。
なぜなら50D以降、カメラ側でNR無しにしても実はNR掛かっているからです。　

書込番号：10267160

[天丼よりカツ丼]

ts1000さんおはようございます＾＾
＞DPPでのNR設定ですがカメラ側設定を引き継ぐでは無くてDPP側で初期設定しないと公平では＞ありません。
＞なぜなら50D以降、カメラ側でNR無しにしても実はNR掛かっているからです。

確認、設定済みです♪
でもこれはユーザーとしてはやめて欲しいですよね＾＾　

書込番号：10267197

[ts1000]

天丼よりカツ丼さん

了解です、釈迦に説法でしたね。

書込番号：10267444