『７Dで960mm撮影〜』のクチコミ掲示板

[doss]

皆さん　こんばんわ
台風が過ぎ去り風は強かったですが晴れて来たのでいざ撮影に(*^^)v

サンヨンにテレコン×2を付け撮影してみました。
初めてライブビューなる物を使ってみましたがマニュアルには便利ですね♪

ライブビューで液晶で被写体を×5にして撮影したら画面がデカ過ぎて画角を掴めず尻切れ画像を連発(-"-;A ...アセアセ
慣れないと駄目ですね〜

こんな天気なんで私一人かと思ったらすでに3人の人達が撮影に来てました〜
考える事は皆、同じなんですね(^^ゞ

JPEGのMファインの撮影です。

7Dにサンヨンを考えている人の参考になればと思います♪

書込番号：10278609

[ホワイトマフラー]

34見直しました。
三脚とか何使ってるんですか？
トリミングとか被写体までの距離とかどのくらいですか？

書込番号：10278692

[TOCHIKO]

やはりサンヨンは良い写りですね〜

書込番号：10278755

[doss]

皆さん　こんばんわ

■ホワイトマフラーさん　こんばんわ

＞三脚とか何使ってるんですか？

もちろんです！　さすがに960mmは手持ちだと無理です(^^ゞ
でもGitzoのカーボン三脚と自由雲台でしたのでブレを止めるのが大変でした。

＞トリミングとか被写体までの距離とかどのくらいですか？

トリミングはしてません♪　距離は3mぐらいだと思います。

以前に1D Mark�Vに328を付けテレコン×2を挟んで手持ち撮影してみたらピンが甘かったのでテレコン×2は封印してました。

今回７Dでお遊びの為に復活させたら驚き！
ブレと距離をどうにかすればテレコン×2でも逝ける事が解りました〜

■TOCHIKOさん　こんばんわ

サンヨンはお気に入りの一本です♪
テレコン×1,4を挟んでもAFは遅くなりますが写りは変わらない感じで
出番が多いです(*^^)v

■■■
等倍トリミングだと大き過ぎるので元画を半分に圧縮して1024×768にトリミングしてみました。

書込番号：10278903

[ペコちゃん命]

記念写真にしかなりませんね

dossさん、こんばんは。

距離３ｍですか…
私もサンヨン＋テレコン２倍で挑むのですが、なかなか近づけません。
なにかコツとかあるんですかね？
（写真は1/4トリミングしてるので、換算1920mmでこの大きさです．．．）

書込番号：10279277

[melbo]

dossさん、今晩は。

なかなかいいですね〜
この感度域のノイズも良好ですね。
ちょっと下で基準感度のノイズの疑問のスレ立ててちょっとアセアセなんですが、この感度は期待以上の感じです。

それと、ブログの方で見たＡＦについてですが懸念された点は解決でしょか？
１系までは手が出ませんのでＡＦ気になります。
m(__)m

書込番号：10279322

[ホワイトマフラー]

> テレコン×1,4を挟んでもAFは遅くなりますが写りは変わらない感じで

--- このレンズと456のMTFはテレコンはさんでるほうが良く見えるんですよねえ、なぜでしょう？

書込番号：10279528

[D-back1015]

dossさんこんばんは。

綺麗な画像ですね〜。

私はサンヨンを使って飛行機を撮影してるんですが、このレンズでAIサーボに設定すると連写コマ数が落ちたりしませんか？
私のは6コマ位に落ちるように感じるのですが…。

書込番号：10279537

[COB-HATECREW]

距離三メートルですか。

ブラインドを利用されているのでしょうか？

４５６では撮影できない距離ですねぇ（最短撮影距離3.5ｍ）。

二倍テレコンはさんでも綺麗ですね♪

書込番号：10279557

[doss]

クチバシの下の白い毛にピン

皆さん　こんばんわ

■ペコちゃん命さん　こんばんわ

＞なにかコツとかあるんですかね？

無いです(^^ゞ
ただ人馴れしているカワセミが居るフィールドを探すだけです(*^^)v
ここのカワセミは代々、人馴れして居座ってくれているんです♪
決して餌付けなんかはしていません。
常連さん達が長い間、気を使い見守って来た結果なんだと思います♪

テレコン×2を付け距離があると解像度が一気に落ちます(^^ゞ
それと960mmになるとほんの小さなブレも数メートル先には大きなブレに(>_<)

画像をアップして頂いた鳥の名前は何て言うんでしょうか？？？
見た事が無い鳥なんで珍しい鳥ですよね？
カワセミとモズとシジュウカラとメジロぐらいしか名前が解らないんです(-"-;A ...アセアセ

■melboさん　こんばんわ

＞ちょっと下で基準感度のノイズの疑問のスレ立ててちょっとアセアセ＞なんですが、この感度は期待以上の感じです。

あまり気にしない方が良いですよ〜♪
低ISOでノイズが多い商品なんて販売したら大問題になります(^^ゞ
ISOはけっこう目立たなくする事は可能ですし逆に目立つ様にする事も可能なので意図的に幾らでもノイズを目立つ様に撮影できますので〜

＞それと、ブログの方で見たＡＦについてですが懸念された点は解決でしょか？

何の事だったでしょうか？もう忘れていますσ(^_^;)アセアセ...
50Dは使った事が無いので解りませんが多分、50DよりはAFは良いかと思います(*^^)v

ただ他のスレでも見ましたが暗さに少し弱いみたいですがそれがどのボディと比べてなのか私には？？？です。
私は1D Mark�Vと比べているので差があっても仕方無い事だと思います。

秒間2枚の差は大きいですしAFの食い付きだけをみたら1D Mark�UNの方が良い感じがしました。
でも7Dのその他のAF機能は便利で使い易いと感じています

Canon機の中のAPS-C機の中ではやはりトップの性能を持っていると思いますので心配する事は無いかと思います(*^^)v

■■■
先程と同じ圧縮とトリミング画像です。

書込番号：10279585

[doss]

皆さん　こんばんわ

■ホワイトマフラーさん　再びです♪

＞このレンズと456のMTFはテレコンはさんでるほうが良く見えるんですよねえ、なぜでしょう？

流石に2倍テレコンを入れると扱いにくくなりますが1.4倍なら光源さえしっかりしてるなら望遠効果もあって良く写っている様に感じるんではないでしょうか？
詳しい事は私も解りません(^^ゞ

■D-back1015さん　こんばんわ

私はサンヨンを使って飛行機を撮影してるんですが、このレンズでAIサーボに設定す
＞ると連写コマ数が落ちたりしませんか？

ん〜そこまで気にした事はありません(^^ゞ
テレコンを挟んだりSSが稼げなかったりすると速度が落ちます。
私はあまり細かい事は気にしないのでお力になれなくて申し訳ありませんm(__)m

■COB-HATECREWさん　こんばんわ

＞ブラインドを利用されているのでしょうか？

いえいえ使っていません(^^ゞ

＞４５６では撮影できない距離ですねぇ（最短撮影距離3.5ｍ）。

方向を変え距離をとって撮影すれば可能ですよ(*^^)v
54とか856で撮影している人も居ますので〜

＞二倍テレコンはさんでも綺麗ですね♪

思いのほか綺麗に撮れたので撮影した本人も驚いてます(>_<)
条件が良ければ二倍テレコンでも逝けちゃうんですね(^^ゞ

■■■
先程と同じサイズで

書込番号：10279883

[dai1234567]

BORG77ED＋BORG1.4倍＋ケンコー2倍+50D　2240mm相当	BORG77ED＋BORG1.4倍＋ケンコー2倍+50D　2240mm相当

たぶん　960mmノートリミングなら
画角から、推測すると、５ｍ〜６ｍぐらいだと思います
いずれにしろ、これだけ近くから、撮影できるのは、うらやましいです

５０Ｄですが、参考に、写真を載せます
BORG77ED＋BORG1.4倍＋ケンコー2倍+50D　2240mm相当
１枚目、距離は、15m　（レーザ距離計で測定）
２枚目は、もう少し近く

BORG77ED望遠セットは、価格も安く、とてもお勧めです
まだ、高画素化に余裕があるので、一瞬、マイクロフォーサーズにしようと思いましたが
７Ｄが、発売されましたので、もうすぐ、購入予定です

書込番号：10280563

[thomyorke]

さすがに単焦点。２倍テレコンをかましても綺麗に撮れていますね！
ワタクシ、翡翠は撮影どころかお目に掛かったことすらありません･･･(_ _。)
羨ましいです〜♪

ところで、dossさんのブログの７Ｄ購入当初の記事で「中央1点で勝負してもAFが迷う・・・」「４０Ｄの方がまだ良い」と仰られていましたが、現在も同じ様なご感想でしょうか？
当方、40Dにて戦闘機撮影を主としていますが、ＡＦ性能ＵＰに期待して7D追加購入を検討中ですので、総合的なAF性能比較（AF精度、AIサーボ追従性、低照度下でのAF性能、低ｺﾝﾄﾗｽﾄ被写体でのAF性能など）をお聞かせいただけると大変嬉しいです♪
（ここでの返事でなくとも、ブログでのレポートでも結構ですので･･･^^）

書込番号：10280650

[ξ^_^ξ]

dossさん
1Dm3要らないよね！　お譲り下さい　それにｻﾝﾆｯﾊﾟｰも・・・

書込番号：10280761

[doss]

皆さん　おはようございます。

■dai1234567さん　おはようございます。

＞画角から、推測すると、５ｍ〜６ｍぐらいだと思います

ん〜距離を討論しても仕方が無いので画角からdai1234567さんにお任せいたします(^^ゞ

＞いずれにしろ、これだけ近くから、撮影できるのは、うらやましいです

あまり近くても大変な時がありますよ(-"-;A ...アセアセ
目の前でホバリングされるとレンズの距離が稼げず撮れないとか手前１ｍぐらいに飛び込まれるとこれまた撮影できませんので〜

それにここは暗いので真昼間でもこのISOです(>_<)

＞BORG77ED＋BORG1.4倍＋ケンコー2倍+50D　2240mm相当

おおっ！噂のボーグですよね♪　やはり素晴らしい！
低価格と言っても如何程に？？？　止り物用にデジコンを買うかテレコン２枚重ねにするか丁度、思案中でしたので良かったら参考に教えて下さいねm(__)m

ボーグで撮影されたカワセミはS公園のお立ち台ですよね？2枚目は向かって左側のヨシ？
あそこでこれぐらい大きく撮れれば距離なんか多少あっても関係無いですね♪素晴らしい♪

■thomyorkeさん　おはようございます。

＞さすがに単焦点。２倍テレコンをかましても綺麗に撮れていますね！

もっとシッカリした三脚と雲台を持っていればもう少し絞ってもっと良い画像が撮れていたと思います(>_<)

＞ワタクシ、翡翠は撮影どころかお目に掛かったことすらありません･･･(_ _。)

どこかに旅行に行く時にネットで下調べしてから行けば見れると思いますよ♪

＞「４０Ｄの方がまだ良い」と仰られていましたが、現在も同じ様なご感想でしょうか？

ここで返事をすれば色々と議論に繋がりそうですね(-"-;A ...アセアセ
今は40Dを手放してしまったので検証する事は出来ませんが・・・
私はスペック上では物は考え無いので実際に撮れるか撮れないかだけで考えています。

仕事に行くついでに撮影する時は40Dにサンヨンを持って行ってましたが暗くなっても撮影に困る事はありませんでした。
７Dは初っ端から暗い場所での撮影になりましたが暗い所で光度が低いとAFが迷って撮影が出来なくなりまたストロボを使用したいと思ってもAFは効かないので測光も出来ず撮影は無理でした。

まぁこれはレンズにより解消できるのかも知れません。
今はAFの食い付きは同等ぐらいか微妙な差ぐらいにしか感じていません。

AF精度＞そんなに変わらないか明るい所では７Dかな？って感じです。

AIサーボ追従性＞流し撮りをしてみましたが撮れる枚数が違うので判断が難しいですがそんなに変わらないんじゃないかと思います。

低照度下でのAF性能＞これもレンズによると思いますがそんなにも変わりません(^^ゞ

低ｺﾝﾄﾗｽﾄ被写体＞これも苦手みたいですね(-"-;A ...アセアセ

とは言っても７DのAF機能は凄いし意図的に撮影できる範囲が確実に広がっています。
私の場合はカワセミなので戦闘機とか大きな被写体ならまた違って来ると思うので参考程度にしといて下さいね♪

どちらにしてもCanonのAPS-Cでは最高の性能を誇るボディだと思います(*^^)v

■ξ^_^ξさん　おはようございます。

＞1Dm3要らないよね！　お譲り下さい　それにｻﾝﾆｯﾊﾟｰも・・・

いえいえご存知の通り私は手持ちの流し撮りが主なので1D Mark�Vも328も必要です(^^ゞ
今回はふと思ってテストしてみただけなので〜
Kiss　DnとサンヨンIS無しで素晴らしいカワセミの飛翔画像をマニュアルで撮っている人も居るので頑張って下さいね♪

私はそんな技量が無いので機材で誤魔化しております(-"-;A ...アセアセ

■■■
同じサイズで

書込番号：10281072

[ふーーさん]

トリミング	ノートリ	ノートリ	トリミング

こんにちは。

dai1234567さんの強烈なテレコン攻勢に驚いて書き込ませていただきました。
ペタックスとBORGでカワセミを写しています。

しかしよく写りましたね。純正テレコン＋1.5×テレコンなら案外使えますが二倍でその写りは見事ですね。

スレ主様もボーグに関心をお持ちのということで。

こちらのページ他に等倍写真など載せていますのでよろしければご覧ください。

http://onsen-turi.com/kawasemi/tobai/tobai.html

書込番号：10281157

[doss]

皆さん　こんにちわ

■ふーーさんさん　こんにちわ

ボーグ大御所のふーーさんさんからレスを頂け光栄です♪
HPは以前から拝見させて頂いております(*^^)v
ふーーさんさんが居なければボーグもここまで浸透しなかったと思います♪

＞スレ主様もボーグに関心をお持ちのということで。

ありますがお値段が(-"-;A ...アセアセ
それと手に入りずらいとお聞きしていますのでニコンのフィールドスコープ辺りで良いかな？とも思っています(^^ゞ

アップして頂いた画像をもし撮れる様になったとしてもお値段が(>_<)
54買えちゃいます♪
しかしアップして頂いた画像は凄いと言うか圧巻ですね！
ボーグを手にしたとしても私には撮れない画像だと思います。

これかの時期はカワセミの飛び物も撮りずらくなりますのでその間に小鳥の撮影でも・・・と言うぐらいの感覚ですのでデジコンはそこそこで良いかと思っています(^^ゞ

私の撮影スタイルは手持ちで流し撮りが多いのでまずはそちらを主にして勉強中です。
画像は1D Mark�Vで撮影した画像ですがいつでもこんな画像が撮れる様にまずはなりたいと思っています。

でもいつかはボーグで撮影してみたいです♪
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10281407

[ξ^_^ξ]

今日の公園散歩ｶﾒﾗ（ﾃﾞｼﾞｽｺ）

dossさん

EOS 7DとL超望遠orｻﾝﾆｯﾊﾟｰ欲しいです　僕には1Dm3は贅沢過ぎて欲しく要りません
EOS 7Dで良いのですが！
昨年とお小遣いが月5万以上ダウンして生きてる楽しみが無しに成りつつ・・・
中古探しまくり中ですが　それでも買えそうにありません　
最後の望みは年末ｼﾞｬﾝﾎﾞｰだけです・・・でも貧乏すぎて宝くじさえ買えないかも・・あとはたばこ（4箱/日）止めて軍資金を貯めるだけかな〜

書込番号：10281533

[ふーーさん]

45ED	45ED	101ED	101ED

そうですか、ご覧いただいてましたか。ありがとうございます。

BORG101EDも10センチ口径としては非常にリーズナブルですし、45EDでもよく写ります。
機会ありましたら是非検討されると良いと思います。

７Dは画素数が多い分歩留まりは悪くなるでしょうが嵌まればすばらしい精細画像が撮れるのではないかと思います。

書込番号：10281560

[ξ^_^ξ]

ふーーさん

公園の友もふーーさんさんに見せられて持ってますが！
難しいそうですよね！

やってみようと思いますが　MF目が悪いと無理でしょうね！
　動体視力が凄く落ちて来てますので・・

http://www.tomytec.co.jp/borg/product/telescope/80fai/101set/101ed_telephoto.html
このサイドは覗いてますが余りよく分からないので・・
手ぶれ補正有る一眼必要でしょうね！

超望遠Lレンズ買えないので検討したく思います　

書込番号：10281742

[ふーーさん]

ξ^_^ξ さん　こんにちは。

まずボディ内手ぶれ補正についてですが、私はほとんど手ぶれ補正は切っています。
私は鳥の写真の絵的な部分にはあまり興味がなく、モニターで見て等倍でピントが合っているかどうか(等倍で羽毛が解像しているかどうか)を撮影の楽しみにしていますので、手ぶれ補正は最後の最後でどうも解像があまいような気がして使っていません。
(これは一番小さい45EDでの話で101、125では使ったことがないと言ってよいほどです)

MFは私も撮影時にピントが合ったと確信できて撮っているわけではありません。
AFも使いますが、私の場合カワセミ以外はチョコチョコ動き回る小鳥が被写体ですのでMFの方が効率が良いと思っています。
フォーカスエイドやキャッチインフォーカスにも助けられています。

思うのですが、フィルムとデジタルの違いは一般ユーザーから見て撮影後に現像、プリントせずにすぐにモニターで確認できること、それと何枚撮ってもフィルム代がかからないことだと思います。

何枚撮っても費用がかからない。この点があるから鳥など撮っていられるのだと思います。
また、デジタルのこの利点の恩恵を大きく受けているのがマニュアルフォーカスではないかと思います。この恩恵を使わない手はないと思います。

鳥が居る限り何度もピントを合わせ直して何枚も撮れば良いのだと思います。
特にカワセミはじっと止まってくれるので何枚も連写して中に一枚ジャスピンがあれば良いのではないでしょうか。


機材としてはボーグでAFを使うならペンタックス、高倍率ならオリンパスフォーサーズ、E-620など良いのではと思います。

書込番号：10282350

[doss]

		この鳥の名前は？？？

皆さん　こんばんわ

今日はEF300mm F2.8L ISにテレコン×2を付けて撮影して来ました。
場所は昨日と同じですが早い時間には撮影に行けずカワセミも同じ池に姿を現したのは15時半過ぎだったので撮影時は暗くなって昨日と同じ光源で撮れませんでした(^^ゞ

EF300mm F2.8L ISはテレコン×2を付けてもAFが効き撮影が楽でした♪

書込番号：10282895

[dai1234567]

ED2+50D　リレーレンズ	77ED2+50D　トリミング	77ED2+50D　トリミング

>dossさん
キヤノンのライブビューは、とても優れもので、露出シミュレーションしてくれます
１０倍に拡大すれば、ＭＦでも、近くも遠くも、見えない私でも
簡単にピント合わせができます

７Ｄなら、トリミングしても、フォーサーズ並みの画素ピッチです
あまりお勧めは、いたしませんが、
１枚目の写真は、ニコンのフィールドスコープ（リレーレンズ）です
とても古いＥＤ２ですが、それなりに写ります
（800mm　1280mm換算　トリミング）
なお、デジボーグ77EDII望遠レンズセットなら、￥84,800で、購入できます

>ふーーさんさん
コメントいただき、光栄です
ふーーさんのＨＰを参考に、ボーグを購入させていただきました
やはり、とても、素晴らしいです
ありがとうございました

ぜひ、キヤノンユーザになってほしいです
７Ｄ＋ＵＤＭＡ６なら、秒８コマで、メモリがなくなるまで連写ができます

書込番号：10282958

[ふーーさん]

dai1234567さん、こんばんは。

先の画像で感心しましたがブレをよく抑えられていますね。

このED2での一枚目も良いですね。
細かい部分の解像感は距離の問題でしょうから77EDII(テレコンなし510mm)のノートリでこの画角(換算750mmとして距離5メートルというところでしょうか)、7Dで写したものを見てみたいです。すばらしい解像感になると思います。

ボーグの場合、余裕があればサブにフォーサーズも良いですよ。

先月購入しましたK-7の初撮り写真を貼らせてもらいます。101EDです。

書込番号：10283316

[LUM☆LIME]

dossさん　おみごとです
とても良い瞬間を撮られてますね
それにしてもテレコンでこれだけの画質なら全く文句なしですね

ふーーさんさんはおみごとで当たり前
と言っては失礼か
何度見ても見飽きない程すばらしいですね
職人技です

共に見習わさせていただきます

書込番号：10283458

[doss]

皆さん　こんばんわ

■LUM☆LIMEさん　こんばんわ

＞それにしてもテレコンでこれだけの画質なら全く文句なしですね

これぐらい撮れてくれれば嬉しいです♪
特に名前の解らない鳥は肉眼では模様も見えずなんの鳥なのか解らなかったぐらいなんで自分でも驚いています(^^ゞ

■■■ふーーさんさん・dai1234567さん・ξ^_^ξさん

何か勘違いしておりませんか？
ここはあなた達のスレではありません。
ボーグネタを話したければご自身でスレを立てれば良いし何も人のレスでなんの断りも挨拶も無しに横レスし合うのはマナーが？？？なんではないでしょうか？

細かい事を言うつもりはありませんでしたが黙って見てればいつまでも続きそうなので書かせて頂きました。

これでこのスレは終わりになるかと思います。
特にふーーさんさんはあんな立派なHPを運営しているのに横レスが続くとスレがどうなるかお解かりかと思います。

とてもガッカリです。

書込番号：10283568

[dai1234567]

>ふーーさんさん

お褒めいただき光栄です
貰い物のリレーレンズから入ったので、ブレ対策は、非常に苦労しました
ベルボンの安ビデオ三脚に、バランスとって、耐加重の２倍以上の、重量をかけています

ボーグは、ベルボンSPT-1に、ステーを組み合わせて、カメラが、すべるような道具を作りました
LMF-1を、回しても、10倍ライブビューが、ほとんどブレませので、ピント合わせが簡単です
（テレコン2倍は、少しブレますが）
被写体ブレ以外は、かなり歩留まりが良いです
ACクローズアップレンズで400mm、単焦点の500mm、GRテレコン700mm、さらにテレコン×1.5、×２
絞りも、52mm、37mmの口径制限
一本のレンズで、いろいろ楽しめて、とても、良いです

フォーサーズは、某デジスコ掲示板に刺激されて、レンズ繰りぬきに行きそうになりましたが、７Ｄが、発売されたので、思いとどまりました
解像度が悪いですが、チャンスに強い直進ズームFE100-400と７Dで、手持ち用にするつもりです

ED2は、リレーレンズ引退して、ACクローズアップ接眼で、カシオFH-20　デジスコを作りました
天候に恵まれず、あまり活躍していませんが、7Dより、高速の毎秒40コマ
パストシャターが使用できます

ふーーさんさんのＨＰは、ボーグ購入するまでは、相当参考にさせていただきました
BORG101EDがほしくならないよう、最近は、あまり見ないようにしています
なお、最近は、被写体深度優先
先ほどアップした3枚目の写真は、52mmの口径制限していると思います

今後とも、よろしくお願いします

書込番号：10283775

[ふーーさん]

大変ご迷惑をおかけしました。

書込番号：10283836

[ペコちゃん命]

dossさん、こんばんは。

すみません、スレ締める前にご返答いただいたお礼の一言を！

＞＞なにかコツとかあるんですかね？
＞無いです(^^ゞ

ありがとうございました。
でも、ないんですね．．．（でもご自身で気づかれないなにかはあるのかもしれません）
自分で模索してみます。
とにかく被写体の10m以内に入るのを目標にトライしてみます。

書込番号：10283848

[ECTL�U]

これはすごいね。

１８Mpのすごさが１発でわかったよ。
300mmF2.8よりも300ｍｍF4が画質が良いし
その差を１８Mpははっきり出すわけだ。

初めて生きてるカワセミの写真見た思いがした。

書込番号：10283869

[doss]

皆さん　こんばんわ

■ペコちゃん命さん　こんばんわ

＞すみません、スレ締める前にご返答いただいたお礼の一言を！

わざわざありがとうございますm(__)m
でもレスが有る限り閉めませんから大丈夫です(^^ゞ

＞とにかく被写体の10m以内に入るのを目標にトライしてみます。

それが一番、大事だと思います(*^^)v
フィールドが変わるだけで面白い様にカワセミが撮れる様になります♪
それと手持ちの流し撮りを練習をしておいた方が良いと思います。

カワセミと出会った瞬間にすぐに撮影できる様にしておけばHIT率が多くなります(*^^)v

私は手持ちから始めたので苦では無いんですが川などはサイクリングコースなどがあって三脚が立てられない所が多いです。

手持ちで流し撮りを練習しておけば三脚を使った時にも感覚を応用でき
置きピンでいつも同じ様な画像を量産しなくて済みますのでお勧めです(*^^)v

■ECTL�Uさん　こんばんわ

＞１８Mpのすごさが１発でわかったよ。

いえいえ40Dぐらいでもこれぐらいの画像は撮れますよ(^^ゞ

＞300mmF2.8よりも300ｍｍF4が画質が良いし

ん〜これは何とも言えません・・・
撮影した場所は同じなんですが時間が遅く明るさが違いましたので〜
明るさが同じならどうなるか？？？今度、試してみようかと思っています♪

CanonのF4シリーズは写りが良いのは確かです(*^^)v

書込番号：10284104

[thomyorke]

＞dossさん

ご回答ありがとうございました！
とっても参考になりました(*^-^)

やはり、予想してた通り実フィールドでの実力は４０Ｄに対して歴然たる差があるわけではないようですね。
相変わらず低ｺﾝﾄﾗｽﾄには弱いのが難点ですね･･･
戦闘機ってとってもコントラストが低い（ハデハデだったらすぐ敵に視認されちゃいますからねｗ）被写体なのでこの点が非常に悩ましいんですよ〜
dossさんの客観的で偏見のないレポートはとても参考になります。
今後ともブログでの７Ｄレポートを楽しみにしております♪(^^)/

正直、AFの実力は期待値以下っぽいけど･･･ シャッター音も期待ハズレっぽいけど･･･ 1800万画素もいらないけど･･･ それでも、やっぱり気になる７Ｄです♪

書込番号：10284866