『点検を兼ねて撮り比べしてみました』のクチコミ掲示板

[デジタル趣味人]

精一杯我慢しましたが２週間が我慢の限界で購入しました。
早速点検を兼ねて15-85ISを付けてD300+VR16-85と撮り比べしてみました。
最初の４枚は咲き始めから数日経過して少し色あせてしまった薔薇(アンリマチスとセンチメンタル)をISO200と3200で撮影です。
三脚使用、どちらも手振れOFF、絞り優先AE、記録方式はRAW&JPEGで、その他は購入時設定のままです。
RAW画像をシルキー4.0デフォルトでサイズのみ４メガ以下に調整して現像しています。

書込番号：10336086

[doss]

デジタル趣味人さん こんばんわ

初めましてm(__)m

3枚目と4枚目のシャッタースピードの違いは何ででしょうか？？？

D300は写りが良いですね♪

書込番号：10336188

[＃４００１]

7Dの方は、撮影時間が1時間も違ってるので・・・
おそらく自然光で撮影されているのでしょう？3枚目は日が陰ってしまったのだと思います。

なんとなく・・・レンズの差かな？？・・・って気がします(^^ゞ

書込番号：10336305

[デジタル趣味人]

次の４枚は本日１９日撮影してきた茨城県袋田の滝です。
紅葉にはまだ２〜３週間ほど早く色づき始めたばかりで、朝逆光ぎみの悪条件での撮影ですが違いは判ると思います。
高画素の弊害が言われていますが、私個人としてはほとんど弊害はないが実感です。

書込番号：10336314

[Dr.T777]

Ｄ３００良い感じですねぇ〜

７Ｄは先日短時間ですが試撃ちしてみましたが、ほとんど初期設定のままでしたが後からシルキーでいじると
ノイズが目立ち始め撮影時にキッチリ追い込んで撮らないと辛いなぁ〜〜
と感じました。

慣れもあるんでしょうが自分好みにいじくるのも楽しみですねぇ〜〜

書込番号：10336338

[ロミオの蒼い空]

D300の写りとてもいいですね。
ぼくも時間が取れたら初代KissDigitalと撮り比べてみようかな。
７Dの色乗りがイマイチと感じてるもので。
高精細なのにはびっくりしたんですが。
比べてみて違いが判らなければ良しとします。

書込番号：10336345

[LUM☆LIME]

1時間以上の差があるためか
7Dを撮る頃には太陽の光がどこかいってしまいましたね
D300の背景には明るい光が（笑）
そのためか7Dの左下の葉が暗く、また立体感の無いものになってしまってます
ライティングの条件も揃えられた方が良いかと思います

書込番号：10336354

[おじさん＠相模原]

デジタル趣味人さん
情報有り難うございます。
７Ｄ　と　Ｄ３００　では撮影条件が違うのでしょうか。
たとえば　Ｄ３００　での撮影ではカーテンを開けているとか・・・。
或いは晴れたり曇ったりしたとか・・・。

自分も三脚で確認してみないといけませんが
近景の描写は満足しているのですが遠景の描写に不満を抱いています。

書込番号：10336361

[LUM☆LIME]

あらら、かぶってしまいました
失礼しました

書込番号：10336366

[ロッテ・ヤコビッチ]

デジタル趣味人さん

お疲れ様です。

ま、Iso3200の比較を出されているので、
7Dのノイズが少ないと言うことに、「良」なのですか？

D300のISO200と3200ではバックの木の色が殆ど一緒に見えますが、
7DはISO200では木の色ですが、3200になると変色して見えます。

雑誌やネットでの比較写真でキヤノンはよく中間色がグレーぽく
変色して見えて変な感じを受けていましたが、このデジタル趣味人さんの作例で、
完全にキヤノン機は色が転んでしまうんだなーと
確信しました。ありがとうございます。

D300、7D両方お持ちなのがうらやましいです（笑）

書込番号：10336384

[＃４００１]

[10336314]こっちの写真の方がD300っぽいです^_^;

書込番号：10336398

[デジタル趣味人]

皆さん早速のレスありがとうございます。

7Dは初期不良の点検で手持ちのレンズ18-55IS、タムロン18-270も付け替え最後に15-85を付けて撮影しましたので、時間差が大きくなってしまったようです。
広縁で窓越しの陽射しが斜めから差し込んでいる状態で撮影しています。
袋田の滝は三脚は持参せずすべて手持ち撮影です。
最後の１枚は観曝台へのトンネルの中で胎内観音をISO6400で撮影したものです。
以上ご参考まで。

書込番号：10336500

[nanana333]

EOS7Dの高感度で色が転ぶと仰っている方がいますが、下記の例では、そういう風には見えませんが・・（ＩＳＯ６４００で比べてみました）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html

高感度状態で、ＮＲ有りでＤ３００Ｓと比べても、別に７Ｄが必要以上にＮＲを強く掛けている感じは有りませんが、如何でしょうか？
ノイズの残し方で考え方が違いますが、どっちも綺麗に高周波数成分が落ちていますね。

書込番号：10337357

[LUM☆LIME]

高感度に関してはD300sはD300とほとんど差はないですよ
あきらかに7Dの方が低ノイズ、ディテール共に優秀です
但し、APS-C最高は現段階ではD90、D5000になります
K-x、α550がどこまで耐性強めてくるかで変わる可能性もあります

書込番号：10337586

[デジタル趣味人]

おはようございます。
少し早起きしてしまいましたので、ついでといっては何ですがレンズとボデーを替えた画像をアップします。
こちらの４枚は7D+18-55IS、タムロン18-270、KDX+18-270、18-55ISです。

書込番号：10338129

[デジタル趣味人]

次の４枚はKDX+15-85IS、D300+60F2.8G、VR18-200、35F1.8Gです。
以上ご参考まで

書込番号：10338133

[秀吉（改名）]

相当に違いますねっ。
精細感は７D、１５−８５はすこし前ピン？
ニコンは相変わらず花弁の表面が陶磁器の表面のように、端正だが、硬質になり、瑞々しさが乏しい。
まあ、このくらいに縮小しても違いは明白。
ありがとうございました。

書込番号：10338242

[秀吉（改名）]

D300+60F2.8Gを使い、絞りがF8でこの程度写り具合。この組み合わせはくっきりはっきいだけのアホみたいな写真ではなく、開放で、ボケの美しさを含めた絵像全体の景色をチェックしてみたいもの。

書込番号：10338293

[LUM☆LIME]

光のあたり具合で全く別物になりますね
解像感はこのサイズだとシャープネス補正の範囲ですね
配色は限界は感じますが色出しのうまさ、ということであれば
赤のキヤノン、緑のニコンといったところでしょうか
個々の特性を生かされた撮影ができると良いですね

書込番号：10338870

[mt_papa]

私はキヤノンの絵のほうが好みですね。（笑）

書込番号：10340665

[デジタル趣味人]

こんばんは。

薔薇アンリマチスが撮り頃になりましたので開放で撮ってみました。
すべて手持ち撮影です。
新レンズの100マクロISでも撮ってみたくなりました。

書込番号：10345879

[秀吉（改名）]

精細感はともかく、７Dの方がクリアで爽やか。美しいバラの写真にふさわしいのでは。

書込番号：10346674