7Dの動画撮影について

Question

購入後１ヶ月が過ぎ7Dの癖や設定方法がわかりだした今日この頃です。当初写真のおまけ程度？の動画機能だと考えていましたが、ところが5DMK2の動画にも勝るとも劣らないとの評判。皆様、動画撮影はなさっていますか？素人ですが、5分程度のショートフイルムを撮りたいと考えています。お勧めの動画や、編集ソフト、YoutubeへのHD動画アップロード方法などの情報など

童画 · Accepted Answer

デジ（Digi）さん>じゃあ何でそれを市販のビデオカメラに直ぐに導入するように働きかけないの？>こんなところで、写真のスレにまで来て、おまけ（動画）の性能にウンチクをのたまうヒマがあったら、>本物（ビデオカメラ）の性能（センサーの大型化）を要望すればいいじゃない。>今まで誰も声高に要望してなかったでしょう。>そんな怠慢をしていて、写真機の方に要望されるのは、はっきり言って迷惑です！！結局デジ（Digi）さん言いたいことはそういうことなんですよね。でもね、デジ（Digi）さんが動画機能憎けりゃなんとかで「動画は元来ボケないものなんだ！」的な変なこというもんだから皆さん答えてるだけだと思いますよ、別にウンチク言いたいわけではないです。しかし7Dの動画スレが出来ると必ずこの展開になって、スレ主様が置いてきぼりになるのは可愛そうだなあ。まつおさんさんは見てるのでしょうか？ショートフイルム頑張ってください。

きゅうり7D · Accepted Answer

7Dのお勧め動画というかうまく撮っているなーと思ったのは以下の動画です。http://www.youtube.com/watch?v=WJNEzYWKAKw撮影対象に得手不得手はあるのでしょうが、十分本格的に使える機能だと思います。まあ、何を以って「本格的」とか「おまけ」と定義するのかっていう話もありますが・・・。暗部ノイズは撮像素子が小さいからそりゃ5D2に負けるでしょうけどフレームレートの選択肢の多さは魅力ですし使いやすくて7Dの動画撮影機能は現状の一眼動画の中で一番使いやすいと思います。ちなみに私は編集ソフトはVideostudio11を使用してHDで出力しています。VideoStudio12ならyoutubeアップロード機能が標準で付いているので便利だと思います（^^）

12012 · Accepted Answer

>>そのボケを多用しているという画像をビデオにとって従来のブラウン管TVで見れば、何も変わっていませんよ。だってビデオカメラのセンサーサイズが変わってないのですから。・・・え～っと、３５mm映画のフィルムサイズとか、３５mmフィルムのボケ足を再現する為に作られたD２１やF３５のCMOSサイズとか、いわゆるTV用の２／３インチCCDとかそれ以下の１／２業務用とかデジカム用の１／３とか、判っていらっしゃるでしょうか？センサーサイズは需要に応じて多種多様で、特にこの数年大型化が進んでいます。センサーサイズが大きくなる事でボケ足を得られる＝表現手法が増えるからです。諸事情によりTV用２／３インチカメラを使う場合でもPRO35のようなDepth Of Focusアダプターで擬似的な被写界深度の浅さを作る事はすでに一般化してます。ピクセル数やモニターのせいだけじゃないんですね。センサーサイズも進化してるし根本的にボケ足を増やしてるんです。判らない方も多いですが。

童画 · Answer

デジ（Digi）さん>私も動画はストーリーで見せるものだと思います。>そのため、伏線を映像に織り込むわけですが、ボケを多用すると伏線がバレバレになって面白くありません。>なので、基本的に映るもの全てを平等にはっきり見せるのが基本のはずです。そうですか？「動画はストーリーで見せるもの」ってくだりは共感出来ますが、映画は昔も今もボケが大事ですよ、写真だって映画だってパンフォーカスって言葉があるぐらいですから基本はボケるもんなんです。写真でも、ハイアマの方を除けばボケ味のない携帯のカメラで十分だったりします。家庭用ビデオカメラも同じでしょ？フィルム時代は映像もボケ味を大事にしていたんです。スチールカメラに動画はいらないんだ！という主張は尊重しますが、滅茶苦茶なことを言われては困ります。

しんぽい · Answer

童画さんに一票。言いたいことはまったく同じで、映画なんかボケがなければなりたちません。映画を見たことないか、最近のまったく平板な（＜内容も(^^;;）日本のテレビドラマの映像に毒されているかのどちらかですね。>もし動画でボケの方が重要なら、家庭用ビデオカメラがもっと早くボケ重視の機種オンリーになっていたはずです。>未だにそうなっていないのは、ボケよりもピントが全体にしっかり合うことのほうが動画では重要だからでしょうね。それは単純に、あんな小さな撮像素子でボケなんか作りようもなかったというだけのことでしょ？別スレで力説されていますが、視野率100％が本当はいいのはわかっているのに、コストその他でできないように。プロは言うまでもありませんがハイアマチュアの人もほしかった動画のボケが、あさっての方向から（つまり、ビデオカメラではなくスチルカメラの附属機能として）やってきて、オドロキとともに歓迎されつつあるのではないかと思っているところです。一度あれ見ると戻れないですよ、きっと。で。フツーの人たちは（はからずもスチルカメラで視野率なんぞにそれほど重きを置かないように）ボケなんてまるでないビデオカメラでも、我が子がちゃんと写れば十分なわけです。適材適所。童画さんも書かれてますけど、携帯のカメラだってツボにハマればいい絵が撮れます。iPhoneのなんて、犬／猫カメラには最高ですよ。圧迫感がなくて彼らが怖がらない。そのため、本当に愛くるしい表情が撮れます。でもね、上で僕が書いてる番組なんかを見るにつけ、動画ってインパクトが大きいなとも思います。理由はわからなくとも「なんかスゴイ！」って誰もが感じると思う。それは、まさに、アマチュアでもプロ機が買えるスチルとは違って、いままでの民生用ビデオカメラの性能が本当のプロ機とはかけ離れていたから（もちろん低い方に）なわけですけど。

12012 · Answer

>>そんな怠慢をしていて、写真機の方に要望されるのは、はっきり言って迷惑です！！

怠慢も何も市販機から局用機にいたるまで。現場からの要望を聞いてもらった上で
今の製品ラインアップがある訳でして（笑）キャノンだって「儲かる」と踏んだから一眼動画を売った訳ですから。

「怠慢」だと仰るなら、ご自分の意見要望が製品に反映されない「ご自分の怠慢」を
そして一眼動画を製品化した各メーカーをまず責められてはいかがでしょうか。「迷惑だ！！！」と。
「こんなとこ」でおしゃべりされてる暇があったら。

デジイチ歴Ｘ年 · Answer

ハイビジョン放送になってからテレビドラマなどでも、動きの少ない部分では主題を引き立たせるために背景をぼかす手法がかなり取り入れられていますね。
逆にバラエティーなどでは、スタジオセットのLEDがはっきり写りすぎてアラが出ちゃっている感じがします。
スレ主さんがリンクした５D Ⅱの動画作品は、カメラ位置は固定で有っても各シーンの組み合わせをうまく使い一本の作品として作り上げられている感じです。
ただ被写体を追いかけるのではなく、緻密に計算された演出で各シーンの表現力を高めるための総合的なシナリオが造りを撮り手側には求められそうです。
若干のパン・ズームなどは編集ソフト側のクロップ機能を使って調整することもできますから。素材によっては、結構本格的な画作りができそうです・・・

renice · Answer

以前より動画を試してみたく思っていました．狭いブラインドの中にビデオとカメラを持ち込むわけにはいかないので，7Dに付いてくれた動画機能ありがたく使っています．暗い場所でも綺麗に撮影でき，ロクヨンが使えるのでとても面白いです．野鳥撮影にしか使っていませんが，おまけだなんてとんでもない!編集ソフトはMacに標準で付いてくるiMovieです．YouTubeにはiMovieが勝手に書き出してくれます．

hanchanjp · Answer

まつおさんさん　

7Dは秒間60コマの撮影ができる、というのが5Dとの最大の違いです。
もうまるっきり違いますね。これは。。。。ただしフルハイビジョンではないですけれども。。。

それ以外の部分では使い勝手と被写界深度が違います。これも用途次第では
大きく差が出ます。ただ基本的な画質でほんの少し7Dが劣るのは仕方ないことです。
動画にするとほとんどわからない程度、という評価もあります。（このあたりは求めるレベルによる）

youtubeのアップロードは私はPremiereCS4のyoutubeHD用のプリセットを使って作成しています。
H.264圧縮でmp4ファイルとなります。アップロードしてからHD再生可能になるまでの時間が短いので
変換圧縮の行程が少ないのではないかと思っています。（ただし画質が良いのかどうかは、、、わからない）

けんちんじるさん　

動画用の三脚（雲台）はパンする（カメラを振る）場合必須ですね。
私はビデオ用の雲台は動画撮影のときは必ず使います。4万円で買った安物ですが、
威力は絶大、、、だと思っております。

Customer-ID:u1nje3raさん

元データを見てないのでわからないのですが、
一般的に言ってストリーミング再生用に圧縮すると
大幅に圧縮ノイズが追加されますよね。

fotokina · Answer

ルッキングさんあなたは様々なレビュー記事を良く”見ている”ようですが、肝心な中身はあまり”理解していない”ようですね。> まぁ、dpreviewは50Dの時も評価はHighly Recommended> ほとんど全てのカメラの評価が、Highly Recommendedですから＾＾；> まぁ、でもデータだけは結構正確で使えると思ってましたがねDPReviewの50Dに対する総合評価は確かにHighly Recommendedですが、50Dの弱点も下記のようにちゃんと記述しています。【Conclusion - Cons】・High ISO performance worse than 40D ・Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D ・Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras ・High-end lenses required to get the most out of the camera 一方、7Dは以下の評価になっています。【Conclusion - Pros】・Class-leading detail and resolution at base ISO, good per-pixel sharpness ・Very good low-light performance, low noise levels and good retention of detail 【Conclusion - Cons】・Slight tendency to overexpose in contrasty conditions何が言いたいかというと、DPReviewの評価は非常にバランスが取れており、偏見がない（悪いことは悪いと言うし、良いことは良いと言う）ことが見て取れます。なお、DPReviewの各レビューの1ページ目にも書いてありますが、レビュー記事を”全部”読んでから自分の結論を出すべき、と注意書きがあります。Conclusion / Recommendation / Ratings are based on the opinion of the reviewer,you should read the ENTIRE review before coming to your own conclusions.http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
入間基地航空祭　2025	10	2026/01/06 13:40:13
奇跡のshot数164回	1	2024/12/29 1:57:24
2024　入間航空祭	4	2024/11/05 22:12:54
老兵を引っ張りだして運動会撮影	11	2024/10/18 9:06:36
ライブビュー撮影	3	2024/03/27 12:59:08
ドナドナしました。	5	2024/01/13 20:52:48
カメラ(eos 7d)を購入したのですが、ピントが合わず困っています	32	2024/12/28 20:47:13
FDマウントレンズの使用について	10	2023/02/24 23:34:49
EOS7DのAIサーボ使用時の高速連写速度の低下について	12	2024/08/07 23:31:24
wifiってなぁに？	15	2022/03/28 13:49:08

『7Dの動画撮影について』のクチコミ掲示板

EOS 7D ボディ

EOS 7D ボディの後に発売された製品