『プロの写真のようにビシッとピントを合わせるには？』のクチコミ掲示板

[COOKIE MONSTER]

ポートレイト写真を撮る際に、高精細でシャープな写真を撮りたいと思っています。
そこで一生懸命手振れに気を付けて、まつ毛にピントを合わせるのですが、7Dで最大に拡大したりパソコンで等倍表示させてみるとどれもぼやけた写真になってしまっています。
どうしたらプロの方が撮られるような、拡大してもシャープな写真が撮影出来ますでしょうか。

やはりPCのソフトでシャープネスを適度にかけないと、まつ毛の先までピントが合った写真を撮るのは難しいんでしょうか？
もしくは私の使っているレンズキットのEF-S18-200 ISではそもそもが難しいんでしょうか？

ちなみに室内でAvモード、望遠側で撮る事が多いです。三脚は持っていません。
また、背景をぼかしたいため、絞りは開放で撮る事が多いです。
シャッタースピードとISOはカメラ任せにしていますが、確認するとだいたい1/60前後、早いときで1/250くらいになっています。
素人丸出しの質問でお恥ずかしいのですが、写真の事を相談できる友達が周りにいないため、こちらで質問させて頂きました。
お見せ出来る写真がなくて申し訳ありませんが、一般論でも結構ですのでどうぞよろしくお願いします。

書込番号：11912814

[ridinghorse]

　絞り開放よりも少し絞ってあげた方が解像感は格段に上がると思います。
　まずは絞って撮影してみてはいかがでしょうか。
　あと、SSも出来るだけ速くしましょう(1/焦点距離 より速く)。
　手ブレ、被写体ブレの影響をなくすように。

書込番号：11912861

[Frank.Flanker]

先ず
レンズのピントチェックをされて、狂っているようならＳＣで調整してもらうのが肝心だと思います
それでないとまつげにピンはこないでしょう

それでもダメならレンズのステップアップかな

書込番号：11912863

[スースエ]

COOKIE MONSTERさん、はじめまして。

まつ毛がビシッとこない理由の大きなモノは以下の３点。
☆　ピントがアマイ
☆　まつ毛が動いている（被写体ブレ）
☆　カメラ側が動いている（手ぶれ）

まずはこの３点の全てをチェックされる事をお薦めします。
（わたしのリンク先のアルバムの写真は、ピントが少しアマイです。）

書込番号：11912888

[自然が１番]

＞ちなみに室内でAvモード、望遠側で撮る事が多いです。
＞また、背景をぼかしたいため、絞りは開放で撮る事が多いです
絞り開放、しかも望遠になるほど被写界深度も浅くなるので、ピントが合う範囲が狭くなる（その分背景はボケやすいけど…）ので、ちょっと難しいかもしれませんね。
また高倍率レンズなので、余計にシャープな感じにならないのかも…
またISOをオートにされているようですが、高感度になると解像度は落ちます。

対策としては
★ISOはなるべく低く設定する。（なるべくならISO 800くらいまでに抑えておきたい）
★絞って撮る。
★SSは1/焦点距離×1.6（APS-Cの場合）くらいを確保する。
★ストロボ（ディフューザーやバウンス）やレフ版をうまく使う。もしくは部屋の照明を明るくする。
★単焦点レンズを買う。もしくはF2.8通しのズームレンズを買う。
（EF50F1.8�Uなんか安いけど写りも良いし、７Ｄだと85mm換算になるので、ポートレートにも最適ですから、買ってみては？）
★ソフトでアンシャープマスクを適度にかける。
などがあると思います。

書込番号：11913175

[やかん1２号]

ぼやけた感じに見えるのは、スースエさんのおっしゃってる事のいずれかが原因かと思います。
まず、どの原因でピントが来てないように見えるのか判断され、

ピントが甘いのであれば、調整。
被写体ブレであれば、シャッタースピードを上げたり、動いてない瞬間を撮るようにする。
手振れは、撮影者が石のように動かない＾＾；

と、いくつか対処方があると思います。

ピシッとピントが来たようにするためには、少し絞った方が良いとは思いますが、
せっかくのポートレート、絞りは解放付近で撮影したいですよね＾＾
それに、お使いのレンズだと、そんなにピントはシビアではないと思うので、
今回は、被写体ブレか、手振れのいずれかだと思いますよ＾＾

書込番号：11913190

[HEAT WIND]

絞り込んで、中央一点でフォーカスを正確に合わせて、シャープネスを上げて、もしピンズレなら
調整してもらって・・・ですね。
画質の甘いテレ端の開放でもこのくらいは写るはず。これで足りなきゃ思い切って単焦点やＬレンズ
いっちゃいましょう！(^^)

書込番号：11913208

[もも助２００５]

動きのある被写体ではムリですが、MF微調整してファインダーから覗いただけで
ピントが来てるかどうか分かる感覚を養うのも重要だと思います。
EF-S18-200 ISはフルタイムMFではないので、MF切り替えが面倒ですけどね。
被写界深度が浅いと難しいですが、練習していくうちに確実に上手くなっていきますよ。

マグニファイヤーを取り付けると、さらに楽になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10904319/
最近は私も付けっ放しです。

書込番号：11913399

[COOKIE MONSTER]

短時間の間に、こんなにたくさんのアドバイスをありがとうございます！

ridinghorseさん、はじめまして。
少し絞った方が解像感が格段に上がる、という言葉に心が躍りました！
開放がf5.6なのでf8くらいでチャレンジしてみます。
それからHPの写真を拝見しました。どれも素晴らしかったです。私もそんな風に撮れるようになりたいです^^


Frank.Flankerさん、アドバイスをありがとうございます。
少し前に別件でSCにカメラを預けることがありましたので、一緒にピントの調整もやってもらいました。
ということは、やはりレンズを変えるしかないのでしょうか・・・
購入時にEF-S15-85 IS Uにしておけば良かったかと、ちょっと後悔しています。


スースエさん、はじめまして！
ピントはSCにて数ヶ月前に調整してもらったので、それから狂ってないとすると、
やはり被写体ブレか手振れなんでしょうね。かなり気を遣ってはいるのですが・・・
HPの写真も拝見しました。ポートレイトもさることながら、動きものを
あんなに上手にピントを合わせられるのに驚きです。
私もあと少しで子供の運動会があるので、動きものもあんな風に綺麗に撮ってみたいです。


自然が１番さん、はじめまして。
確かに撮影した写真をみるとISO1600とか3200が多かったです。
そこでISO100とかISO200に固定して撮ってみると、今度は凄く暗くなってしまいました。
外部ストロボは持っていないのですが、内蔵ストロボだといかにも光を当てました、のような
感じになってしまって、どうも上手くいきません(^_^;
EF50F1.8�Uは価格的にすごく興味があります。私のようなへたくそでもこのレンズならちょっとは
精細な写真を撮れればいいのですが・・・
※HPの写真を拝見しました。飛行機をあれだけキレイに撮れるなんて凄いですね。バスケの写真も激しいスポーツとは思えない程キレイです。私もそういう風に上手くなりたいものです。


やかん1２号さん、はじめまして！
カメラはきっと悪くないと思いますので、おっしゃるとおり、私がブレてしまってるのかと思います。
息も止めてしまってるくらい、かなり気を遣っているのですがf(^_^;
アドバイスどおり、少し絞ってみて、石のように動かないでいられるように頑張って練習したいと思います。
そして、HPの写真も拝見させていただきました。写真集のように素敵な写真ですね！
私も家族をこんな風に撮れたなら、家庭内での私の株もかなり上昇すること間違いなしなんですけどね^^


HEAT WINDさん、はじめまして！
やはり開放でなく絞り込みが必要なんですね。
Lレンズは夢ですが、いつかは購入できたらいいなと考えています。
HPの写真も拝見しました。
私も先日空港に飛行機を撮影に行きましたが、こんなに綺麗には撮れませんでした・・・
やっぱり、腕の違いなんでしょうね(^_^;

書込番号：11913534

[COOKIE MONSTER]

もも助２００５さん、アドバイスをありがとうございます。
マグニファイヤーなるものがあるんですか、勉強になります。
MFを使いこなせるようになったら自分のイメージどおりの写真が撮れるようになるんでしょうね＾＾
私は自分の視力に自信がないので、もっぱらカメラの合焦音頼みのところがありますf(^_^;
でもこれからは、感覚を養うためにもファインダー内のピントにも意識しながら撮っていきたいと思います。

書込番号：11913570

[1976号まこっちゃん]

まずレンズじゃないかとおもいます。
高倍率レンズに画質を求めるのは難しい話しです。
ピシッとした画が欲しいなら単焦点で攻めるしかありません。
ポートレートだと85mmF1.8、シグマ50mmF1.4がオススメです。

次にISO感度、せめて400までに抑えておいたほうがいいと思います。
室内でF5.6、1/250秒だと結構なISO高めの感度だとおもいます。

最後にAPS-Cはどうしてもフルサイズと比べると解像度で劣ります。
いくら単焦点を使ってもフルサイズと比べると限界があります。
ポートレートで等倍表示して見るほど画質を求めているなら5D2がいいのではないでしょうか？

添付写真は7D＋85mmF1.8＋430EXで撮影です。

書込番号：11913719

[スースエ]

COOKIE MONSTERさん、ありがとうございます。照れます。 (#^_^#)

先程の3点は問題ないようなので、補足です。皆様のアドバイスとカブル所が多々ありますので重複感があります、すみません。

その１　レンズの特性
お持ちのレンズのMTF曲線をみますと、開放でコントラスト、解像度共に良好な範囲が狭いので、構図としては「日の丸構図」になりますけど、レンズ中央部にピントを合わせたいモノを持って来る方が良いようです。MTF曲線の見方は以下のページからもリンクがありますので御参照下さい。取っつきにくいかも知れませんが、HPで公開されている程度の撮影に必要な情報です。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/spec.html


その２　IS
出始めの頃のIS付きレンズでは、IS動作時に周辺部が流れる現象が見られることがあったようです。ISをOFFにして試してみても良いかもしれません。（手ぶれとのトレードオフですが。）


その３　撮影方法
息を止めるのは基本として、カメラの支え方も基本に忠実な方が良いです。左手でカメラとレンズを下からささえ、カメラを顔に押しつけます。シャッターを切るときは、小指から握りしめ、薬指、中指と順番にカメラをニギリしめるように力を入れていき、自然に人差し指がシャッターボタンを押すようなイメージで。


その４　アングルファインダーC
高いですけど純正の アングルファインダーC も中央部拡大2.5倍にできます。精緻なピント合わせが可能です。7D のファインダーでしたら、なお良い結果となるでしょう。使う時には、視度調整機構をキチンと使って合わせる事を忘れないようにして下さい。取付けがユルイのが難点といえば難点。（安い社外品も持っていますが使ってないです。）

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2882a001.html


その５　絞り
本当はF1.0 が欲しいのですが、そこを F1.2 で我慢している私は開放で使っています。しかしながら、開放で使い物にならない写真を何枚とっても、少し絞ってキチンと撮れた1枚にはかないませんから、必要に応じて少し絞っても良いかもしれません。それがCOOKIE MONSTERさんの作風となるかも知れませんし。個人的には開放で頑張って欲しいです。


以上、色々と書かせていただきましたが、良くも悪くもリンク先の作例程度の腕の人からの話ということで、参考にできるところだけ参考にして下さい。
m(_ _)m

書込番号：11913722

[keinana]

私はレンズだと思います。
絞りや手ぶれ等を工夫しても解決しないようでしたら
レンズを換えてみたらいかがでしょうか。
特にお使いのEF-S18-200 ISは高倍率で便利ですが，
画像の甘さは多くの方が指摘されているとおりだと思います。
私も５０Ｄのキットレンズで使っていましたが，どうもピントが満足いかず
７Ｄのキットで発売されたEF-S15-85 IS Uに買い換え大満足しています。
同じボディかと思うほど切れのよいシャープな写真が撮れますよ。
それと70-200F4ISも超お勧めです。投資しても後悔しないと思います。

書込番号：11914218

[はるかかなた。]

ピンズレ、ブレをチェック、問題無ければ
ピクスタでスタンダード、シャープを最大、ｺﾝﾄﾗｽﾄ+1、絞りをF8-11、ISO100-400、
ノイズリダクションはしない、望遠側（200）で人物と背景を出来るだけ離す、
ｍRAWとJPEGﾌｧｲﾝで撮影、比較、現像やレタッチ。

これで背景がボケて人物がクッキリじゃなければ、そのレンズの限界（解像や色収差など）か、
中心部でシャキッとしてないとレンズの点検、調整要かも。
（点検に出したら良くなった？、たまに聞くので）
撮影者がどこまでシャープ感を求めてるか？　好みの問題。

ポートレイトはあまりギラギラコッテリじゃ無い方が、良いような気もします。
18-200は使ったことが無いのですが、単や70-200F4L＆F2.8L（旧型）は1-2段絞るとポート
レイト（子供ばかり）としてはクッキリ（私の感覚、開放でも充分）です。

書込番号：11914978

[はるかかなた。]

すみません、室内なのですね。

それだとＳＳを稼ぐ、ISOは800が限界、RAWで撮って、そして明るいレンズ！
単で絞ってF2.8までか、F2.8通し標準ズーム、望遠なら純正かｼｸﾞﾏの70-200F2.8、
レンズに救われると思います。

書込番号：11915070

[写真撮ります]

等倍まで拡大して解像感を求めるなら、レンズを換えるのが一番手っ取り早いでしょう。
基本的には等倍拡大はあまり意味がないと思いますが、開放で等倍表示で解像感のあるレンズはいくつもありますから、それらを試せるとご自分の欲していらっしゃるレンズが分かるだろうと思います。

室内ポートレートの場合は明るい単焦点レンズが理想的ですね。
ズームでも解像感の高いレンズはいろいろありますが、１８〜２００ｍｍはあまり室内ポートレート向きのレンズとは言えないと思いますよ。

書込番号：11915152

[usagi25]

モニタではいまいちに思えても、
プリントしてみたら満足できるかも？
プロの写真って、プリントで見る機会の方が圧倒的に多いでしょう。

書込番号：11915283

[クリスチャン ビエリ]

等倍まで拡大しなければいいんでしょうけど、やはり気になりますよね。

他の方も言っている様に絞り、レンズ、そしてマグニファイヤー導入が良いかと思います。
特にレンズは室内で開放でＦ５.６では結構厳しい条件かなと。
あと、三脚。プロの方もポートレート撮影に三脚使いますよ。ライブビューを使って厳密にピント合わせます。
まあ、これは作品作りの場合ですね。
被写体が子どもさんだとしたらじっとしてくれないでしょうし。

ステップアップだと思ってレンズ購入がするのが良いと思います〜。

書込番号：11915409

[dai_731]

ご自分の腕が悪いのか、カメラ／レンズのAFが原因なのかを見極めるには、三脚固定、AFでミラーアップタイマー撮影してみてください。それでバッチリなら腕が悪い、ぼやけているなら、ご自分でAF調整するかSC行き。
ただAFマイクロアジャストメントは一番使う焦点距離で合わせた方がいいようです。私はズームレンズは一番望遠側で合わせています。

書込番号：11916239

[ドラ３００ｙ]

現在の状況からでは、あと２〜３段はレンズで稼ぎたい状況ですね。
とすると、純正ズームで有ればLになるし、単なら、どれを取ってもよいと思います。

私も7D使用していますが、解像度だけで言えば、5D2等と比較すると、かなり劣ります。

等倍ばっちりを、どの程度をご希望かよく分かりませんが、
結局のところ、もう少し投資が必要だと思います。

書込番号：11916463

[多摩川うろうろ]

COOKIE MONSTERさん　

レンズのせいだと思います。
機材のせいにした方が楽です。
単焦点レンズで撮ってみると、また世界が変わります。
ＥＦ５０ｍｍ　Ｆ1.8を購入するといいでしょう。
最安値で8,250円です。

望遠側で撮ることが多いなら、 EF85mm F1.8 USMあたりでしょうか。

書込番号：11916550

[ペコちゃん命]

元サイズ（リサイズのみ）	等倍切り出し（シャープネス３）	等倍切り出し（シャープネス１０）

COOKIE MONSTERさん、こんばんは。

いろいろな要素があると思いますが、どの辺りまで求められてるかによるのだと思います。等倍チェックはいろんな面で厳しくなると思います。（レンズ性能、ピント精度、ブレ、ISO設定）

・レンズはやはり単焦点がいいですよね。（ただ開放だとお望みのシャープさは得られないかもしれません。）
・ピントは7Dだとばっちりだと思います。
・ブレは条件次第ですが、1/160以上はあったほうが無難だと思います。
・ISOはできれば200までで、400になると微妙かもしれません。

ただコメントされてるようにシャープネスも要因のひとつじゃないかなと思います。
アップロードした写真は等倍で見なければ違いがわからないのですが、RAWで撮ってDPPでシャープネスを調整したものです。
ご参考になれば。

書込番号：11916806

[しろくまの休日]

マニュアルで、マット面で素早くピントを合わせる訓練に挑戦してみてはいかがでしょう。
慣れればAFより速く正確なときもあります。

Carl Zeiss Planar1,4/85mm ZE は操作感がいいですよ。
EF85mm F1.2L 2 はフォーカスリングの感触が独特なのでMFは慣れが必要です。
EF50mm F1.2L とか EF135mm F2L なども楽しく訓練できるのではないでしょうか。

書込番号：11917096

[COOKIE MONSTER]

皆さん、たくさんのアドバイスをありがとうございます！

1976号まこっちゃんさん、はじめまして。
なるほど、単焦点レンズとズームレンズではやはり解像感が違うのですか。
確かに作例を拝見しても、私には撮れた事もないようなくっきり感です＾＾
そしてISOの件ですが仰る通り、1600とか3200で撮れているものが多いです。
これからはISOにも気を配るように心がけます。
※いつかは５D２なんて凄いカメラを使ってみたいものです＾＾


スースエさん、度々のアドバイスをありがとうございます。
わざわざレンズ特性まで調べて頂いたなんて恐縮ですm(_ _)m
なかなか難しいですが、分かりやすい解説をしていただいたおかげで特性がつかめました。
そしてISをOFFにするのは全く頭にありませんでした。
教えて頂いた撮影方法と合わせて、一度チャレンジしてみます！
それからアングルファインダーって低い位置での撮影に使うものとばかり思っていました(^_^;
ちょっと高くて私にはおいそれと買えませんが、将来に向けてチェックしておきます。
f1.0や1.2の絞りで撮った写真はやっぱりレベルが違うんでしょうね。私も試してみたいです＾＾


keinanaさん、はじめまして。
レンズを換えるとそんなに違うものなんですか！
EF-S18-200 ISの画質が甘いということは、どんなに頑張っても等倍でまつ毛がシャープに写るのは無理なんでしょうか。
keinanaさんのコメントを見ていると、ホントEF-S15-85 IS Uにしておけば良かったと後悔ばかりです＾＾
EF70-200 F4 ISは凄く良さそうなレンズですね。ちょっと高価で手が届きませんが（笑）
早く私もこんな凄いレンズを買えるようになりたいです。


はるかかなた。さん、はじめまして。
具体的な設定例をありがとうございます！とても分かりやすいです。
早速その設定を真似てチャレンジしてみますね＾＾
それと確かに子供の写真を撮る時は所謂ゆるかわ写真のように撮るのも素敵ですよね！
そちらも練習してチャレンジしてみます。


写真撮りますさん、はじめまして。
やっぱりこのレンズではシャープに撮るのはかなり厳しいんでしょうか。
何も知らずに望遠の倍率が大きいからお得という理由で買った自分が情けないです（笑）
今度買うなら単焦点をぜひ使ってみたいです＾＾


usagi25さん、はじめまして。
我が家のプリンターは長らく使っていなかったせいでインクが目詰まりをして使い物にならないので、
今度近所のキタムラにでも現像に行ってみます＾＾
※写真を拝見しましたが、高速で飛ぶ飛行機なのにばっちりピントを合わせられていて凄いですね！
私なら間違いなくピンぼけ量産です（笑）


クリスチャン ビエリさん、はじめまして。
やはり使ってるレンズが厳しいんですね。それだけが分かっただけでも１歩前進出来ました。
以前SCの方は「このレンズでも大丈夫」と仰ってましたが、やっぱり営業トークだったようですね＾＾
三脚はいずれ欲しいと思っています。いっぱいあってどれがいいのか良く分かってませんが（笑）
ブログを拝見しましたが、どの写真も鳥肌ものの綺麗さですね！ビックリしました。
私もこのような写真が撮れるスキルを身につけたいです。


dai_731さん、はじめまして。
そういう調べ方もあるんですね。目から鱗です。
AFマイクロアジャストメントの合わせ方、参考になります。
つい先日見よう見まねで試してみたのですが、全く上手くいかなかったのでデフォルトに戻しちゃいました（笑）
それが原因で折角SCでピント調節したのが狂ってなければいいのですが・・・
HPを拝見させて頂きました。私も動きものの練習に、とカラスなどを撮ってみたりしたのですが
ピントを合わせる事すら出来ませんでした（笑）
そんな鳥たちをこんなに精細に撮れるなんて凄いですね！


ドラ３００ｙさん、はじめまして。
7Dでもやっぱりフルサイズ機と比べると解像感が劣るものなんですね。
雑誌のレビューなどを見て、勝手に対等に張り合えるくらいの性能だと過信していました＾＾
お金を貯めて、良いレンズを使ってその違いを堪能したいと思います。


多摩川うろうろさん、はじめまして。
やはりこのレンズにシャープさを求めるのは厳しいんですね＾＾
ちょっと残念ですが・・・
お勧め頂いたＥＦ５０ｍｍ　Ｆ1.8は画質的にも価格的にもすごく興味がありますので、
真剣に購入を考えてみたいと思います。


ペコちゃん命さん、こんばんは！
分かりやすい実例も作って頂き、ありがとうございます！
同じ本体で撮れる写真がこれまでにも違うのかと、驚きを隠せません。
撮影設定の具体例も分かりやすくとても参考になります。
これまで私はAvモードで絞り値と露出くらいしか意識せず、あとはカメラ任せで撮影していたのですが、
これからはISOやSSにも気を付けて撮るように心がけていきます＾＾
※SSを意識すると今度はISO3200とかになって頭が混乱してしまいそうですが（笑）

書込番号：11917106

[COOKIE MONSTER]

しろくまの休日さん、はじめまして。
マニュアルなんて今の私にはかなり難しそうですが、練習しないことには上達しませんもんね＾＾
お勧め頂いたようなレンズは私にはおいそれとは買えませんが、憧れのレンズとしていつかは使ってみたいです。
単焦点レンズにはきっと魅力がいっぱい詰まっているんでしょうね。

書込番号：11917151

[dai1234567]

モデルさんのレベルが、高ければ、高精細でシャープな写真も良いでしょうが
美しく撮影するなら、どうなのでしょうか

背景もしっかりしているなら
７Dなら、マクロ60mm　f8ぐらいに絞って、ライブビュー撮影ですね

書込番号：11920414

[COOKIE MONSTER]

dai1234567さん、アドバイスありがとうございます！

被写体はうちの家族なんで、確かにモデルさんのようなアップには耐えられないかも知れません（笑）
でも、綺麗に撮れたら家族がきっと喜んでくれるのでは・・・と思い、皆さんに教えて頂きながら目下試行錯誤中です(^_^;
マクロレンズは私も小物を撮る時に是非使ってみたいレンズです。
レンズはマクロでも絞った方が精細に写るんですね。絞るのはピントが合う範囲が大きくするだけと勘違いしていましたが、皆さんのおかげでとても勉強になります。基礎から教えて頂いて恐縮です。

書込番号：11921554

[TSｾﾘｶXX]

初めての単焦点レンズ　EF50ｍｍF1.8�U+ＥＦ12�U	初めてのＬレンズ　EF70〜200ｍｍIS F4L

COOKIE MONSTERさん

　マクロの話題が出たので思い切ってＵＰしました。　
カメラは40Ｄですが１枚目は誰もが奨めるEF50ｍｍF1.8�Uにエクステンションチューブ（接写リング）を付けて
手持ちで撮影したものです。
高価なマクロレンズに手の出ない私にとって手頃な価格と十分な描写です。

２枚目も誰もが奨めるEF70〜200ｍｍIS F4Lで、屋外ですがこれだけはっきりくっきりと写ります。
レンズの価格がカメラ本体（40Ｄ）より高い事はなかなか理解し難い事ですが・・・あくまでも私の考え、
高いなりに綺麗な写真が撮れ、写真の世界（表現）が一気に広がります。

書込番号：11921795

[COOKIE MONSTER]

TSｾﾘｶXXさん、はじめまして。
返事が遅くなり申し訳ありません m(_ _)m

作例をありがとうございます。すごい写真の精細さですね！
皆さんにお勧め頂いたEF50ｍｍF1.8�Uが手持ちでこんなに綺麗に写るなんて、私が撮影した写真とは次元が違います。
また、EF70〜200ｍｍIS F4Lもこれまたズームレンズに関わらず素晴らしい写りですね。
もちろんレンズ性能だけでなく、撮影者のTSｾﾘｶXXさんの腕も素晴らしいのですが。

事情がありEF50ｍｍF1.8�Uですら直ぐに購入とはいきませんが、それでもそのうちレンズを購入して高精細な写真を体験してみようと思います。
それまでは皆さんに教わった撮影方法や設定で、今の機材でも少しでも美しい写真が撮れるように頑張って練習したいと思います(^-^)

書込番号：11927231