『28-75F2.8(A09�U)との比較』のクチコミ掲示板

[tendo]

このVC付AF17-50mm F/2.8(B005NII)と、AF28-75F2.8(A09�U)は
どのような特徴の違いがあるでしょうか？それぞれの特徴を
活かして分業させる関係か、特徴が被っているので択一で
選んだ方が良いという関係か、ご感想やご意見をご教示下さい。

最近D90用にAF28-75F2.8(A09�U)を注文しました。まだ使用していません。
このVC付AF17-50mm F/2.8(B005NII)は、興味を持って眺めている段階です。
用途は室内外のポートレートと物撮りです。三脚やスピードライトSB-600
も装備に入っています。
尚、上記以外のD90用所有レンズは、風景用にNIKKOR16-85F3.5-5.6Gと、
夜間・室内用にNIKKOR35F1.8Gです。

よろしくお願いします。

書込番号：10593087

[うさらネット]

28-75mm F2.8はFX/DX用です。17-50mm F2.8はDX専用です。VCなし両方使っています。

書込番号：10593135

[tendo]

うさらネットさん；

さっそくのレスありがとうございます。

焦点距離、FX/DX用途、VCありなし、の違い以外の面で、
例えば画質やAF速度などの面での違いは感じられますでしょうか？
基本的なことで済みません。

書込番号：10593556

[tendo]

【　想定回答　】
画角の違い（17-50/28-75）、VCの有無、FX/DX兼用とDX専用の違い、
That's all.。でしょうかね。

書込番号：10596907

[うさらネット]

両方共に描写に癖はありません。
そういう意味では面白くないという方もみえるでしょう。

28-75mmのほうが全域で解像感が良いです。
17-50mmはF4程度に絞った方が締まって、反面のぼけが生きてきます。

開放にすればぼけ量は多くなりますが、
合焦点に締まりがないと、メリハリの点では美しくないです。

VR16-85mmお持ちですしDX35mmもあるとなれば、
Tokina 12-24mm F4 DXII当たりをお奨めします。
Tamron 10-24mmも良いようですが、周辺の甘さがちょっとね〜です。

書込番号：10598278

[tendo]

うさらネットさん：

分かりやすいアドバイス、大変ありがとうございます。
当面は28-75mm一本でポートレートと物撮りに励むこととしました。

Tokina 12-24mm F4 DXIIも良いレンズなんですね。

今のところ、超広角/超望遠はオリのE-520＋ZDED9-18/ZDED70-300
の組み合わせで楽しんでいます。安くて軽くてキレイなので満足
しています。

書込番号：10598542