『GX102買いました』のクチコミ掲示板

[hanzou-1]

皆さん、こんばんは。
ここでのクチコミは、これがほとんど初みたいですが、このGX102は興味ある方が少ないのでしょうか?
GX100の人気の陰に隠れているのでしょうね。どなたかの目に留まることを願いつつレポートします。
ただ、なにぶん初級者の主観的なコメントですので、お役にたてるかどうかは・・・。

さて、これと決めたら我慢できない性格なので、早期購入のために、色々と言い訳や隠蔽工作に苦心しました（笑）。
多少なりとも視聴した結果、GX100も最後まで選択肢でしたが、わずかな差で、このスピーカーを選んでしまいました。
(586RAさんのコメントに背中を押して頂きました。586RAさん、ありがとうございました)

所有するアンプはLuxman L-505f、CDPは Marantz SA-15S1です。
どうしても、今まで使っていたDenon SC-CX303との比較になってしまいますが、GX102の印象は次の通りです。
まず、解像度が良いというより、音の分離が良いです。特に低音での楽器の違いが聞き分けやすいです。
(「ワルツ・フォー・デビー」のスコット・ラファロのペースがとてもはっきり聞こえるようになり新鮮でした)
ちなみにCX303は中低音では楽器が団子になってボリュームのある音が出ます。
GX102ではクラシックの管弦楽曲に透明感が出て聴きやすくなりました。
そして、引き締まった低音が前に出て体に響いて来ます。でも出過ぎる感じはしません。
また、高音も耳に付くことなく、シンバルの小さな音でもとてもリアルです。私の耳にはシャリシャリした感じはありません。
ボーカルや弦楽器も繊細さが増しても、艶を損なう感じはありません。

さて、ここまでのコメントなら「GX102言うことなし!!」ですね(笑)。
しかし、気になっている点はと言うと、「CX303とは全く違う!!」とまでは行かなかったことです。
逆にCX303を見直したのですが、それより「もしやこれがL-505f (& SA-15S1)の限界なのか?!」という点です。
お店ではL-505u & SA-15S2 で聴かせてもらったのですが、視聴環境の良くない店より、前モデルとはいえ我が家の
L-505f&SA-15S1で鳴らした方が良いと思っていたら逆でした。
つまり、「アンプも要検討か?」ということを思い始めており、どんどんオーディオにハマって行きそうな自分が怖くなって
きました(笑)。

怖いもの見たさで(笑)、皆さんから様々なアドバイスや情報など頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11425951

[圭二郎]

hanzou-1さん　こんばんわ。

GX102ご購入おめでとうございます。
実は本日GX100を試聴してました。現在、YAMAHAのA-S2000にタンノイのDC4で聞いていますが、低域が緩くて音が柔らかすぎて芯がないように聞こえて困っています。
サイズや価格的にも魅力的なGX100やGX102は真剣に購入を考えていた所です。
本日はGX102は置いていなかったためGX100とGX100のブラック仕様と聞き比べました。
アンプのキャラクターはストレートに出るためYAMAHAの柔らかさはでますが、スピーカーの音が柔らかすぎないのでこれなら許容範囲だと思いました。
ブラック仕様の方が音が前に出て好みですが、価格差が2万円有るのでちょっと頑張ってGX102もいいかなと思っています。

＞これと決めたら我慢できない性格なので、早期購入のために、色々と言い訳や隠蔽工作に苦心しました（笑）。

私も隠蔽工作や金策をまず考え無ければと思い苦労します。

＞つまり、「アンプも要検討か?」ということを思い始めており、

個人的には最近お勧めのケンブリッジオーディオのアンプをご試聴して見て下さい。

Azur840A V2 Class XD　（アズール）

http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur840a-v2-class-xd/

音はクッキリで高解像度型ですがエッジは鋭くないため聴き疲れはしません。
瑞々しい鮮度がある音で低域は力強く、高域もトランペットが綺麗に伸びて心地よいです。
イメージはデノンとマランツのいいとこ取りみたいな感じでしょうか。

書込番号：11426776

[Dyna-udia]

hanzou-1さん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

>このGX102は興味ある方が少ないのでしょうか?
>GX100の人気の陰に隠れているのでしょうね。

GX102は価格的にひとクラス上ですから、敷居が高いのでしょうね。やはり予算を考えた場合、「10万円以内に収まるかどうか？」は購買動機になるきっかけとして大きいのだと思います。

>音の分離が良いです。特に低音での楽器の違いが聞き分けやすいです。

目に見えるようです(笑)。とすればGX102の低音は、GX100よりむしろG1300あたりに近い感じなのでしょうかね。

>お店ではL-505u & SA-15S2 で聴かせてもらったのですが、視聴環境の良くない店より、
>前モデルとはいえ我が家のL-505f&SA-15S1で鳴らした方が良いと思っていたら逆でした。

L-505fは、ペア15万円のスピーカーを鳴らせないアンプだとは思えないですが……。ちなみにショップのL-505uセットは、ご自宅のL-505fセットの音とくらべ、どこがどういうふうによかったですか？　(逆にL-505fセットはどこが劣るとお感じになりましたか？)。また、どんなセッティングでお聴きになっていますか？　そのあたりを具体的にお書きになると、購入を検討されている方々の参考にもなるかなと感じました。

書込番号：11428070

[hanzou-1]

圭二郎さん、こんにちは。

早速、アンプを紹介して頂き、本格オーディオの泥沼(湿原?)へのお誘いありがとうございます(笑)。
リストアップしておきます。ただ、私の住むところはド田舎なので、このアンプの視聴が果たして可能かどうか・・。

> アンプのキャラクターはストレートに出るため
GX100(GX102)はアンプの音をそのまま出すということですよね?
良くそう言われていますので、私も「もしや・・」と思った次第です。

> YAMAHAの柔らかさはでますが、スピーカーの音が柔らかすぎないのでこれなら許容範囲だと思いました。
A-S2000は聴いたことありませんが、私が視聴したスピーカーの中ではGX100&GX102が最も音がクッキリ・ハッキリしているという印象です。Tannoy DC4も未視聴なので比較できませんが、聴いてみた他のスピーカーの感想は、KEF XQ10は中高音寄りのマイルドな感じ、Dynaudio X12は全体のバランスは良いけど大人しい印象、ELAC 310CEはエネルギッシュですが、繊細さが足りないといったところです。私にとってはツボにハマったのがGX102でした。

> ブラック仕様の方が音が前に出て好みですが、価格差が2万円有るのでちょっと頑張ってGX102もいいかなと思っています。
GX100のブラック仕様って1本 6万円くらいですか? 私はGX102を1本62,000円で買いましたよ。
お店の視聴環境ではGX100とGX102の違いをちゃんと聴き分けられませんでしたが、能率が違っているせいもあってか、GX102の方が艶のある中低音の響きが良かったです。


Dyna-udiaさん、こんにちは。

レス頂きありがとうございます。初級者なのでお手柔らかにお願いします(^ ^;)

> GX102の低音は、GX100よりむしろG1300あたりに近い感じなのでしょうかね。
スミマセン、GX1300は聴いていません。いずれ聴いてみたいものです。

> ちなみにショップのL-505uセットは、ご自宅のL-505fセットの音とくらべ、どこがどういうふうによかったですか？
> (逆にL-505fセットはどこが劣るとお感じになりましたか？)。また、どんなセッティングでお聴きになっていますか？
一言でいえば、お店の方が解像度が良い傾向です。
お店では多くのスピーカーを山積みしていて、その中のGX102をそのまま聴きました。その手前に他のスピーカーが少し邪魔だったりして、ツィータの高さと耳の位置が合わず、リスニングポジションは良くなかったです。一方、自宅では、カーペット敷いた6畳洋間（以前、別のクチコミで話したリビングから移動）に、木材(2×4の角材)から自作したラックというよりテーブルに置いて、耳の高さに合わせてポジションに問題はありません。アンプの下にはサンシャインの制振シート、スピーカーもマグネシウムインシュレータと御影石を使っています。まだ設置環境は検討中ですが、音が籠ったり反響するような感じはありません。
お店と自宅の違いは、アンプもCDPもモデル世代が違うせいか・・とか、もしやエージングが必要なのか? などと素人考えをしています。
よろしければDyna-udiaさんからコメント頂けると嬉しいです。

書込番号：11428911

[hanzou-1]

スミマセン、訂正します。
GX1300 ⇒ G1300

書込番号：11428927

[圭二郎]

hanzou-1さん　こんにちわ。

＞GX100のブラック仕様って1本 6万円くらいですか? 私はGX102を1本62,000円で買いましたよ。

私が昨日行ったお店だとGX100が\79,800円で、ブラック仕様だと\99,800円だったはずです。
GXシリーズもいいけど、この前聞いたDynaudioのFoucs140もそごく良かったと思い考えるところです。

本日はA-S2000にTUNAMI GPX-Rを繋げ、そのままではスピーカーから緩い低音が出て締まりませんから、サブ機で使用していたインシューレーターを使い、御影石を20mmから30mmに代えてABAのスピーカーシートとMS1とMS2したに引いた所、音が前に出るようになり低音も適度に締まりダンピングが効いた所で満足してます。
取り合えずこれでスピーカー購入熱をなんとか冷まして冷静になった所です。

ただ今、将来をずっと使え続けられるシステム探し中です。
これは何年も掛けてやりたいと思っていますが、PRIMAREやTRIGON、ブラデリウスなど海外メーカーに心引かれてしまう毎日です。

＞ただ、私の住むところはド田舎なので、このアンプの視聴が果たして可能かどうか・・。

ケンブリッジオーディオは取扱い商社のナスペックが力を入れて営業展開するそうですから、
その内地方のお店でもお見かけする機会もあると思いますから、機会があれば試聴してみて下さい。20万円以下のアンプ、CDPなら一押しだと個人的には思います。

書込番号：11429129

[Dyna-udia]

hanzou-1さん、こんばんは。

>もしやエージングが必要なのか?

もちろん買ったばかりなら即断はできませんね。一定期間は様子を見る必要があります。

>一言でいえば、お店の方が解像度が良い傾向です。

まあ同系統とはいえ機種がちがいますから音(解像度その他)がちがって当然ではありますが、とりあえずエージング期間を置き、それ以降の音をもとにチェックしてから判断する、という手順でしょうね。まあのんびり行きましょう。

書込番号：11431402

[hanzou-1]

圭二郎さん、こんばんは。

＞取り合えずこれでスピーカー購入熱をなんとか冷まして冷静になった所です。
よくわかります（笑） 私は我慢できませんでした。

＞DynaudioのFoucs140もそごく良かったと思い考えるところです。
私もFocusは気になります。ショップにはFocusのブックシェルフはなく、220があってほんの少し聞きましたが、癖がなく良い印象でした。ただ、値段の割にはイマイチで、L-505uで聞いたため、たぶん実力が出ていなかったのでしょう。

私はまだまだ情報不足で、海外メーカーは全然知りません。探せば色々と良いモノがありそうですね。田舎だと視聴する機会も視聴できる機器も限られますので、単身赴任で東京に住みたいです(笑)。


Dyna-udiaさん、こんにちは。

アドバイスありがとうございます。

エージングですね。おっしゃる通りあせらず楽しみます。
ただ、そんなに音が違ってくるものでしょうか? 耳が肥えた人や、(アクセサリーもそうですが)ハイエンド製品じゃないと良く分からない違いではないのでしょうか? もちろん一概には言えないのでしょうね。



話は変わりますが、GX102で聴き始めて、録音が悪い(ミキサーで加工され(?)異常な低音とエコーが効きまくったソフト。J-POPに多い)CDを聴くのがさらに苦痛になってきました(笑)。古くても立体感のあるソフトの方が楽しめますね。味付けされたスピーカーの存在理由がなんとなくわかります。

書込番号：11435137

[Dyna-udia]

hanzou-1さん、こんばんは。

>エージングですね。おっしゃる通りあせらず楽しみます。
>ただ、そんなに音が違ってくるものでしょうか?

はい、まさにそれをこれから自分で実験してみて「自分の耳」で確認することに意味があるわけです。

>耳が肥えた人や、(アクセサリーもそうですが)ハイエンド製品じゃないと良く分からない違いではないのでしょうか?

ハイエンドうんぬんはともかく、それは永遠のパラドックスみたいなものです。耳と脳で音楽を読み取る感性は当然、人により千差万別ですから、個人差の問題に言及するなら、究極的には読み取れない人はラジカセ以上の機器を買っても意味ないじゃん、って話です(わかりやすくいえば)。ただし百歩譲ってあんまり読み取れなくても、そこにお金や手間ヒマをかける意味はこれまた人により何通りもあるわけです。そこがまたおもしろいところですね。

書込番号：11439896

[hanzou-1]

Dyna-udiaさん、こんばんは。

レスありがとうございます。

自分にとって良い音を求めて、ついつい近道したくなるんですよね。

価値観は人それぞれだと言うことは良くわかります。

私の中では「これで十分だよ」という声と「もっとリアリティのある音で音楽を聴きたい」という声がせめぎ合っています。
昔、コンサートやライブを聴きに行ってましたので、その感動はオーディオでは代えがたいのですが、やはり、(私にとって)一流の生演奏を効くのは費用も時間も限界があります。だから、少しでもリアリティのある音で身近に好きな音楽を聴きたいんですよね。そうは言ってもオーディオに時間とお金をどこまでかけるのも私個人の判断ですね。
果たしてこの先どうなることやら(笑)

書込番号：11448551