『Ｄ３ｓのゴミ取り機能』のクチコミ掲示板

[TAK-H2]

Ｄ３ｓ板の皆さん、こんにちは。

　新しく搭載されたイメージセンサークリーニング機構は、実機を使っていないとわかりにくいものの一つかと思います。
　この、Ｄ３ｓのゴミ取り機能は、私には全く音が聞こえず振動も感じません。
　全然作動していないのか（笑）、それとも超音波周波数の振動なのだろうと思います（ニコンWebでは、確か、「４種類の周波数」というだけで超音波振動かどうか書いていなかったような・・・）。

　公式発売日前から使っていて、戸外でマウントを外していたり、いろいろなレンズを頻繁に付け替えたし、高速連写のミラー運動で叩かれて内部のゴミも出て、そろそろゴミが付いたかな、と思ってチェックしたのですが、現在のところ24mmf16パンフォーカス状態で撮影してもゴミが見あたりません。
　多くのカメラでは、購入して使い始め当初は短期間でゴミがついたものでしたが・・・。
　ニコンは、以前、Ｄ３には、「ニコンのフラッグシップである以上中途半端なゴミ取り機能は載せられない」と説明していて、Ｄ３ｓについては、「徹底した試験を繰り返すことで実現した、高い要求に応える総合的なダスト軽減策。」と言っているので、フォーサーズのオリンパス並にフルサイズ撮像素子を振動させているのかもしれない、とも想像します。
　ちょっと前は、PENTAX K-7のゴミ取りに感心し、「ひっょとしてＡＰＳなのにオリンパスと同等以上なのかな？この点やモニター色調整はキヤノン、ニコンを超えたな」と思っていたのですが、Ｄ３ｓもまだ未知数ながらかなり良さそうです。(^o^)　これは嬉しい。

　Ｄ３ｓは、これまで、３回ほど手動でクリーニング機構を作動させただけです。

　ここで注意なのですが、Ｄ３ｓでは、工場出荷時設定では、ＯＮ、ＯＦＦ時に自動的には作動しない設定になっています。他社機では、デフォルトで作動する設定になっていましたので、Ｄ３ｓのデフォルトは意外で、今頃になって気がついて設定しなおしました。(^_^;)
　老婆心ながら。

書込番号：10565338

[daguerreo]

ごみ取りはD300ではキュンという音が聞こえますが、D700ではすでに聞くことはできませんでした。
D3sではさらに進化したのだと思います。

書込番号：10567263

[しろくま１００]

TAK-H2さん

いろいろとレポートありがとうございます。

私も28日に購入以来、自分なりに毎日テスト撮影をしていますが、センサーのゴミがほとんど付きませんね。
私も20ｍｍで青空をｆ16で撮影して確認しました。
レンズもかなり交換しています。
ゴミ取りはon、off時に作動するように設定しています。
新しいカメラを使い始めると、しばらくはゴミがけっこう付きますが、今回は大丈夫です。
センサー清掃は、ＳＣに持ち込みますが、Ｄ３Ｓではその頻度が低くなりそうです。

今まで使用した他社の機種ではオリンパスのゴミ取りが最も効果的で、キヤノンのは効果に？でした。
今回のＤ３Ｓのものは、オリンパス並みになったのか、もうしばらくテストしてみます。

書込番号：10567423

[mao-maoh]

ゴミの見えにくさは、
ぶるぶる以外に、
ゴミの付きにくい素材、
ついた場合、フィルターの厚みにより、ぼやけて見える、
の３点が重要です。

E-3などの場合、F16では発見が難しく、F２２、F３２で青空バックなどでぼやっと見える程度です。（4/3用では、Ｆ３２という絞り自体ないレンズが多いですが）

ニコンでは、Ｄ９０のゴミとりがオリンパスに準じて優秀ということですが（海野さんもいっていた）
フルサイズでは、ミラーの関係で、厚めのフィルターをいれるスペースが厳しいということだったのですが、
Ｄ３Ｓでは、その辺を解決したんでしょうかね。

いずれにしても、ゴミ取り（と、見えにくさ）が完璧だと、安心して使えていいですよね。

TAK-H2さん　

ゴミがついた場合の、Ｆ２２とＦ３２あたりの、白バックか青空バックのサンプルみたいですね。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10366576560.html

これは、５Ｄのテストですが、ローパスだけだと、Ｆ２２ではかなりゴミが見えます、
Ｆ１０でもぼんやりですがはっきり見えます。

これが、Ｄ３Ｓでフィルターの厚みの効果で、Ｆ２２でついたゴミが見えにくいとなれば、
かなりよいゴミ取りだと言えると思います。
ちなみに、Ｄ９０では、（個人的にも）ゴミはあまり気になりません。

書込番号：10570685

[TAK-H2]

●daguerreoさん
レス有り難うございます。
他機のゴミ取りの状況は知りませんでした。
そう言えば、Nikon公式サイトでのＤ７００の説明で、
「イメージセンサークリーニング機能は、OLPF（光学ローパスフィルター）を4種の共振周波数で振動させて、ローパスフィルターに付着したゴミやほこりをふるい落とします。」
「世界中から集めたホコリや砂のサンプルを用い、さまざまな温度・湿度の下でおびただしい回数のレリーズテストを重ねて効果と耐久性を評価した、信頼のシステムです。」
とありますから、多分、粘着性のゴミでない限りほとんどゴミをふるい落とすのでしょうね。
　Ｄ７００とＤ３ｓのゴミ取りは、基本的には同じ機構のような感じですね。

　Ｄ７００から進化しているのかどうかは分かりませんが、年月分の進化はあるというのが自然かも知れません。
　今後はわかりませんが、ゴミ取りは、現在のところ期待以上の出来です。

●しろくま１００さん

しろくま１００さんは写真撮影をお仕事としておられるプロでしたでしょうか？
だとすると、アマチュアとは使用量が違うでしょうね。

>私も28日に購入以来、自分なりに毎日テスト撮影をしていますが、センサーのゴミがほ
>とんど付きませんね。

「ほとんど」ということは、ゴミが付いたこともあるということですね？
ふるい落としだけが優れていても、ゴミ取りが次に作動するまではふるい落とさないわけですから、当然なのかもしれませんが。

　いや、おっしゃるとおり、ちょっと前は、ゴミ取りは、オリンパス以外は気休めかちょっとましな程度という感じでしたね。(^_^;)　「オリンパス並み」なのかどうかですね。
●mao-maohさん

「フィルターの厚み」というより「フィルター最前面とセンサー面との距離」ということですかね。
　Ｅ−３ではゴミが付いても写りにくいのですね、なるほど。(^^)

>Ｄ３Ｓでは、その辺を解決したんでしょうかね。

　どうなんでしょう。Ｄ３より若干スペースは作ったような説明がありましたが、そのスペースは大部分が強力な振動用モーターが使われて、Ｄ３に比べてどの程度距離ができているのか・・・。
　まあ、私は、実際に使う絞りはまずf16までなので、f16で見えなければ十分です。(^^;)
（これより絞ると回折ボケをアンシャープマスクでリカバーするのも難しくなるので）

>ゴミがついた場合の、Ｆ２２とＦ３２あたりの、白バックか青空バックのサンプルみた
>いですね。

これはゴミが付いた人からのレポートに期待しましょう。(^^;)

書込番号：10575531