『予算25万円で感動的な望遠写真撮るには？』のクチコミ掲示板

[☆BVLGARI☆]

予算25万円で感動的な望遠写真撮るにはどちらが良いでしょうか？
�@現在所有している28-300mm高倍率望遠レンズにD3Sの程度の良い中古を25万円で探す。
�A70-200 2.8を20万円で新品購入しD5200かD7000の程度の良い中古を5万円で探す。

※基本的にlight roomなど編集ソフトは使用しない前提で

当方では今のところ�@を検討中ですが皆様はいかがでしょうか？

どなたか良きアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：17814085　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

過去スレみさせてもらいましたけど
質問スレいっこも解決済じゃないんですね。

感動的な写真うんぬんより、
常識的なスレ立てをオススメしますm(_ _)m

書込番号：17814153

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

機材の問題ではなく、自身の才能の問題だと思いますが…。(^^;

書込番号：17814155

[☆BVLGARI☆]

当方はfollow the feeling！！
感じるままにシャッターを切っております。
引き続きアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：17814172　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

何を撮って感動的な画を出したいのでしょうか
飛行機？鳥？
シチュエーションによって適した機材はかわりますよね

でも・・・
Ｄ３sも７０−２００／２．８も持ってなかったんですね

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=17782024/#tab

持ってない機材の入れ物を先に心配するとは恐れ入ります
ついでに２４−７０／２．８も持ってないとか？

持ってナイから解決できないんですね
質問スレ立てっぱなしでお礼レス無しの放置プレイだと
誰も相手にされなくなりますよ

書込番号：17814179

[うさらネット]

撮りやすいのは�@、画質は�A

�@D3S＋�A70-200じゃないとね。

書込番号：17814193

[540ia]

300mm域が使いたいなら、まず28-300mmを70-300mmに変えるのが先かと…
http://kakaku.com/item/10503511804/

28-300mmは高倍率でも比較的良いレンズですので手放す必要は無いと思いますが
この2本を比べると300mmでの差ははっきり分かるレベルだと思います。

ボディはレンズを変えてからでも良いと思うけど…

というか、28-300mmと70-300mmの違いに感動出来ないようだと、ボディを変える意味はないかも…

書込番号：17814205

[渚の丘]

　　>引き続きアドバイス宜しくお願い致します。

　宜しくと言ったって、上でも言われてるけど、いっつも聞きっぱなしだもんね！
価格コム様のクチコミマナー集を、先に読んでからにした方が良いかも。

まあ、今のままじゃー、とても「感動的な写真を撮る」なんて・・・。
あっ、これも上ですでに言われてるわ。

書込番号：17814207

[横道坊主]

＞感じるままにｼｬｯﾀｰを切っております｡

はいはい
後｢難しい話は置いといて、自分が楽しくシャッター切れればそれで良いです！アハハ｣なんて人も良く居るね。
そういうスタンスで傑作が撮れるのは、選ばれた一握りの人のみ…｡

我々凡人が出来る事と言えば…｡

自分が感動したければ、良い機材を沢山揃えて下さい。

他人を感動させたければ良い写真を沢山見て下さい。

書込番号：17814253

[じじかめ]

ご参考まで。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

書込番号：17814303

[全てを越えし者]

70-200 2.8のボロを7万、D3sのボロを18万

書込番号：17814321

[#$%&/:;<\@^_^]

感動的な望遠写真を撮るなら20万円を勉強代に充てて残りの5万円で高倍率コンデジを買って下さい。高価な機材を買えば感動的なとか大きな勘違いです。初心者が陥りやすいミスです。写真は腕が勝負です。

書込番号：17814333

[hiderima]

自分の腕を磨く。

機材に頼るのは、なんせんす。

書込番号：17814360

[リュシータ]

画質が良いのと感動的な写真て違いますからね。被写体探しにお金を使うべきじゃないですか？

書込番号：17814579　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

＞感じるままにｼｬｯﾀｰを切っております｡

李小龍師匠の教え、

ドンチン、フィール！(Dont think ! Feel!)

を、実践されていますね。

よろしいのではないでしょうか。

書込番号：17814675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

はるくんﾊﾟﾊﾞさん、敬愛するブルース・リー師匠の言葉をスレ主の為に使わないで下さい。
汚らわしいです。

書込番号：17814699

[はるくんパバ]

マイアミさん

我が敬愛する李老師の教えをスレ主の為に使ってしまいましたぁ〜（≧∇≦）

やってしまったぁ

書込番号：17814744　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

感動的な写真は、機材で決まるののではありません。
D3S+28-300�oで感動的な写真が撮れるときもあれば撮れない時も。
D5200、D7000+70-200F2.8でも同じ。

感動的な写真はコンデジでも撮れます。
但し、感動的な写真って主観ですよ。
人によって感動的であったりなかったり、評価は違います。


機材は使用目的、被写体で選ぶべき


で写真は、その人の感性と撮影技術、更には運。

書込番号：17814832

[しんす'79]

貴方は何に感動するのでしょうか？

書込番号：17814847

[fuku社長]

解決しないと先に進まんでしょ。

感じるままにスレ立ち上げられたら迷惑。

質問スレを解決してから次のスレを立ち上げるべきでは。

書込番号：17814866　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

�Aに決まってる。

ボディ？あんなの飾りです。

偉い人にはそれがわからんのですよ。

書込番号：17814982

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

arenbeさん、ナイス!!

ジオングではなく、あれね…

書込番号：17814998

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ニーニーのボケはいいですよ。
現行II型でなく、旧I型なら、中古で流通量少ないですが、
運が良ければ、30万円くらいで見つかるかも。

同じ予算なら、レンズにコストをさいたほうがいいと思います。

書込番号：17815034

[AGAIN !!]

ほんと、被写体に何を撮りたいの？？

梅）D7100にAF-S70-300f4-5.6VR
竹）D300s・D610・D700あたりにAF-S70-200f4VR
竹）上記　＋シグマ・タムロンの70-200f2.8手振れ補正
松）D3にAf-S70-200f2.8VRII、D800に70-200f.8クラス


しかし、目的もなく購入するのもどうだろう・・・

書込番号：17815539

[ハーディアス]

皆さん、こいつの言うことはシカトしましょう。ほかのスレをみたけど、自分でまともな努力をしないくせに、聞くだけ聞かせてあとのお礼の一言が全くなし。最悪ですよね。はっきり言って怒りを覚えます。スレ主さん、なんか文句あんなら言うてきいや！あんたがD3s買おうが買うまいが、そんなことどうでもええねん。先にやらなあかんことがあるやろ。それすらでけんのやったら二度と書き込みしてくんな！

書込番号：17815700　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

機材は今のまま
予算はすべて撮影に回しフィーリングを磨くのが
感動的写真を撮る近道!

書込番号：17816319　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

ここまで似たような質問して、未だに解決してなかったとは…

28-300mm高倍率望遠レンズで感動的に撮れない理由は何か？

分かるまで、他の物には手を出さない

道具に依存にして、根本的な問題を棚上げにしている「典型」だよ

書込番号：17820510

[esuqu1]

感動的な写真････はて、望遠でしか撮れない感動的な写真とわ？？？？？？

室内競技、風景、ポートレート、レース、コンサート、鳥、盗撮

機材に頼るよりも、先になにを撮りたいか、なにをしたいかから投資先は決まりますね^^

書込番号：17820595

[スペクトルム]

Dfいってみたら？

書込番号：17820908

[すとろぼらいと]

D810は？

書込番号：17822891

[乾電池くん]

>予算25万円で感動的な望遠写真撮るには？

その25万円を惜しげもなく募金するシーンを、誰かに望遠撮影してもらってはいかがでしょうか。
感動的だと思います。

ふざけた書き込み、失礼しました。

書込番号：17823043

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

結局ほったらかしに成ってる(^^)

書込番号：17836575

[この国に生まれてよかった]

皆さんの書き込みに感動されているのでしょう。

・・・ふざけてゴメンなさい。

書込番号：17839268