『バックアップとして考えてます。』のクチコミ掲示板

[harock]

皆さん、こんにちわ。

実は、純正17-40mm F4Lのバックアップにこのレンズの購入を考えています。
始めはシグマ18-50 F2.8-4.5DC OS HSMの購入を考えていたのですが、このレンズ
存在をつい最近知りました。

４０Ｄ，５０Ｄを使って集合写真や人物写真、たまに子供のお弁当などを撮っているのですが、
純正17-40mm F4Lと比べる事は兎も角として、シグマ18-50 F2.8-4.5DC OS HSMと比べて悪い点が無ければ購入しようかと考えております。

暗い場合の撮影は、ストロボ使用でF5.6（f値）以上で撮影しています。

EF-S 17-85mmIS（旧キットレンズ）も持っているのですが、ワイド端での画像歪みが気になって、
撮りっぱなしのデータ渡しが多い私としては使っていない状態です。
コレの下取りも考えています。

他の持ち玉としては、
シグマDC18-125HSM（スナップ用）
CANON EF 70-200 F4L ・・と言うかんじです。

”バックアップ用”と考えると「この辺かな？」と考えているのですが・・
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：10945605

[藍川水月]

　シグマの18-125mmをお持ちなら…それでバックアップになりませんかね?＾＾；
　シグマにも何かご不満があるならともかく、そうでないならわざわざ買い増す必要がないかなぁと思います＾＾；

書込番号：10946243

[unotaku]

バックアップとはどのような位置づけを考えておられるのでしょうか？
50Dのサブとして40Dを使う場合のレンズをお探しなのでしょうか？

書込番号：10946625

[都会のオアシス]

個人的には、バックアップという意味が理解できません。
17-40mmを40D or 50Dに付けて、もう一方にこのレンズを付けたいという意味なのかな？

書込番号：10946635

[harock]

藍川水月さん、
ありがとうございます。

＞シグマの18-125mmをお持ちなら…それでバックアップになりませんかね?＾＾；

おっしゃる通り！。
現時点では、５０Ｄに17-40mm F4Lを付け、４０Ｄにシグマの18-125mmを付け
バックアップを兼ねて撮影しているのですが、まれに１８mmでは足りない場合があるんです（盆踊りや水族館などの狭い場所）。　
”たかが１mm、されど１mm”でして、昨年17-40mm F4Lを購入して、この”１mmの差 ”をツウカンしてしまいました。
もう一つ、正直に言ってしまうと「この場で17-40mm F4Lを使うの勿体無いな・・」と感じる場面がシバシバ ^^;。
それと、興味を持っているのはマクロ系です。
３０人位の子供たちのお弁当を、一人ずつ短時間で撮らなきゃいけないのが
たまに有りますので。

unotakuさんさん、ありがとうございます。

＞バックアップとはどのような位置づけを考えておられるのでしょうか？
＞50Dのサブとして40Dを使う場合のレンズをお探しなのでしょうか？

そんな感じです。例えば１台に18-125mmや17-40mm F4Lを付けていて、トラブッても、もう１台のカメラでフォローできるようにしておきたいのです。

外でのレンズ交換は、なるべくしたくないので２台体制で動いている状況です。

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMなら、17-40mm F4Lのバックアップ＋αの価値が
あるかもと考えているのですが。

書込番号：10946737

[うさらネット]

このレンズは絞らないとかなり甘いのですが、ご存じですね。
私の（前期形OSなしの）感覚ではF6.3以上できたらF8で使うレンズです。
Niknマウント使用。実直ではない、面白いレンズではあります。

書込番号：10947051

[harock]

うさらネットさん、ありがとうございます。

＞このレンズは絞らないとかなり甘いのですが、ご存じですね。

”勿論！”・・と、言いたい所ですが、このレンズの存在も昨日知った次第でして
「絞らないとかなり甘い」の件も、恥ずかしながらこちらの板で目にした程度の
知識しか有りません。
ただ、通常はＦ８以上で撮影しているので、「大丈夫かな？」なんてたかをくくっているのですが、
危ないですかね？
ちなみに集合写真を撮る時は、絶対にＦ８以下を使用する事は有りません。

・・どうでしょう・・危ないですかね？。

書込番号：10947192

[うさらネット]

harockさん

＞危ないですかね？
十分いけます。F6.3でも私は使っていますから。
ワイド側で甘い癖があり、絞っても若干その傾向があります。個体差があるかも知れません。

凄く面白い、色々に使えるレンズです。また、大きいので見た目が格好良い。お奨め。

書込番号：10949736

[BAJA人]

こんにちは。

どうせならF2.8通しのほうがいいのでは？と思いました。

広角で1ミリの差は大きいのは確かですが、絞り1段の差はもっと大きいと思います。

タムロン17-50F2.8VCなんていかがでしょうか。
強力な手ぶれ補正がついていますし、17-40との住み分けも可能かと思います。

書込番号：10949914

[harock]

うさらネットさん、お疲れ様です。

＞凄く面白い、色々に使えるレンズです。

ちょっと、引かれちゃってます。
皆さんがおっしゃっている”ピント”の件も「果たしてどの位ひどいのだろうか」と、
興味を持ってしまったりして　^^;。癖のある物って結構好きだったりするんですよ。

余談ですが、昨年末辺りにジャンクのＭＦニッコールレンズとマウントアダプターを購入しました。遊ぼうと思っていた矢先にインフルの影響で仕事の予定がボロボロに・・。

そんな私です。

BAJA人さん　、ありがとうございます。
調べてみました。　で、小さな事なのですが気がつきました。
お勧めのレンズは、調整リングの回転がひょっとして純正とは逆では？。違っていたらすいません。
それまでは、「おっ！結構イイじゃん、こっちかな？」何て心がうごいていたのですが・・。

そこで、もう一度、考え方を整理してみました。

まず、予算４万円位で　”17-40mm F4Lの色合いに近いレンズは？”と言う事。

皆さんが見て、タムロン17-50F2.8VCと17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM、
どちらが17-40mm F4Lの色合いに近いとお感じになりますか？。
”バックアップ”と考えると、この事も考慮しなければいけないと思いました。

書込番号：10951149

[さすらいの「Ｍ」]

＞どちらが17-40mm F4Lの色合いに近いとお感じになりますか？

レンズ単体では、おそらくどちらも近くないと思いますよ。
むしろ、１７−４０Ｌが色乗り良すぎるんですけどね（笑）

それと、５０Ｄと４０Ｄも色味が違うと思うんですが．．．？

書込番号：10955849

[harock]

さすらいの「Ｍ」さん、ありがとうございます。

＞それと、５０Ｄと４０Ｄも色味が違うと思うんですが．．．？

・・私の場合（個人的な感想）、５０Ｄの、あるファームウェアからバージョンアップした時に色合いと色のりが変わってしまった事にかなり驚き・・というか、とまどいました。「ｵｲｵｲ・・ToT;・・」って感じでした。

＞１７−４０Ｌが色乗り良すぎるんですけどね（笑）

個人的には、１７−４０Ｌだけでなくカメラの設定を、”-1”しています（笑）。
”つぶれ”から修正するのは、難しいですからね（涙）。

私の言う、”17-40mm F4Lの色合いに近いレンズは？”は、ＣＡＮＯＮ使いで、
しかも純正では無く、サード系のレンズにまで手を出す（良い意味でです）、
そんな皆さんの目を信じた上で、ご感想を伺いたいだけなんです　＾＾；。

書込番号：10958127

[BAJA人]

こんばんは。

仰るとおりタムロンはリングの回転方向が純正とは逆です。
これは人により感じ方が様々みたいです。
とても気にして手を出さない人もいますし、全然気にならない人もいますね。
ちなみに私は後者です。普段からタムロン使用率が高いためかもしれません。
純正と交互に使う場合は最初少し戸惑いますがすぐ慣れます。

B005のVC無しのA16を使っていますが、安いレンズですけど私には手放せない
一本になっています。

色のりに関しては一般的にはタムロンはこってり暖色系、シグマは寒色系
という評価が多いと思います。

書込番号：10958249

[子だくさんパパ]

うさらネットさんの前期型の17-70のレンズの例を取って、絞る必要があるという書き込みの意味がわかりません。違うレンズなんだから描写だって違うはず。

harockさんは17-40F4Lのバックアップとのことですが、明るいレンズが欲しいのかレンジの広さが欲しいのか読み取れません。
明るさを取るならB005とかのF2.8通しのレンズでしょうし、広いレンジならお持ちの18-125で事足ります。17-40とレンジをずらす意味ならばF2.8通しのA09を推奨します。解放は甘めで1段程絞る必要が有るらしいですが・・・
ご所有のEF70-200F4Lとレンジを繋げるということなら、SIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMは良い選択だと思います。OSとHSMにより使い勝っても良く、ズーム比も4倍と控えめなので解像度も高いのではと思います。

書込番号：10962773

[harock]

皆さん、ありがとうございます。

色々な作例を自分なりに見てみたんですが、個人的には17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
かな・・。色合い、シャープ度（見た目ですが）がほんのわずかですが、近い様に感じました。

それと、どちらとも「ワイドではピンが甘い」との”価格.com”でのカキコが有る様なので、それなら”マクロ系とズーム比”を考えてみました。

・・ただ・・皆さん、申し訳ない・・　m(_ _)m。

発売当初から気になっていたＤＭＣ−Ｌ１（ボディー）が、中古で１４，５００円で出ていたので、そちらを優先してしまいました。

なので、４月頭まで購入は延期しました・・・。
”価格.com”サンの値を見ても、まだまだ　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMの価格は動いているみたいなので、
それが ”吉”と出るか、”凶”と出るか・・とても不安です。

アドバイスして下さった皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：10984271