『クラシック愛好家です。ER-4SからHA-FX700の乗り換えについて』のクチコミ掲示板

[detsu]

普段、屋内外にてクラシック音楽（主に交響曲）を聴いております。
そのとき愛用していたのが、圧倒的な解像度で有名なER-4S（と、弾丸）なのですが、
断線→保証期限内交換→断線　となり今に至ります。

保証期限外なのでER-4Sをリピート購入することも考えているのですが、
このHA-FX700に、大変興味が湧いています。
家電店がなく視聴環境にないため、あくまで皆さんのレビューゆえの好奇心なのですが、
ER-4SとHA-FX700の比較をされた方はおりませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：13011086

[Saiahku]

ER-4Sは高音寄りで音場も狭く室内楽向けな印象ですが、FX700は低音＞高音≧中音のバランスで分解能はERに劣りますが木のハウジングの影響かとても響き、音場もERより広いです。

ただ、ERと比べると低音の量感がかなり増すので、ER好きだとブーミーに聞こえるかもしれません。

書込番号：13011100

[detsu]

早速のご返信、ありがとうございます。

ER-4Sで不満足なのか？と聞かれたら決してそうではなく、弾丸との組み合わせは私の目的・好みとしては”ベスト”で、実はこれ以上のものは求めようとは思っておりません。

ただリピート購入となると、「同じ価格を支払って同製品を買って、同じ音（やや狭い音場）を聴くというのはどうももったいない。どうせ高価格で支払うのであれば別製品を買って音楽環境をかえてみたい。」と贅沢ながら考えてしまうのです。

そこで別製品の候補としてFX700を挙げたのですが、Saiahku様のおっしゃるようにブーミー気味であるのであれば、
「より良い解像度」「広い音場」「高すぎない価格帯（２万円台）」を重視して再検討してみようかと思いました。

その3点において推奨できる製品がある、またFX700でもその３点を満たしている。とお考えであれば、是非よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：13011357

[Saiahku]

FX700の低音はER-4Sと比べるとかなり増えますが、ダイナミック型らしい堂々とした鳴りが売りで、解像感もそれなりにあり、音場もERより広いです。先ほどブーミーと書きましたが、あくまでERと比べてとの話ですね。

また、特に弦楽器の表現が巧く、こすれも上手く表現してくれます。
私個人的にはFX700の方がクラシックを聴くなら好きですね。

2万円台ならこの製品がベストチョイスだと思います。

書込番号：13011451

[ikisu]

ER-4Sも技術があればリケーブルできますよ。
一応ケーブル着脱式なので。
ピンは純正を流用すればいいし。

ER-4Sより高解像度なのは思い当たりませんねぇ…
でもファイナルのheaven sもしくはheaven aなんかどうでしょう？

書込番号：13011463

[サンライズ・レイク]

ER-4Sとheaven sは試聴のため、比較の話は省略しますね。

自分の好みですが、２万円台で交響曲ならHA-FX700またはheaven s。
音場は狭くないです。広大に広いとは言えず、それなりに広い。

HA-FX700は、たしかに弦楽器の表現が巧く、それなりの解像度。
heaven sは、低域多すぎではなく重厚な音色。解像度は良いです。

クラシックなら、無難に勧めやすいのはHA-FX700ですかね。

書込番号：13012545

[Yasu1005]

私もマーラーの交響曲を聴くために、このHA-FX700を使用していてとても満足しています。

しかし、「室内外」と書かれているのが気になります。
この製品の外音遮断性はいい方ではありません。

室外での使用では、マーラーの1番の第一楽章冒頭部で、外の音ばかり聞こえてきます。
室内限定なら間違いなくオススメなのですが…

書込番号：13015396

[どらチャンで]

FX700は，前と後ろに穴を持っており，遮音性は余り好い方じゃないですょ。
まだ，上でも挙がっているheaven-Sの方が遮音性は好いでしょうね。

其れから，heavenはBA型でも拡がりは出す方です。

書込番号：13015816

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

主さん，今までポートを持たないBA型を聴いて居たのですから，一つ，ポートを持たせたBA型を聴いて視たらです。
同じBA型でも，音色出方，拡がり空間の出方が違いますから。

書込番号：13016223