『AK1とAR3との違いについて』のクチコミ掲示板

[トカイナカ暮らし]

BK1はAK1の後継機であり、BR3はAR3の後継機である

ということでいいのでしょうか。

ただピアノブラックであるということで、色の違い、または材質の違い

ということでしょうか。

メカ的には違いはないのでしょうか。

色だけの違いであればAR3を買ってしまいそうです。

書込番号：10962401

[がんばひまわり]

AR3のスピーカーキャビネットはチェリーの天然無垢材で作られてますね。
BR3はMDFでいわゆる木の粉を圧縮して固めたもので天然材よりは安いと思われます。
ただし、ピアノブラックで塗装された筐体は非常に美しく強度も増していると思われますので
どっちがいいか軍配をあげるのには躊躇しますね。
　AR3とBR3どちらを選ぶかと考えた場合私ならばAR3だと思います。理由は天然木と値段の安さです。ですが、ピアノブラックも魅力はありますね。

書込番号：10965005

[ミクバンク]

BK1とBR3は、AK1とAR3の後継機ではありません。
ビクターさんの発表では、
「色違いモデル」を超えたニュー・ラインアップとし、
まったく別の新商品と言う位置付けとしています。

ちなみにMDFとは、（Medium-Density Fiberboard）：中密度繊維板
木材チップを蒸煮・解繊したものに接着剤となる合成樹脂を加え板状に熱圧成型したもので、密度が0.35-0.80g/cm3のものを中密度（Medium-Density）の繊維板（Fiberboard）とよび、頭文字をとってMDFと呼ばれています。

書込番号：10965567

[トカイナカ暮らし]

解答ありがとうございます。

最近、パンフレットを入手しまして見たところ

ピアノブラックのスピーカーは重くなっていました。

材質の違いだと思いますが、密度が高いということになるので

多分そこには微妙な、もしかしたら明確な違いがあると思われます。

今度よく聞き比べてみたいと思います。

でも金額の違いで迷うと思います。

書込番号：10972228

[ミクバンク]

そうですねBR3は新商品だけに、
今直ぐの値下がりは期待できないでしょう。
なので、お得なのはAR3となります。

一年以上待てば大幅な値下がりも期待で来ますが、
そこまで待てないでしょうし、

私の場合BR3は、
価格.comの最安値より安く買えたので、
そく購入しました。

書込番号：10984042

[サンライズ・レイク]

通りすがりです （＾＾；

発売直後のEX-AR3を購入して主にJ-POPとクラシック（ピアノ）を聴いています。
ほとんどAR3に不満が無いので買い換えは考えていません。

AR3とBR3ですか。
BR3は見たこともないので、スピーカの木材と塗装の変更により、音質がどの程度変わっているかでしょう。

MDFと塗料の変更で密度や硬さが変わると、聴き取れるかは別としても音質は変わると思います。
それと、スピーカの下にインシュレータを置くと、わかりやすく音質が変化します。

試聴されるなら、よく聴くCD、または曲をWAVでコピーしたUSBメモリーを持参して、インシュレータ無しで聴き比べたほうがいいです。
ほとんど変わらない（聴き取れない）程度の違いなら、安いほうでいいと思いますよ。

書込番号：10988360

[ミクバンク]

BR3が発売日に届いて撮った時の写真

音の違いについては、静かな環境で試聴しないと、
たぶん量販店等お店で聞いても違いは分からないと思います。

私的にはお得にAR3を買って、
インシュレータを買うのがベストだと思います。
それでもBR3よりは安くお釣りがくると思います。

天然無垢材のAR3で良い音を鳴らすには、
インシュレータは絶対条件です。

書込番号：10989584

[stkr2001]

ちょっとトピずれかもしれませんが、AR3とBR3を聴いてきましたので、書かせていただきます。

曲は店頭にあったCDの中から、シカゴの「素直になれなくて」です。

個人的には、買うならBR3です。

音がしっかりというか、はっきりしていてます。

それと、AR3は弦楽器の音の出方が弱いのが気になりましたが、BR3はそこもしっかり聞こえます。

でも、どちらを選ぶかは、たぶん聴くジャンルによって分かれるのだと思いました。

書込番号：11251652