『ノイズひどすぎ』のクチコミ掲示板

[ka-zu-no-]

H-10がなかなかよかったので、14メガの新製品が出たので迷わず購入。
が、、、
ひどい、ノイズが酷すぎ。
パソコンに取り込み、画像編集しようとして、原寸大にしたら、ノイズのりまくり。
暗い室内とか、ISO 400とかだったらわかるけど、
太陽光の明るい野外で、
ISO 64でシャッター速度300でも輪郭は滲むし、ノイズは一杯。
原寸大での部分プリントなんかできたもんじゃーない。
確かにカタログには、ノイズをなくした。とは書いてない。
ノイズを低減と書いてある。
しかしH-10よりは、はるかにノイズがあふれてる。
あーーーーー、実機を確認して、購入すべきでした。
ただ普通の写真プリントなら、問題はないでしょうけど。

書込番号：11309017

[ニコン厨]

問題の画像を載せていただけませんか？

書込番号：11309023

[みやたく]

私見です。

ISO感度が低いと逆にノイズが増えるのでは？
ISO100、ISO200、ISO400でのノイズはどうですか？
200、400辺りのノイズが少なければ「ISO64でも
撮影出来ますよ」と項目を増やしただけかも
しれませんね。
おマケ機能と考えた方が無難かも．．．

書込番号：11309055

[take a picture]

ISO64でノイズがいっぱい？？どんな写真か気になります。

書込番号：11309064

[パーシモン1ｗ]

言うより見せた方が話は早い。
EX-H15とH-10とを、1枚ずつでも載せてみてはいかがです？

＞原寸大にしたら、ノイズのりまくり。
そこまで拡大しなければわからないノイズですか？

書込番号：11309309

[take a picture]

みやたくさん、こんばんは。

文面からするとISO400程度に酷そうですよ。写真を見ない限りわかりませんね。

書込番号：11309313

[じじかめ]

パソコンで等倍で見ると、画素数が多いだけにノイズは目立つのが普通だと思います。
普通のプリントに留めておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：11309462

[みやたく]

take a pictureさん、
＞暗い室内とか、ISO 400とかだったらわかるけど、
そゆことね（笑；

書込番号：11309469

[FT625D]

最近H15入手しまして気に入って使ってますが、最低感度のISO64でノイズが酷い？
なんてことは全く感じないですが･･。
最大撮影解像度の1400万画素で撮って等倍表示で見ても。
感じ方の違いでしょうか。
でもまあ高感度耐性（ISO400以上）はそれ程良くもは無いですが。
しかしプレミアムオートの効きは絶大でなかなか良いです。
この連休中に時間が取れたら作例をUpしてみます。

書込番号：11310647

[アスコセンダ]

高画素機は等倍で見るものではなく、それを小さいサイズに圧縮して見ることでノイズも一緒に圧縮されて低ノイズの綺麗な写真を鑑賞すると言う目的のためにあるのではないでしょうか

例えば1500万画素の高画素機で撮影した写真と800万画素機で撮影した写真のノイズ量が同程度なら、同じサイズに圧縮して表示した場合、1500万画素機で撮影した写真のほうがより見た目のノイズ感は少なくなると思います。

ですから等倍で干渉するということ自体、高画素機の利用の仕方としては無理があるように思います。

書込番号：11329747

[pcタロー]

EXILIM Hi-ZOOM EX-H15先月、私も購入しました。
価格、機能、画質は、コンパクトにしては、かなり満足する商品だと思います。
Fan to　Camera　では　(p_-)ﾊﾟﾁﾘ！

書込番号：11335282

[でじをめ]

うーん、私もノイズがひどいと思ってしまった。室内でプレミアムオートで撮りました。
実はデジカメ初購入です。実力ならばいいのですが、初期不良でノイズが多くなっているのかなと疑ってます。ちょっと期待しすぎなのかな。なんか油絵っぽく見えるんですよね・・。

書込番号：11506399

[alfee_second]

不具合のある方、どなたか問題の画像を載せていただけませんか？

不具合画像を見ない事にはなんとも判りませんので。

書込番号：11510165

[でじをめ]

室内撮影（１０M精細）

室内で撮影してみました。設定はよくわからないので、プレミアムオートを使っています。こんなもんなんでしょうか。

書込番号：11513140

[alfee_second]

でじをめさん こんにちは

でじをめさんの撮られた写真[11513140]の場合ですと、
特におかしい部分など無いように見えるのですが…

EX-H15のこの機種ですが、室内撮影はやや苦手項目になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089832/SortID=11227970/ImageID=635777/
アンパン大好きマンさんが逆光条件と言う不利な撮影条件で、
プレミアムオートの能力実験をされていますが、
オートに比べてプレミアムオートはかなり明暗度が綺麗に撮れているのが判ると思います。
このようにどの『要素』が『どういう風に』撮れているのか？
検討比較しないと『具体的にどこがどう悪いのか？』が検討出来ません。
でじをめさんの撮られた写真[11513140]の場合ですと、
iso感度が400ですから、
iso400で撮った撮影条件からすると相当奇麗に撮れているように思えます。
細部のノイズの乗り等については等倍画像がアップされてありませんから、
このアップ画像からでは判断は出来ません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089832/SortID=11227970/
ここのスレに画像がたくさん載っていますが、
EX-H15は、『明るい日差し』の『野外』で撮影するとかなり奇麗に表現してくれる様です、
映像素子がＣＣＤですから裏面照射型CMOSに比べて、
光量の不足する室内や暗い撮影シーンなどは苦手です、
ですからEX-H15が苦手な室内撮影でこれだけ撮れてる[11513140]は充分奇麗だと思います。
EX-H15よりも室内が奇麗に撮れる現行機種だとミドルエンドのS90くらいだと思いますから、
写真[11513140]が私には特に悪いとは思えません。

書込番号：11514060