『購入しました。』のクチコミ掲示板

[rin_san]

そこそこ入手しやすい状態になってきたみたいですね。

4/30に PC DEPOT に購入しました。（予約購入）
\102,700-でした。

ロットは3005F671です。
帰省してた為、今日ようやくCPUを換装。920からの移行です。
ちょこっと回してみましたが、期待していたほど低発熱ではなさそうな感じです^^;

もうちょっと試したら、レポートさせていただきます。

書込番号：11317912

[rin_san]

DPP現像　HT有効	DPP現像　HT無効	Lightroom現像　HT有効

とりあえず、920とのRAW現像処理速度の比較をしてみました。

5DmarkIIで撮影したRAW50枚(計1.23GB)をJPEG(AdobeRGB_300dpi_最高画質)に変換する速度を計測しました。
使用ソフトはCanon Digital Photo Professional(Ver3.8)

�@定格比較
920(定格)：430s
980X(定格)：320s
980X(定格HT_OFF):328s

当然ではありますが、定格での比較では動作クロックの差もあり大差が付きました。
980に関してはHTをOFFにした場合も測定しましたが、殆ど差がありませんでした。
(920ではHTのONとOFFでは明確な差がありました・・・)
HTを有効にした場合のCPUの使用率は最大で70％程度であり、CPUを使いきれていない感じです。HT無効の場合は100％に近い使用率となります。

�AOC同クロック比較
920(4.2G):298s
980X(4.2G):264s
980X(4.2G HT_OFF):271s

同クロックでの比較でも、980Xの方が高速でしたが、その差は可也縮まります。（同クロック比較なら975との比較が良いんでしょうが・・・）
定格同様、HTによる速度UPは微々たるものでした。

HTの効果が殆どないのはソフトの問題なのかとも思い、Lightroom3bataでも同条件で現像してみましたが、CPUの使用率はDPPと大差ありませんでした。
処理速度はLRの方が、DPPより圧倒的に速かったですが・・・(4.2Gで98s)

HTの効果が低かったのが、ソフトが対応できていないためなのか、処理が軽いためなのか判りませんが、使用用途によってはHTは無効にしても良いかもしれません。
HT無効の方が温度が下がりますので、その分、高クロック化した方が処理速度は確実にあがりそうです。

920と比較して確実に快適になりましたが、値段ほどの差があるかといわれると微妙〜ですね^^;
920のコストパフォーマンスの良さが光る結果となってしまったような・・・ｗ

書込番号：11321992

[rin_san]

4G(200*20) 1.2V	4.1G(158*26) 1.24V 常用はこのくらいか・・・	4.48G(160*28) もう発熱を抑えきれてない感じです^^;	エクスペリエンス　7.9には届かず・・・orz

続いてOCに関して。

4.0G前後で常用するには非常に扱いやすい感じです。電圧も低め、発熱も然程ではありません。
BCLK200*20、1.2Vで3D Mark Vantageを完走しました。
しかし・・・4.5G前後から可也の発熱量となります。電圧もそれなりに盛らないと駄目です。
一応4.8Gまでは起動を確認しましたが、私の固体＆構成では4.5G以上の常用は到底無理って感じです・・・電源も余裕ないし^^;
私の構成では、4.0〜4.2Gが丁度良い感じです。

構成は下記。
CPU：Core i7-980X
マザーボード：P6X58D Premium
RAM：TR3X6G1600C7 x 2 (12GB)
グラフィックボード：HD5870
SSD：X25-M 80GB G1 + G2 (RAID0)
HDD：WD5000AADS(500GB) & HDP725050GLA360(500GB)
ドライブ：BD-RE GGW-H20W
電源：MOD82+ EMD625AWT
ケース：HAF922
OS：Windows 7 Home Premium 64bit
冷却：CPU&GPUを水冷。ラジエータ(Stealth240+Stelth120x2)をケース内蔵。

書込番号：11323091