『TY-TVR1000HDとの比較』のクチコミ掲示板

[puling]

音質の面で、東芝3.1chシアターラックのTY-TVR1000HDとどれほど差があるでしょうか？

書込番号：11692638

[クリスタルサイバー]

仕様を見る限りそれ程大きな違いはなさそうです。。

書込番号：11692730

[yukamayuhiro]

TVR１０００は、オンキョー製アンプ内臓、外付け５．１ｃｈSP対応、あとから５．１ｃｈにできるシアターラックです。
センターSPも交換できるらしいスレもありました。
４５０は、どうもヤマハ監修のシアターラックみたいです。
こちらは、５．１ｃｈには発展できません。
少し重いですが、４２インチTVでしたらTVR１０００のほうがよろしいかな。
SP交換できたり、追加SPで５，１ｃｈにできるシアターラックってすごくないですか。

書込番号：11693833

[クリスタルサイバー]

＞TVR１０００は、オンキョー製アンプ内臓、外付け５．１ｃｈSP対応、あとから５．１ｃｈにできるシアターラックです。

そうでしたか・・・良く確認せずにすいません。。
それならばこちらの方がよさそうですね。。

ただ個人的にはラックシアターはお勧めしませんよ。。
音質が気にいらなかった場合の買い替えなども不便ですし、金額の割には他のセット品と比べても良くない場合が多いですので・・・
各スピーカーの位置を変えられる方が、好みの設定に幅が出ますので良いですよ。

書込番号：11693950

[puling]

TY-TVR1000HD内のレビューや口コミでは、『あわわわ(汗さん』は興味深いことをおっしゃっていますね。もしTY-TVR1000HDのスピーカーを付け替えるとしたら、

【TY-TVR1000HD ＋ 拡張機材】 ≧
【RLS-450(もしくはRLS-250)】

となると、確かにTY-TVR1000HDの方が得でしょうか。

RLSとTY-TVR1000HD＋αが同等ならば、配線も手間も掛からないRLSの方が良いのかなと単純に思いましたが・・・。RLSが3.1ch止まりなのはネックかもしれません。

7月30日本日発売ということで、実際に聴き比べが出来た方がいましたらお願いします。
重量も分かればそれもお願いします。

書込番号：11696466

[yukamayuhiro]

過去スレには、中身のアンプがオンキョーのＨＴＸ−２２ＨＤが入っているなんてのもありました。
ＳＰ拡張するにはＴＶＲのほうがいいでしょうね。
すれ主さんは、ラックも必要でホームシアターを探しているみたいですが、この金額（ここのサイトで）買えるなら仮に、オンキョー＋ラックの金額で収まるので安いですよね。
あと４５０は視聴したことありませんが、アクオスラックシアター６３０−５３０あたりとスペックが同じなので、同等の音質だと思います。（たぶんですよ）
４５０のほうの重量はまだ公表していないみたいですが、５０−６０ｋｇの間じゃないでしょうか。

書込番号：11696610

[puling]

皆さん、回答ありがとうございます。

デザイン、端子、音質など色々と悩みましたが、結局TY-TVR1000HDは購入せず、RLS-250を購入しました。
購入予定だったREGZA 47Z1とTY-TVR1000HDでは耐荷重やサイズが合わないかな？と懸念がありました。
一方、発売日が新しいRLSシリーズなら音質の向上や端子の数は安心かな、と(安直ながら)思い、また、直前になってテレビをREGZA 55ZX9000に思い切って変更したので、尚更サイズが合わないだろうとかんじ、RLS購入に至りました。

どちらも実機視聴は叶わない中での購入でしたので、家に届くまで最重要項目である音質が分かりませんでしたが、テレビのスピーカーと比較すれば概ね満足です。

回答頂きましてありがとうございました。

書込番号：12190907