GF１とのレンズ差

Question

現在、リコーのコンデジＣＸ１を使っています。テレマクロでそこそこのボケ味を楽しんでいましたが、ミラーレス機にステップアップしようと思っています。最初にＧＦ１のパンケーキが評判が良いので、決めようと思った時にＮＥＸが発売され店頭で持ってみたＮＥＸ５のホールド感が良いので、こちらのレビューや口コミを見て買おうと思いました。ところが、結構こちらの板では、レンズ等に否定的なご意見が多く、本当に使ってらっしゃる方が、そんな風に御不満を持ってらっしゃるのかと心配になってきてしまいました。私が撮るのは、主に花やテーブルフォト、室内でのワンコです。撮った物は、ほとんどプリントせず、ブログに駄文とともに載せています。ＧＦ１の方がボケがいいというスレを読み、ＧＦ１も大分値下がりしたので、あちらのパンケーキセットを買うか、またはダブルズームでお買い得感のあるＮＥＸ５を買うか、迷っています。室内で食べ物やワンコを撮ることも多いので、明るいレンズの方が良いのでしょうか？でも連射するのはＮＥＸの方が上とも聞きますし。なお、動画に関しては重きを置いておりません。どうぞ、よろしくお願いします。

厦門人 · Accepted Answer

かきもち99さんこんにちはNEX５、GF1とも使ってます。GF1というよりパナソニックの20mF1.7レンズは良いレンズですねボケも自然ですし。女性ポートレートでも背景をぼかして自然な感じに撮影する目的で、業務機と合わせて使っています。一方、NEX5＋16mmF2.8はもともと135フィルムフォーマットで24mm相当と広角域ですので、絞りを開放にしてもパナソニック20mmF1.7ほどは大きなボケは期待できません。ただしピンが来てるところは絞り開放では線が太い印象もありますが、24mmレンズのお手ごろ価格のレンズとしては悪くない描写と感じています。ポートレートではオフショットや、デフォルメを生かした撮影につかっています。ちなみに、すでに3本の16mmレンズ（SEL16F28）を購入しています。（1本は点検に戻ってますが）それだけ使う頻度が高いと言う事です。さて、ブログに乗せるという目的で、花やテーブルフォトという目的であればGF1+パンケーキの方が適してるのではと思います。理由はやはり１．20mmF1.7の大きなボケは、ブログ媒体のフォトとして印象的な絵柄に仕上げられる。　　絞りこめばしっかり描写します２．画角が標準域に近いため、デフォルメが目立ちにくく　テーブルフォト等では適していると思われる。この2点です。犬の撮影については、連写云々より犬をどのように撮りたいかによって、どちらのカメラが適してるか決めるべきかとおもいますが接近して「鼻でか」を撮るならNEX＋SEL16F28、自然な毛並みとかほんわりした描写だとパナソニックの方が良いようにも思えます。AFはNEX5の方が早い感じもしますが、パナとの差はすくないと感じておりますので注意すべきは撮影時の光の量。GF1はISO400までが自働制御で動きます。絞り開放でISO400でも光量が足りないと、シャッター速度が遅くなってきます。その場合、手振れもさることながら、被写体ぶれが懸念されます。手動でISO感度を変えればもっと上げられますが、ざらついた感じが強くなりますんで後処理で丁寧にノイズを消す作業がブログ媒体でも必要になるかもしれません。したがって、GF1をお選びの場合は、撮影時に十分な光量を確保するようにしてください。他方NEX5は自働制御でISO1600まであがります。高感度に強いというところですがさすがにISO1600だと「塗り絵」というかノイズを消しこんだ状況になります。場合によってはRAWで処理するという手順も必要かと。GF1にはズームがついていたいので、先行のG1ですが、パンケーキつけたボディがスタンバイしてたので少しテストしてみました。両機ともJPGだし。iAUTO(AUTO)モードですべて工場出荷段階で撮影しています。暗い部屋で、照明は落としています（OFFですね）　G系やNEX系でも辛い撮影状況です。どのくらい暗いかというと、EV4.3（ISO200感度）という単体露出系の光量でした。（ISO200のフィルムだと絞りF2.8でシャッター速度1/４より遅い状態と思ってください）被写体の大きさがおおむね同じになるように両カメラの位置を変えています。パナのパンケーキ(写真G1と表記ある方）だと、被写体のカメラの右側（αマークあたり）がすでにボケ始めてるのが判るかと。それに対しNEX５（写真NEX5と表記ある方）はまだボケは小さい状況。また広角独特のデフォルメ効果がでてきてるのがお分かりになるかと。どちらが好みかというだけで、いい悪いではありませんが、少しは参考になるかと思いましたのでアップしておきます。

FJ2501 · Accepted Answer

かきもち99さん、僕もNEX-5用のレンズは、このカメラ向きの良いレンズだと思います。むしろカメラシステムによって向く被写体や条件が違う事に注意した方が良いと思います。撮影でより大きなボケ味が欲しい、その代わり浅い被写界深度で撮影の難易度が少し上がっても良い＝＞APS-C機のNEX5、コンデジよりボケ味が大きければ楽に撮れるほうが良いならマイクロフォーサーズ機＝＞GF-1と言う感じだと思います。僕はキヤノン5D2とオリンパスE-3の一眼レフカメラを使用しているところにオリンパスのE-PL1を買い足しました。NEXも検討しましたが、もう少しレンズやアクセサリが出そろうまで待ちの状態です。35mmのフィルムカメラが長かったので、ファインダ撮影が出来ないと使いにくいからです。コンデジからの移行でしたら、この点は問題ないと思います。犬撮りは良くやりますので、その経験で書かせていただきますと、やはりレンズは明るい単焦点と標準ズームの両方が合った方が使いやすいです。コンデジからの移行ですと、カメラとレンズの被写界深度が深い方が犬は撮りやすいです。小型犬でも人間より顔の前後長が長く、フルサイズ機やAPS-C機の開放で犬のアップを撮ると、目にピントを合わせた状態で耳と鼻にピントを合わせるのに最低でもf2.8以上に絞る必要が生じ、その分シャッター速度が遅くなるので、被写体ブレや手ぶれを起こしやすくなり、撮影の難易度があがります。20mmF1.7は被写界深度が倍で使えるので開放で犬を撮っても問題ありません。現時点ではと言う断り付きですが、マイクロフォーサーズ機の方が被写界深度が深いので、コンデジからの移行で犬撮りはしやすいと思います。花撮りは背景が整理できた方が良いし、動かない被写体なのでNE-5の方が使いやすいと思います。参考にフルサイズ機のEOS 5D2とパナソニックのパンケーキレンズとE-PL1で撮った犬と花のの写真を貼っておきます。NEXは5D2ほどは背景がぼけませんがマクロフォーサーズよりはぼかしやすいです。ボケ味の大きな写真が撮りたい時はNEX5、楽にくっきりはっきりした写真が撮りたい時はG-F1やE-PL1のようなマイクロフォーサーズ機が適していると思います。つまり犬と花とボケ味のどれに重点を置くかでカメラシステムの適不適が決まってくると思います。

lin_gon · Answer

かきもち99さん，こんにちは。＞結構こちらの板では、レンズ等に否定的なご意見が多く、＞本当に使ってらっしゃる方が、そんな風に御不満を持ってらっしゃるのかと＞心配になってきてしまいました。レンズの写りについてであれば，本当に使っている人が「不満」を書いているスレは見たことがないので，大丈夫だと思いますよ＾＾（うちのは16mmだけですが，少なくとも私は不満なしです）ただ，現状ではレンズが２本しかないので，「レンズが足りない」という不満はあるでしょうね。とくに花やテーブルフォトだと，今のラインナップ（16mm/F2.8と18-55mm/F3.5-5.6）では「もっと大きく写したいのに・・・」「もっとボケるといいのに・・・」と思うかもしれません。現状ではパナソニックの20mm/F1.7の方が，より大きく，よりボカして撮れますね。

ちょっと気になりましたので · Answer

最後にパナＧＦ１＋パンケーキで問題ないと思いますよ。寄ればボケた写真はいくらでも撮れますので。パナＧＦ１＋パンケーキでの作例をアップしますので、ご参考になれば幸いです。

最後におせっかいです。
スレ主さんが「パナのGF１を買う事に心はほぼ決まりました。」と発言されてるのに、
自分が気にいってるカメラを薦めるような発言したり、本スレの内容の趣旨に関係が
ない発言を続けていたり、こちらの掲示板の常連連中は一体何を考えてるんでしょうか。

自分が気にいってるカメラを薦めるような発言をしている人は、メーカーの営業じゃないんだから、「パナのGF１を買う事に心はほぼ決まりました。」と発言されているのだから、発言は慎みましょう。
本スレの内容の趣旨に関係がない発言は、本スレがもう閉じてるのだから、発言は他のスレッド立てて、そこで発言しましょう。

以上

小鳥遊歩 · Answer

ううぉさん　

開放F値そのものに関しては、被写界深度とは別の概念ですのでいったん撮像素子のサイズとは少し切り離して考えたほうがいいでしょう。

僕が記載した、「パナF1.7、ソニーF2.8」は計算も何も必要なく、単純にメーカーが定義しているこの両レンズの開放F値ということになります。

ECTLⅡ · Answer

パナの20mm相手じゃ、しょうがないな。

ShiBa HIDE · Answer

かきもち99さんこんにちは私はＧＦ1とＧ1で愛犬を撮っています。私の写真で参考になるかは分かりませんが、ＧＦ1+パンケーキの写真をアップします。開放で犬を撮ると、目にピントを合わせても鼻がボケちゃいます。絞れば大丈夫だけど、ボケてもそれはそれでかわいい（犬バカ）

からんからん堂 · Answer

ブログ用でならどちらでもOKな気はしますね～。ズームが要るならNEX5、パンケーキが要るならGF1って感じかも？

ミホジェーンⅢ · Answer

こんにちは。＞撮った物は、ほとんどプリントせず、ブログに駄文とともに載せています。どちらを買っても、まるで問題ないのでは？と感じます。むしろマクロに強い特徴のある１部のコンデジの方がより扱い易いのでは？パワーショットのＳＸ系とか・・

DIGI-1 · Answer

ブログ用のテーブルフォトと言うことでしたら先ず、パンケーキよりも標準ズームがよいと思います。ただ、かなり暗い環境でできるだけブレを軽減して撮りたい場合や外出時持ち歩く場合など、かさばらないパンケーキが良いですね。思いつくままにスナップ写真を撮るような場合、ソニーの16mm（35mm換算24mm）は結構楽しいレンズです。私もGH1とNEX-3で各々のズームとパンケーキを使ってますが確かにレンズの性能自体はパナがとても優秀だと思います。しかしソニーのレンズも平均以上の仕上がりだと思いますし通常使用では充分満足です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
体育館のドッジボールを撮りたい	11	2023/11/10 20:49:38
ソニーは、マイクロフォーサーズ参入を真剣に考えていた。	27	2023/03/20 14:27:24
Mマウントレンズにはどちらが良いのか。	9	2018/08/16 10:18:42
クイックシューがしっかり固定できない	10	2018/03/04 16:37:24
勝手に連写	7	2017/12/24 21:00:03
NEX-5でスマホ転送方法	3	2017/05/05 14:25:21
歪曲収差補正	6	2016/02/11 22:04:14
古いミノルタのレンズをつけたい	13	2015/03/09 20:36:58
NEX-5D レンズについて	8	2014/08/20 11:25:45
本体にデータは保存されていますか？	8	2014/08/17 10:25:47

『GF１とのレンズ差』のクチコミ掲示板

α NEX-5D ダブルレンズキット