『このレンズ如何ですか？』のクチコミ掲示板

[Barasub]

発売直前にこのレンズはまだ量産モデルではないとの
異例中の異例のメーカー発表がありましたが、実際の
ところ画質はどうなんでしょうか？

書込番号：11481963

[小鳥遊歩]

こんばんは！
そんなメーカー発表ありましたっけ？？？（正式な）

あれは、単なる噂レベルの話だと思っていますが。。。ただし、ソニーの誰から聞いたまでの噂でしたのでその真偽のほどは確かに微妙とは思いますけど。

書込番号：11482368

[roam7]

レンズの性能は相対的な�@大きさ、�A重さ、�B価格に比例するとのことです。
価格コム最安値2万3570円の割には良く写ると言うのが数日間使った実感です。

但し、単焦点16mm（35ミリ換算24ミリ）はズボラ・スナップ派の私には広角
過ぎて実用性が有りません。世界最小最軽量をアピールするならパナソニック
と同じ35ミリ換算35mmから50mmの間のF2程度のレンズを発売すべきです。

レンズがお粗末と言う世評を承知で購入しておりますが、それとは逆にズーム
も16mmも私にとっては素晴らしい写りです。NEX-5のずば抜けた高感度耐性と
手振補正を実感すると、それを活かす小型レンズを切望せざるを得ません。
なります。

多分ソニーの提案は、「フラッシュが有るじゃないか」と思われますが、家に
居付居た野良ネコとペットの撮影にフラッシュは使えません。

新レンズに対する要望を書く目的で、初めてアンケートに記入しておりますが、
そこにはユーザー側の要望を書く欄が有りませんでした。
アンケートのチェック項目もチグハグなもので、自分たちが決めたルールの中
のアンケートであり、基本的にユーザーの聞く耳を持たないという感じです。

私は、α7、スウィート、A200.A900のユーザーです。フルサイズの24−105mmが
発売されない、A700ディスコンなど、独特のビジネスに吃驚仰天しております。

こうして率直な感想を述べているのは、αマウントに執着しているからです。
今回のEマウントは画期的且つ素晴らしいシステムであり、16mmも18-55mmズームも価格と大きさ・重さから見ると、納得・満足し得るものです。

16mmの写りなどどうでも良く、新たなレンズが欲しいというのが、的外れ、頓珍漢な回答となります。

書込番号：11482743

[ECTL�U]

SONYの発表もEUの責任者名指しだから本当と思うな。

発表MTFと作例のひどい色収差比べれば
本来のMTF性能が出ていないのは明らか。

（MTF計測の白黒正弦チャートでは
白の前後に赤青が滲みもっと悲惨なことになる）

ただ、安いんだからバラツキもある
という論理は成り立つ。

SONYは銀座にMTF通りの16mmを置いとくべきだね。

真相は単純でタイSONYではSONY基準で作れないだけだろう。
第2便、第3便のLotでもダメならそういうことになる。

書込番号：11482895