『ソニーＮＥＸ−５に惨敗』のクチコミ掲示板

[デジモノがかり]

ＮＥＸ−５とＥ−ＰＬ１と迷って、ＮＥＸ−５を買った。
僕の選択は正しかった。
Ｅ−Ｐ２はＮＥＸ−５に惨敗のようだ。
Ｅ−ＰＬ１でも同じだろうな。

オリンパスさん、新製品出さないと、ミラーレス市場をソニーに取られちゃうよ。

ＮＥＸ−５の性能はキャノン５ＤＭａｒｋ２並み
http://wpfwm407.at.webry.info/201006/article_44.html
ＮＥＸ−５との差は歴然
http://wpfwm407.at.webry.info/201006/article_45.html

書込番号：11521125

[小鳥遊歩]

E-P2を使っており、NEXも（3のほうですが）入手しました。

リンク先を見ました。僕も確かに、NEXのオートWBはかなり優秀だと思います。特に、まさにこのリンク先のような場面でキヤノン機に非常に近いWBを出してきますのでずっと5D→5D2と使ってきた感覚からするととてもしっくり来るものです。

ただし、E-P2とNEXをいろいろなシーンで比較した場合に、すべてにおいてNEXのほうが上とは言えないと感じていますし、むしろE-P2のほうが（レンズの性能もありますが）良いと思える局面も多々あると思っています。M4/3勢が一方的にNEXに惨敗するようなシナリオにはどうもなりそうもないな･･･というのが最近の実感です。

むしろAPS-Cのエントリー機において長年にわたって圧倒的シェアを保っていたEOS kissが、今後はどうもそうはいかなくなりそうな気がしています。

書込番号：11521156

[ちょっと気になりましたので]

高感度画質とかオートＷＢだけ良いといわれても、肝心な日中での撮影では圧倒的によいとの印象は受けませんでした。
カメラがどれだけ優れていても、写真を撮るユーザーの技術やセンスがものを言います。

書込番号：11521222

[cp8w1213]

真っ先にαAマウントが惨敗だと思いますけど・・・

書込番号：11521372

[違いがわかる男]

買わなかったのに悪というのが人物像を物語りますね。
買ったカメラの板で楽しむのが宜しいのでは？

書込番号：11521447

[のーえー]

http://digicame-info.com/2010/06/nex-5-3.html#comments

スレ主さん、PL1お持ちじゃないし
リンク先にもPL1出てきません。
なのに「悪」「惨敗」とか書かれてもね・・・。

ＮＥＸ−５手に入れて嬉しいことは分かりました。

書込番号：11521457

[まったりと！]

いちいちここに書きにくる事かと思ったんですが、まぁ置いといて。
どのカメラにも良い点、悪い点がある訳だし、どんなに良いと言われるカメラを買っても使いこなせなければ意味が無いと思われ。

賛否両論あるでしょうけど、デザイン的にNEXはパスです。
後から出した機種の方が絶対とは言わないけど、後出しじゃんけんの様に有利でありますからね〜

書込番号：11521462

[梶原]

こんにちは　皆様

まあ，電子機器が後から出る方が勝つのは当たり前でしょうが，写真はどうでしょうか？　写真でも勝つんだったら，カメラ雑誌のコンテストなど成り立たないと思いますが，実際にはいろんな記載で撮影されたものが入賞していると思います。　趣味で写真を撮る人は，自分のカメラが一番です。　もちろん，デジモノがかりさんにとっては，今度お買いになったソニーＮＥＸ−５ですか？　ご自分でお金を出して買ったものですから，勝って当たり前でしょう。　でも，カメラで勝ち負けをいうなんて，というか，何のためにお買いになったんですかね，なんか寂しくないですかね。

書込番号：11521464

[電産]

恐らく持っていないのにオリンパス機を貶す為だけにひたすら書き込んでいる某氏と同類でしょう。

書込番号：11521782

[のぞのん]

後から出した機種が負けてたらそれこそ問題でしょ。
NEXはサンプルの画像が良くなかったので、むしろE-PL1より良い点もあるんだ！！と言った気分です。
使用用途に合わせて機種を選べれば最高ですね。
お金が掛りすぎますが…。

書込番号：11521794

[うさらネット]

m4/3とAPS-C NEXは製品コンセプトが違います。
NEXはコンデジ上がり狙い、m4/3は一眼レフユーザのサブ狙い。
従って、後者はシステム構成が最初からしっかりしていますね。
一方、NEXは生焼けの魚を出してきたようで、消費者に失礼、非常な不愉快をおぼえます。
Pana G1ユーザ。

書込番号：11521924

[Tako Tako Agare]

わざわざE-PL1の板に来て書かなくても良いように思いますが。

スレ主様以下のリンク先を参考にして下さい。


http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2010/nex5.html

書込番号：11521955

[SKICAP]

先日NEX-5とE-PL1を店で散々撮り比べて、7DのサブにE-PL1を購入しました。

本日試し撮りしてきましたが、判断は間違ってなかったようです。

書込番号：11522015

[たなから饅頭]

Tako Tako　Agareさんのリンク先を見て益々E-PL1が欲しくなっちゃったじゃないですか…。
値下がりまで待てる自信が無くなってきました(笑)

書込番号：11522140

[じじかめ]

書き込むならＮＥＸ-5の板にすべきでしょうね。
自分が使ってもいない機種の掲示板で、評価「悪」はいかがなものでしょうか？

書込番号：11522259

[LE-8T]

御自分で撮られた写真はどうなんでしょうね？

じじかめさんの書かれてる様に人の褌で相撲を取って勝った負けたは無い様に思いますね。
幼稚過ぎますよ。

まぁ〜噛みつきに来ただけでしょうから　もう此処には顔出さないとは思いますが、検証は、御自分で御自分のカメラを使ってするべきでしょうね。

NEX-5の板でスレ主さんが投稿される画を楽しみにしていましょう・・・＾＾
夜間撮影の物しか出せない様な気はしますが・・・

書込番号：11522304

[DISKIW]

デジモノがかり様

引用元のブログについての話題[11497541]がアップされた際にも
撮影の際に「設定」について疑問を投げたのですが、
正直ブログの主様は失礼な言い方で申し訳ないですが
全てを指摘しないと理解していただけなかった部分もあるのかな？と
と思っております。
(引用しているブログのExifを確認されれば
少しは理解していただけるかと思います。)
もう一つ正直な感想を申し上げると逆に引用元のNEX-5の画像は
他サイトなどで掲載されているサンプルの高感度撮影画像より
私の中では評価が「あれっ？」といった感じです。

条件のひとつとしてISO800の設定がありますが、
テストとしては条件を揃える為として良いですが、
果たしてオリンパスの機材を持っている方全てが引用元の条件下で
撮影するか？といったら個人的な意見としてはないだろうと思います。
情報を提供していただける事はありがたいですが、
これから製品を購入される方にとって適切な情報であればと願います。
NEX-5は所持しておりませんが、良いカメラだと思います。
皆様が挙げられているように高感度域の撮影に関しても他サンプルを
拝見しても良いと思いましたし、WBについてもオートでも優秀なのでしょうね。
(出来れば画角もしっかり揃えてほしかったですが。)
デジタル一眼を購入を検討されているかたの候補としては
間違いなくなるでしょうし！
デジモノがかり様にとっては選択は正しかったのでしょうが
他の皆様にとって最良の選択になるとは限りませんよね。。
一方をけなすのではなく、NEX-5の使用してみた感想についての方が
よっぽど良いですよ〜！

書込番号：11522422

[がめラー]

最近ペンのクチコミにアラす目的で立てられたスレッドが多い気がします。
気のせいでしょうか？
そう言えばSONYから新商品が発売されましたね(*^^)v

書込番号：11523318

[オールドレンズマニア]

参照されたブログの主です。
リンクの足からここにたどり着き驚いています。

デジモノかかりさん、
NEX-5に惨敗とは、ひどい曲解ですね。
この根拠として、わたしのブログを使われるのも迷惑ですよ。

かきこみされた皆様、
わたしのブログを見てもらえばわかりますが、ひどい曲解です。
まず、比較しているのはE-P2です。
ホワイトバランスで条件によっては黄色被りの野暮ったい絵になるのは確かです。
E-PL1は後継機です。改善されているかもしれません。
そして、E-P2を貶したつもりはありません。NEX-5の出来が非常にいいと評価しただけです。EOS5D2のメインの地位は変わりませんし、E-P2もサブ機として使い続けます。サブ機がもう一台になっただけです。
それから、もっとも重要なことですが、わたしは3機とも純正レンズまで含めたシステムとして評価していません。E-P2などセットのパンケーキレンズは一度も使ったことがないほどです。
アダプタ遊びをするのに、どれがよいかという評価をしているだけです。
参考になる方は多いと思いますが、参考にならない方のほうがはるかに多いと思います。

ただし、液晶画面の優劣は否定できないですね。
LEDバックライト液晶を搭載されたら、勝ち目ないです。
ここはオリンパスさんに奮起してもらいたいと思います。
いい新製品をどんどん出してもらえば、我々マニアも有難いことではないですか。
わたしのブログは、メーカーさんへのメッセージも込められています。

書込番号：11524907

[デジモノがかり]

盛り上がってるね。

言われっ放しの何だから、ちょっとカキコしとこうかな。
Ｅ−ＰＬ１は買わなかったけど、Ｅ−Ｐ１は持ってるよ。去年の７月にヨドバシで買った。もう１年使ってるかな。アダプターでコンＧレンズとライカＬレンズで使ってる。

みなさん、Ｅ−ＰＬ１でちゃんと写真取ってる？
今年の夜桜ではＥ−Ｐ１のホワイトバランスに苦労したよ。どのモードにしても良くないんだよね。しょうがないからオートで取ったら、全部黄色被りになった。コンデジやケータイで取った写真の方がきれいだった。
Ｅ−Ｐ２では改良されたかと思ったけど、ダメじゃん。
おそらくＥ−ＰＬ１も同じだと思うよ。

Ｅ−５１０が初デジイチだったけど、５１０も黄色被りだったかな。

それから、モニターが２３万画素のままというのはお粗末すぎ。パナが４６万画素なんだから、せめて同じにしてくれなきゃダメよ。
後出しじゃんけんで負けてるってことは、やる気ないの？

買ったカメラを溺愛するのもいいけど、悪いところは悪いと言おうよ。オリさんにＮＥＸ−５よりいいカメラ作ってもらおうよ。言いたいことはそれだけ。

書込番号：11528981

[spike1976]

>スレ主様

他の皆さんが言いたいのは、唐突に「悪」と評価しているからでしょう。
あなたが勝手に引用したブログ主のオールドレンズマニアさんに対して、
一言お詫びするのが筋ではないでしょうか？

>おそらくＥ−ＰＬ１も同じだと思うよ。

E-P1を持っていても、PL1は持っていないんですよね。
憶測で書いちゃいけません。

どんなカメラにも良い点、悪い点はあります。
完璧なものなんてありませんよ。

書込番号：11529216

[LE-8T]

判って無い御仁ですね。

E-P1持ってて使ってるんならE-P1の板で御自分の写真を載せて「悪」評価しても誰も文句は、書かないでしょう。

また、貴方が引用したとされるオールドレンズマニアさんが、みえられ意見を書き込まれた以上　貴方は、無断引用に関してお詫びの言葉を書かれるのが筋ですよね。

まぁ〜常識が無いから　人の褌で鬼の首を取った様に書くのでしょうが、ちと幼稚ですよ。

書込番号：11529402

[ファイヴＧ]

> 買ったカメラを溺愛するのもいいけど、悪いところは悪いと言おうよ。

まったくそのとおりですが、この板ではE-PL1の情報を書くべきでしたね。それに夜間撮影のＷＢに関して反論している方はいません。他の方々が指摘しているのは「板違い」と「引用のマナー」に関してです。
E-PL1の情報がわからないまま「悪」の評価はやり過ぎです。
それと貼り付けたリンクのブログの主が登場している以上は一言あるのが筋ですが、それをしないのは何か意図でもあるのでしょうか？

あとミラーレス市場云々を言うなら、このままだとソニーの方が心配です。今回のＮＥＸを見送った方々の多くがＮＥＸ−７に期待しているようなので、新製品を早く出した方が良いのはソニーと考えるのが一般的ですよ。


まぁ、でも夜間のホワイトバランスに関しては同意します。
ソニーはその点、昔から優秀なようですね。夜景もソニーが綺麗だったので。
ただ夜間撮影がメインでない場合は、E-PL1の方が画質が良いように思いました。NEXも良い写真のサンプルもありますが、同時に悪い写真も多いです。ユーザーが貼り付けた写真も含めて。
昼間のＷＢもオリが好みですが、こればかりは良し悪しというより好みかな。

あと自慢のHDRですが、あまり出来の良い写真を見ていません。たしかに暗く潰れた部分が見えるものの、どれもボヤけたような写真に見えてしまい、これならHDRをOFFにした元の写真の方が引き締まっていて見栄えが良いです。

ソニー板でシャッターぶれのことを指摘している方もいらっしゃったのでその点も気になります。その方はE-PL1もGF1も所有しているようですが、この２機種はシャッターによる振動はないそうです。NEXの悪い写真サンプルはこれも原因の一つではないかと心配しています。


なので今のところ私の抱いているＮＥＸのイメージは、普通に撮って綺麗に写すのがＮＥＸは他のミラーレスより劣る、もしくはレンズ等ハードの面でＮＥＸの方が劣っているのではないかと思っています。
但し結論付けたわけでなく、購入するにあたってサンプルや書き込みなどを見て思ったことに過ぎないです。

デジモノがかりさんはE-PL1は持っていないもののE-P1をお持ちのようなので、NEXとE-P1の良い点・悪い点を教えて下さい。
将来的には私も小型ミラーレスをサブではなくメイン機として買おうと思っているので、オリやパナはもちろん最近はソニーの板もよく見て調べている最中です。ソニーの板は擁護派が強いので、あまり否定的なことは書けない雰囲気ですね。オリ板の比どころではないです。

気持ちはほぼE-PL1に固まっていますが、新製品がどうなるかも興味あるし、現在一眼レフを使っているので慌てて買い換えずジックリ検討しようと思っています。
あえて名前を挙げませんが、シャッター振動を指摘していた方の各機種の評価も聞いてみたいです。

書込番号：11529693

[アンチダスト]

>デジモノがかりさん

人のブログを無断で引用した上、ブログ主ご本人から
「ひどい曲解」と指摘を受ける始末。
その直後に、子どもじみた負け惜しみのような書き込み。
まさに、絵に描いたような恥の上塗り。

>今年の夜桜ではＥ−Ｐ１のホワイトバランスに苦労したよ。どのモードにしても良くないんだよね。しょうがないからオートで取ったら、全部黄色被りになった。コンデジやケータイで取った写真の方がきれいだった。

撮影に関する知識、認識、常識がなさ過ぎ。
夜桜をまともに撮影したことある人なら、あり得ない嘘だとすぐに分かるでしょう。
ご参考用に、夜桜ではありませんが、夜の紅葉ライトアップをアップさせていただきます。
E-P1で、手持ちで撮りました。
もちろんRAW撮りなので、ホワイトバランスでの悩みは皆無です。
ちなみに、デジモノがかりさんがコンデジやケータイで撮られた
E-P1以上の傑作もアップしていただけませんか？

>買ったカメラを溺愛するのもいいけど、悪いところは悪いと言おうよ。オリさんにＮＥＸ−５よりいいカメラ作ってもらおうよ。言いたいことはそれだけ。

買ったカメラにケチ付けるのもいいけど、自分の腕の悪さ、知識のなさも自覚しようよ。
あと、人としての常識も。
まず、オールドレンズマニアさんには、きちんとあやまるべきだと思います。

書込番号：11529868

[まったりと！]

言われっ放しが嫌ならご自分で撮った比較写真をアップよろしくです。
人のブログを使ってどうのこうの言うのはねぇ・・・

P1、NEX、コンデジ、携帯でしたっけ？
NEXの夜桜は無理としても、それ以外の機種では撮ってるみたいですから何で撮ったか分かる状態でアップして欲しいですね。
ちゃんと撮ってるならだけど。
その上で何がどうなのかを自分の言葉で書きましょう！
もしくはNEXも入れた状態で比較画像をアップして、ここがこうなんだよなぁ等があるなら情報としてはとても有意義ですが、今の書き込みじゃねぇ・・・

モニターの画素数ですが、個人的な意見なら画素数はどうでも良いです。
撮る時にピントやボケがどうなってるかの確認ができて、撮った後でどう写ってるのか確認ができれば。
カメラだけでRAW現像、鑑賞までを一台でやる事は無いですから。
逆にモニターが綺麗過ぎてパソコンで取り込んだ時にガックリくるよりましかと。

オールドレンズマニアさんのブログは自分もMFレンズを使用するので知ってましたし、価格にいるのもNEXの板で書き込まれていたので気づいてましたが、ご本人が気づいてないか、気づいていてもバカらしくて放置してるかのどちらかかなと思ってました。
どうやら気づいていなかったみたいですね。
人のブログを引用しておいて、何も一言が無いとは・・・
しかもご本人が迷惑とまで書いてるのに。

言われっ放しが嫌だと書く前に人としてブログの管理者に勝手に引用した事についてお詫びぐらいは言うべきですね。

書込番号：11529920

[テレマークファン]

このくらいなら問題なし	これも問題なし	水銀灯で周囲が暗い場合は厳しい	RAW撮りしていたので、ワンタッチホワイトバランスで補正

参考までに
・1枚目E-PL1の撮って出し
・2枚目E-PL1の撮って出し
この辺りは問題ないでしょう。
・3枚目E-PL1の撮って出し
暗い場所での水銀灯は苦手ですね。というか最初から対処しない感じ。
・4枚目は3枚目のホワイトバランスを補正したものです。とはいえ空を考えると、これでも良いのか？？

　どうでしょうか？

　ホワイトバランスは、ある程度もとの灯りの色温度を残した方が、雰囲気がある場合も多いので、決めの写真では自分で補正します。オリンパスの機種は昔から、AUTOだともともとの色温度を残す方向ですね。
　まぁ、水銀灯の緑かぶりはもう少しがんばって欲しいですね。

書込番号：11530439