μAMP109G2
ヘッドホンアンプ・DAC > Microshar > μAMP109G2
本機使用にてCK100を使用すると解像度が上がりすぎて「特濃」を超えてしつこくなります。
おそらくイヤーチップを【シリコンタイプ】で使用している事による「高音域」の出過ぎに
依るものかと思われます。
【フォームタイプ】にすれば改善される事は百も承知ですが、装着感が好みに合わない事から
CK90PROより使用していません。
(コンプライという手もありますがCP面で微妙)
本機との組み合わせに敢えて解像度を重視せず、D型で多少はぐらかす組合わせも
アリかと思いました。
書込番号:11652370
1点
C-100って聴いた事無いんですが、特濃?!
BAでそんな濃い音聴いた事ないですね・・・
IE20XBで上BA下大型D型の異色な組み合わせがお気に入りですが
それを持ってしても濃くはなりませんね・・
直刺しと比べれば勿論濃くなっていますが、濃淡よりも高解像度過ぎてミクロに目が行きすぎてしまう感は有ります。
D型の印象は音楽全体を捉える感じ? マクロというか雰囲気とノリで音楽を楽しむ感じ?
109が解像度高いのでアコースティックものは演奏が眼に見えるように克明に描写され、耳コピベース弾きの自分にはイイと思いますが、
RnB、HipHop、D.Bass、エレクトロなどなどクラブ系は音楽の全体像が把握出来ないような印象ですね。
6畳間に100インチみたいなw
D型だとDr.Dreとか 合わせて聴いてみたい。
でもニセモノが流通しているそうで・・・
書込番号:11652849
0点
亀レスすみません。
CK100は今のところオーテクのフラッグシップですよね。
3BAで中高域のドライバを2基積んでいるやつです。
JAPAN MADEとドライバ部3年保証というなかなかに魅力的なやつで
プラグ部分から2本出しという、日本人なら1本持っとけって感じです。
(はまれば最高です)
で、昨夜CK100でじっくり聴いていたんですが、なんかクドいなと。
解像度や分離も非常に良く、ここの掲示板でも「女性ヴォーカル」のCK100
なんですが。
D型とBA型を比較すると一般的にはBA型の方が解像度がいいので、その関係で
最初D型の中級機を買ったんですが、ぼやけた感じが嫌でBA高級機にシフト
したんですよ。
ただCK100に限って言うと
1.本機との組み合わせはシリコンチップは厳しい。
2.純正フォームはゆるすぎて使えない
3.改造するまでのマニアではないのでとりあえずコンプライにいくべきか?
を現在考え中です。
幸い?本日より2週間程、出張で大阪に滞在ですので今週末にeイヤホンでも
覗いてみようかと思っています。
書込番号:11654799
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Microshar > μAMP109G2」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2014/08/02 8:32:29 | |
| 7 | 2013/02/26 23:55:58 | |
| 4 | 2012/10/16 8:30:16 | |
| 0 | 2012/09/30 23:40:29 | |
| 22 | 2012/10/03 0:47:35 | |
| 2 | 2012/07/11 12:08:15 | |
| 5 | 2012/03/01 20:34:08 | |
| 13 | 2012/02/29 15:59:08 | |
| 3 | 2011/12/06 19:29:24 | |
| 9 | 2011/07/22 19:37:43 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)







