『地下鉄の撮影』のクチコミ掲示板

[chickenbubu]

Canon EF24-105mm F4L IS USM　リサイズ	SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　リサイズ	Canon EF24-105mm F4L IS USM　等倍切り出し	SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　等倍切り出し

EF24-105mm F4Lを持っていますが、F2.8での手ぶれ補正が欲しかったので購入しました。

早速地下鉄を撮影してみましたのでレポートします。

1、3枚目がCanon EF24-105mm F4L IS USM
2、4枚目がSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM、本体はEOS 7Dです。

3、4枚目は等倍切り出しなのですが、明らかに17-50mm F2.8のほうが描写がいいですね。
これには思わずにやけました(´∀｀)

逆に欠点はAFだと感じました。ピンずれはないのですが、迷うことがあります。
それが原因で撮り損ねた電車が数本あったのでショックでした。。。

とはいえ、24-105mm F4Lより描写がいいなんて本当にいいレンズです！

今度は晴天のときに路面電車を撮り比べたいと思います。

書込番号：12335452

[中熊猫]

リサイズみて、２４−１０５のほうが良いと思いました。
と思ったら、こっちのほうがＳＳが速かったのですね...orz

書込番号：12336128

[chickenbubu]

>>中熊猫さん
ご返信有難うございます。

おっしゃる通りSSが違いました。
同条件で比較したつもりだったのですが、詰めが甘かったようです(^_^;)

リサイズ画像ですが、たしかに24-105mm F4Lのほうが被写界深度が深いように見えますね。
ピントの部分（電車の前面）に関しては、リサイズしてしまうとほとんど見分けがつきませんが・・・。

意外ですが、等倍鑑賞しない限り24-105mm F4Lのほうが効用が高いかも知れませんね。

書込番号：12340416

[中熊猫]

解像度だと２４−１０５Ｌは、負けること多いかもしれません。

２枚の写真の色のりがＬのほうがしっとり滑らかにみえました。
電車の側面とホームの階調がＬのほうが全然いいので、
このような明度のある場所を同条件でみてみたいと思いました。

もちろんシグマも年々良いレンズを作っていて使いやすいレンズが
増えてるという印象があるので１７−５０は最新レンズなので
すごくよさそうなんじゃないかと想像しています。

書込番号：12342446