『お〜い』のクチコミ掲示板

[Blue-Phase]

口コミがなかったので、書きました。ｸｱﾄﾛﾝについて情報交換しましょう！

書込番号：11434438

[maybex]

3D内蔵で40インチ28万スタートというのはBRAVIAと近似してますね(40LX900=29万前後)。
実売価格はそれなりに安くなるでしょうが、3D内蔵液晶の相場はこのあたりがデフォになってくるのでしょうかね。

書込番号：11435578

[野良猫のシッポ。]

4倍速じゃないのかよ？てっきり4倍速積むのかと・・・。
UV2Aでもすごいのに、黄色も足したクアトロンパネルで来るんだもの・・・おまけにUSBHDD録画対応！芝機と2択になってしまったｗｗ

年末商戦向けは4倍速、部分駆動を積んできますかね？

書込番号：11436671

[Blue-Phase]

えっ！4倍速じゃないの？FRED技術でひとつのラインで240Hz駆動可能って書いてるけど、違うのでしょうか？ちなみにこのｱｸｵｽは直下型LEDですよね？サイドマウントスキャニングってのがよく分かりません。エッジLED？直下型？

書込番号：11436701

[ＬＲ Ｆａｎ]

サイドマウントスキャニングはエッジタイプです。

ただ、4色パネルを本当に使いこなせるかが心配。多分テレビ用途には初のはずだけど、過去に何度か出ては消えを繰り返しているはず。NTSCの三角形の色空間に対して、4色で四角になる色空間を上手く拡張出来るかが鍵になりそうですね。

全然話は変わりますが、エッジバックライトの機種を散々扱き下ろしていたヘルパーが量販店には少なからず居ましたが、次はどう言い出すか楽しみだ(笑)

書込番号：11436762

[Blue-Phase]

LR Fanさんありがとうございます。エッジLEDなんですね。両脇なら東芝のWスキャンみたいにできるんですかね。4原色でｱｸｵｽの苦手とした｢肌色｣がより自然になれば良いですが。脱パステルカラー！あとマルチ画素。4原色で画素の見直しをしてるみたいですが、マルチ画素であることに変わりはないですね。

書込番号：11436807

[野良猫のシッポ。]

LXZ,LVが直下型の白色LEDだとか・・・。XFがエッジの白色LEDだとかなんとか。

でもって、スキャン倍速、高画質Wクリア倍速ってなってますね・・・。4倍速じゃないでしょ？？

書込番号：11436815

[Blue-Phase]

野良猫のしっぽさんありがとうございます。3D非対応のXFがエッジLEDなんですね。じゃ〜サイドマウントスキャニングはXFシリーズのことを言ってるんですかね。FRED技術は4倍速ではないのですか(泣)4倍速のWｸﾘｱ+スキャニングだと思うんですけど。でなきゃFRED技術の意味が分かりません。3Dで120Hzは厳しいですね。

書込番号：11436852

[ＬＲ Ｆａｎ]

メーカー資料を見る限りは、どの機種もスキャン倍速の擬似４倍速ですね。

あと、直下型ＬＥＤの機種もエッジタイプもバックライトのエリア制御機能は
ありません。

書込番号：11437280

[野良猫のシッポ。]

もう明確に4倍速って出して欲しいですねｗ

書込番号：11437288

[にじさん]

3Dでは左右120コマずつの240Hzで、2Dでは倍速の120コマのままでしょうね

書込番号：11438583

[ぺすや]

4倍速じゃないんですか？ここに書いてますけど
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1004/12/news078.html

書込番号：11440509

[Yukon Blend]

技術説明のうやむやさがシャープらしい。

カタログやホームページには色いろと技術的なことをやっているように書いているけど、実際のところわからない。消費者を錯乱させています。「世界の亀山モデル」などのように広告戦略がうまいですね。

過去に量販店の店頭で店員さんがソニーの４倍速のデモディスクを使って速い動きの映像をWクリア倍速の入ったブルーレイ内臓アクオスで見せてくださったが、映像は残像だらけのブレブレだった。現在、ブルーレイ内臓アクオス（DX3）のシャープのデモディスク「SEX and the City」の映画のデモでもかなり残像感がある。店頭で見ればすぐわかる。

また、アクオスのWクリア倍速はカメラのパン（カメラが首を振って撮影する映像）で起こるブレに強いと言っているくせに、店頭で流しているデモ（寺か何かの映像）は定点固定カメラで静止画を流しているのを撮影しているだけですよね。ソニーみたいにファイナルファンタジーやグランツなどでデモを見せて欲しい。

プラズマと違い液晶は線表示ホールド型なので、３Ｄをやるとクロストークが出やすいわけで、それに対応するためにソニーは４倍速技術＋ＬＥＤのオン／オフを使っているとカタログで説明しているわけですが、シャープのホームページの説明を読む限り「４原色」の話に目を向けさせることによって、そこに着眼させないように話をすり替えているようにも感じられる。

液晶では240コマでやらないとめちゃくちゃクロストークが出てしまいますよね？違いますか？
液晶パネルの輝度を高めるとそれが軽減できると思えないのですが…。

FRED技術に関しては怪しすぎます。。

http://www.sharp.co.jp/3d-tech/largescreen/index02.html

FRED技術を説明するために作られたこの説明を見ると、説明が非常に不可解だと思いませんか？

従来技術（240Hz：店頭に置いてあったカタログには４倍速と表記してあります、つまりソニーを意識しているでしょうね）は「２本の信号ラインを用い、２列同時駆動により周波数負荷を対策」と４倍速についてはきちんとした説明があるのですが、

一方、

FRED技術については「独自駆動技術（Frame Rate Enhanced Driving）により周波数負荷を対策」とあります。

問題はココです。
４倍速：「２本の信号ラインを用い、２列同時駆動により」
FRED：「独自駆動技術により」

FREDを説明するための項目なのに、「独自技術により」て。何も説明してないじゃん。独自技術を説明してよ！！

パナソニックやソニーのカタログで勉強している限り、高輝度などパネルの明るさでクロストークは軽減できないはずです。４倍速は映像チップ（エンジン）側でコマ補間をするわけなので、パネルの話は関係ないはずなのですが。つまり、シャープの映像チップ（エンジン）には４倍速をやれる技術がないのでしょう。論理的に考えればそういうことになります。

また、「４倍速」と「４原色」が音的に似ているのも「同じようなものか！」と、家電に詳しくない人たちを混乱させますよね。。

シャープの社員さん、読んでいたらこれらの点ぜひ説明してください！

３Ｄのテレビを検討していて、３Ｄアクオスにも期待しているため、まだパナソニック、ソニーで購入を決めていません。

期待外れのものにならなきゃいいなと思っています。

書込番号：11464467

[kakaku_surfer]

40型か46型の３Dテレビの購入を検討している者です。
現在、ソニーの3D BRAVIAに加え、シャープの AQUOS クアトロン 3Dを候補として検討しています。実際に、シャープのAQUOS クアトロン 3Dが発売されてから、3D BRAVIAと比較して購入したいと考えています。


>FRED 技術を説明するために作られたこの説明を見ると、説明が非常に不可解だと思いませんか？
>FREDを説明するための項目なのに、「独自技術により」て。何も説明してないじゃん。独自技術を説明してよ！！

確かに、Yukon Blend さんが仰られていますように、シャープのHP(http://www.sharp.co.jp/3d-tech/largescreen/index02.html)でのFRED技術の説明ではこの「独自技術」についてはわかりませんね。

各種HP等で説明されていますように、３Dテレビで重要となるポイントの１つは、３D視聴時のディスプレイ輝度を十分確保することのようですね。
特に、ディスプレイを240Hzで駆動させようとすると、従来技術では、液晶パネルの画素周りの配線が増加してしまい、ディスプレイの輝度が低下してしまって、ますます3D視聴には不向きなディスプレイの輝度になってしまうようです。

シャープHPでのFRED技術説明からすると、
「ディスプレイの輝度向上 → バックライトの光の透過率を増加 →画素周りの配線数を減らしても240Hzでパネルを駆動 ⇒ FRED技術」
ということだと考えられます。


>４倍速は映像チップ（エンジン）側でコマ補間をするわけなので、パネルの話は関係ないはずなのですが。

４倍速では、パネルを４倍速で駆動する必要があるので、パネルの話も関係あると思います。


>技術説明のうやむやさがシャープらしい。
>カタログやホームページには色いろと技術的なことをやっているように書いているけど、実際のところわからない。消費者を錯乱させています。「世界の亀山モデル」などのように広告戦略がうまいですね。
>また、「４倍速」と「４原色」が音的に似ているのも「同じようなものか！」と、家電に詳しくない人たちを混乱させますよね。。

「４倍速」と「４原色」が音的に似ているので「４原色」は混乱を招くから、「４原色」の技術を搭載した製品は望ましくないということですか？
それとも、「４原色」のように消費者を錯乱させるような製品を出すシャープは、戦略がうまいと言いたいのですか？
というか、「４倍速」と「４原色」を混同していまい錯乱する人はいますかね？
日本語が苦手な人ならわかりますが。。。

書込番号：11477035

[まるさんまるまる]

相変わらずプラズマ工作員さんの新規ID取得でのネガティブキャンペーンが酷いですね…。
最後に買うのを検討している等と締めくくってる割には、何かと一方的に文句ばかりつけてますが。

そこまで難癖つける”知ったか”さんなら、素直にプラズマ買えば良いんじゃないのですかね。
ここで文句付けてる部分も、大本のシャープに質問してここに書き込めば他の方にも有益な情報になるのに、
あえてそれをせずに、一方的な憶測と思い込み。新規ID取得してまでやるのには理由があるんでしょうねぇ。

書込番号：11480124

[kakaku_surfer]

私の上記コメントに、４原色技術に関する下記内容を付け加えさせて頂きます。

>プラズマと違い液晶は線表示ホールド型なので、３Ｄをやるとクロストークが出やすいわけで、それに対応するためにソニーは４倍速技術＋ＬＥＤのオン／オフ を使っているとカタログで説明しているわけですが、シャープのホームページの説明を読む限り「４原色」の話に目を向けさせることによって、そこに着眼させ ないように話をすり替えているようにも感じられる。

Yukon Blend さんは、
(４原色の技術解説) ＝（クロストークという３D独自の技術課題に対する誤魔化し）
であると曲解されているようですが、４原色技術に関する実際は以下の通りです。

サイドマウントスキャニングLEDバックライト技術に加えて、さらにクロストーク低減のために3Dメガネに偏光フィルターを採用すると、３Dメガネ越しのディスプレイの見かけ上の輝度は(シャープ試算によると)10分の1以下にまで大幅に低下してしまいます。

ここで、黄色の原色を追加する４原色技術を採用することにより、白色LEDの黄色波長付近の光エネルギーを有効に活用でき、ディスプレイの輝度を上げることができます。

つまり、FRED技術、UV2A技術に加え４原色技術を採用することにより、偏光フィルターによりクロストークを低く抑えながらも、明るい３Dを実現できるわけです。

従って、「４原色」は、明るい３Dでありながら、偏光フィルターによる低クロストークな３Dの実現に寄与しているのであり、Yukon Blend さんの曲解と実際は真逆なわけです。

書込番号：11486454

[ドドドド根性]

難しい話はよく解りませんが
シャープの３Ｄが出て他社と比較して立派に３Ｄになってたら
それでいいんじゃないですか＾＾

市場ではシャープが一番良く売れていますから
シャープのことをいろいろ書き込みする方は何か事情があるのでしょう

いろいろ大変ですね、、、いっぱい書き込んだのに、、、

書込番号：11487101

[ぺすや]

私も実物みるまでどうのこうのいうから、おかしいなぁと思いました。
なんかシャープアクオスの邪魔したいだけじゃんみたいな。せっかく各社の3Dを楽しみにしてるのに。。。
どっかのメーカー社員なんですかね？もしそうだとしたらみっともないですけど。
まぁいずれにせよ早く四原色みたいです♪

書込番号：11493302

[ひでゆい]

4〜5年前深紅4波長ってありましたよね？今はどうなんでしょうか？

書込番号：11499543

[イノベーター]

ディスプレイなどは光の３原色であるＲＧＢ（赤・緑・青）による加色法で表示していますよね。シャープのクアトロンのＣＭでは、Ｙ（黄）を加えた４原色といっていますが、これは３原色でＹ（黄）を表現できるものを現行の技術ではＹ（黄）をうまく表現できないので補足するためにＹ（黄）を加えたと考えます。
これを４原色と表現するのは誤りと考えます。そのうちに公取委などから指摘があり、４原色表現ができなるかもしれません。まあ、話題を作るだけでも、宣伝効果があるのではないでしょうか。

書込番号：11601632