『ピントは？』のクチコミ掲示板

[7DREAM]

はじめまして。
私は７Ｄを使用しています。
今、７０−２００�oＦ2.8の購入を検討していて、シグマAPO 70-200mm F2.8 も視野に入れています。が、１度シグマのレンズで失敗しており、今一踏み切れません。純正は高いし・・・。
そこで、使用している方もしくは使用した方にお聞きしたいのですが、ピントの具合はどうでしょうか？と、いうのもシグマ24-70を使っていたのですが、かなりピントがあまくマイクロアジャストもあまり効きませんでした。この70-200はどうなのか（個体差はあるでしょうけど）お聞かせください。

書込番号：14551064

[T-DOG]

近くにカメラのキタムラなどがあれば、レンタルしてみることをおすすめします。
それぞれの違いが良く解ると思います。
私はシグマも純正もレンタルしてみましたが、金銭的理由からいまだ購入には至っておりませんが・・・

書込番号：14552676

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

もし、万（もない確率でしょうけど）一AFが合わなかったら・・とか思うのなら、後悔しそうなら、最初から純正にすべきでしょうね。

どうしてもISが必要ですか？？？2.8のレンズを使うということは、SSを稼ぐ用途である可能性が高いのではないか？と思います。

１０万円ほどの予算なら、EF70-200F2.8Lの中古が７〜８万ほどで沢山あると思います。

書込番号：14553534

[okioma]

ピントの具合とは文面からして、前ピンとか後ピンとかでしょうか。

純正にせよ、シグマにせよ個体差はあると思います。
シグマで不具合が有ったら、ボディ、レンズをシグマに出して
レンズを調整してもらえばよいかと思います。

書込番号：14553596

[7DREAM]

T-DOGさん、maskedriderキンタロスさん、okiomaさん返信ありがとうございます。

T-DOGさん
レンタルという手がありましたね。2つ試されて違いはありましたでしょうか？

maskedriderキンタロスさん
ISは欲しいですね。私の場合、手持ち撮影が多いので・・・。中古ですか。レンズに限らずどうも中古に手を出せない性質で・・・。どのような理由で中古に出したかが不明だと思うと、不安で。

okiomaさん
確かに個体差はありますよね。そこのところが難しいです。


う〜ん、まだしばらく悩みそうです。

書込番号：14554119

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

実は僕はこれの前のOS無しを使っています。

ホールでのダンス（子どものバトン）、発表会等で使います。

SSを速めにしているので（1/500）手振れの怖い1/320はクリアできています。ただ、開放２．８では甘いので更新したいのですが、買い換えるならこれか、純正IS２型か、120-300OSかなとおもっています。

旧型LはIS無しですが新品でも１２万強ですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000126374.K0000079167.10501010047

でも、急がないで後悔するぐらいなら純正２型までお金を貯めるか？ローンするかですね。

どうしても、F2.8の純正を欲しいなら旧型しかないと思ったのです。

書込番号：14554401

[くまぽにょ]

7DREAMさん
こんばんは。
以前このレンズと純正�U型の両方購入しました。
カメラボディも７Ｄです。
いずれも新品購入で購入したままでの撮影比較が下記スレです。
マイクロアジャストも弄っていません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=13825869/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=13846161/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126374/SortID=13848823/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126374/SortID=13854999/

個人的には開放からそこそこシャープだと思います。
純正に拘りがなく予算が厳しいのであれば倍の金額を出してまで純正�U型を選ぶ必要もないかなと思います。
ただ写りだけじゃない部分でも違いがあるのでその辺を妥協するかどうかですね。
ＩＳ（ＯＳ）の駆動音やＡＩサーボ時のＡＦ駆動音など全然違います。
まぁ屋外でしたらあまり気にならないかも知れませんが静かな所だと違いに驚きます。
見た目はシグマの方が好きですが^^;

書込番号：14558004

[T-DOG]

スレ主さま
同じ条件で使用したわけではないので、確かではありませんが、AFの早さがやはり純正の方が一歩リードと言ったところでしょうか。
本体は５０Dで、体育館で子供のバレーボールの試合を撮影したんですが、シグマを使用した時の方が暗い体育館だったのでそう思ったのかもしれません。
この２本で悩んでいる方はたくさんいらっしゃいますが、価格差ほどの違いはないと思います。
皆さんいかがでしょうか？

書込番号：14558144

[7DREAM]

くまぽにょさん
返信ありがとうございます。
シグマと純正両方お持ちとは羨ましい・・・。
シグマはフードがかなり長くなりますね。迫力はありますが。
写り以外にそういう問題もあったのですね。参考になります。

maskedriderキンタロスさん、T-DOGさん
2度の書き込みありがとうございます。
微妙なところで純正が良さそうなので、純正に傾きつつあります。

書込番号：14558293

[田主丸の紅乙女]

ナノクリ70-200/2.8Gを新品購入された方がAF精度での買い替えが不要です。　言い訳できないレンズを購入された方が腕が上がります。

書込番号：14561616

[7DREAM]

田主丸の紅乙女 さん
確かに純正買ったら、変な写真撮ってもレンズのせいにできませんね。

みなさんありがとうございます。
お金貯めて、純正IS�Uを買おうと思います。

書込番号：14561703