『Ｄ３１００と遊ぶ』のクチコミ掲示板

[sumu0011]

こんばんは。

脚立に上って３〜４ｍまで近寄ってくるメジロを撮りました。目の怖いメジロになって
しまいました。コメントをお願いします。

参考までに、私のカメラ本体の設定値を書きます。この値は、ここのクチコミなどを集めた
ものです。誤り・訂正・アドバイスがありましたらお願いします。なお、Ｐ−は使用説明書
のページ。私の場合、ほとんど３００ｍｍ（ＷＺＫの）で鳥を撮っています。

（１）　レリーズ・モード　…　単写（連写はしない）　　　　　　　Ｐ５５
（２）　フォーカス・モード…　ＡＦ−Ａ　　　　　　　　　　　　　Ｐ５７
（３）　ＡＦエリア・モード…　シングルポイントＡＦ　　　　　　　Ｐ６０
　　　フォーカスポイントの１点を鳥の目に合わせます。鳥の目が中央にないときは、フォー
　　　カスポイントを移動します。　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ６２
（４）　画質モード　　　　…　ＲＡＷ　　　　　　　　　　　　　　Ｐ６７
（５）　ＩＳＯ感度…　２００（晴れ）、４００（曇り）　　　　　　Ｐ７４
　　　ベース感度に近いほうが写りがよい（市販本）。最近は、ブレ軽減のために、
　　　これより少し上げています。
（６）　撮影モード　…　Ａ（絞り優先）　で　Ｆ７．1　　　　　　　Ｐ８０
　　　開放より少し絞ったほうが写りがよい（市販本）。最近は、もう少しＦ値を小さくし
　　　ています。
（７）　　測光モード　…　中央部重点測光　　　　　　　　　　　　Ｐ８５
（８）　露出補正　…０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ８８
　　　　（飛ぶ鳥を撮りたいので、＋０．３〜０．７になっていることもあります）
（９）　アクティブＤライティング　…　ＯＮ　　　　　　　　　　　Ｐ９２
（１０）　ホワイトバランス　…　晴天Ｂ２　　　　　　　　　　　　Ｐ９４
　　　コーミンさんの「ＷＢ適正化への考察」に詳しい設定方法が書いてあります
（１１）　ピクチャコントロール　…　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ１０１
　　　スタンダードにして、輪郭強調を３段上げる（Power Mac G5さん）
（１２）　感度自動制御　…　ＯＮ　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ１５４
　　　基準感度 ISO200、最高感度 ISO3200、低速限界設定 SS 1/500（Kyonkiさん）

晴れた日に太陽を背にして沢山撮ってください。編集時に、輪郭強調、シャープネスを少し上げるといいようです。

書込番号：12635858

[Eghami]

> 目の怖いメジロになってしまいました。
> スタンダードにして、輪郭強調を３段上げる（Power Mac G5さん）
シャープネスは不自然な絵になりがちです。
RAWでお撮りになったのなら、デフォルト設定で現像してみるとどうなりますか。

野鳥の種類にもよるのですが、瞳を真正面からとらえるとこのような絵になるかもしれません。
>（１）　レリーズ・モード　…　単写（連写はしない）　　　　　　　Ｐ５５
連射は如何でしょう。
運に任せるわけですが、中途半端に瞬きした瞬間、顔の向きを変えた瞬間を捉えることで、和らいだ写真になるかもしれません。

書込番号：12637081

[kyonki]

sumu0011さん　おはようございます

メジロは非常に良く撮れていますね。D3100とVR55-300の性能の良さがわかります。

ところで、
＞（１２）　感度自動制御　…　ＯＮ　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ１５４
　　　基準感度 ISO200、最高感度 ISO3200、低速限界設定 SS 1/500（Kyonkiさん）

これは確か、運動会時の設定としてアドバイスさせてもらったものですから、被写体やシーンにより変更してくださいね。
それに今回のメジロのお写真は昼間の光量がたっぷりとある、しかも木に止まっているメジロですからISOは200にして（そうするとSSは1/500）も十分に手持ちで綺麗に撮れていると思います。

最初に内は、手振れや被写体ぶれの限界が中々分からないでしょうが色々と試してみながら楽しんでください。

それにしても綺麗に撮れていますね。

書込番号：12637487

[sumu0011]

Eghamiさん
アドバイスありがとうございます。
（１）不自然な絵・和らいだ写真
　デジイチを始めて４ケ月の私は、この世界のことがよくわかっていません。たとえば、
　SILKYPICの野鳥写真掲示板には、これでもかというほどシャープな写真が沢山載って
　います。野鳥の写真はこういう世界なのでしょうか？　
　今の私は、手ぶれがありピント合わせも苦手で、それを輪郭強調とシャープネスで逃げ
　ようとし、強めにしすぎていると感じています。
　まだどの程度で不自然な絵になるか分からないのですが、和らいだ写真がいいです。
（２）連写
　過去のスレッドで「連写はだめ」があったのですが探し出せません。ただし、この時の
　技術的な話題についていけなかったので、勘違いかもしれません。
　今回のメジロは約１時間で約６４０枚撮り、メモリ・オーバーが出ました。私の場合は、
　単写で十分なようです。これ以上多いと後処理が大変。

kyonkiさん
　ご指摘ありがとうございます。
　今回は、昼間の日光のすごさを実感しました。発色がきれいで、ブレも解決してくれます。
　「D3100+VR55-300の性能の良さ」の話が出たので、もう１枚アップします。バックの方が
　勝ってしまって絵としては駄目ですが、発色はすばらしいと思います（他の機種との比較
　ができない私がいうのも何ですが・・・）。

　

書込番号：12637621

[じじかめ]

> 目の怖いメジロになってしまいました。

気にせずに沢山撮影すれば、表情によってかわいい目にも感じるのではないでしょうか？

書込番号：12638613

[sumu0011]

じじかめ　さん　コメントありがとうございます。

「目の怖いメジロ」は、それほど気にしている訳ではありません。
次回は、少し引いて、おっしゃるような「かわいい目」のメジロを、雰囲気のあるメジロを撮りたいと思っています。Ａ３サイズにうまく収まるくらいの一枚が撮れれば最高です。

書込番号：12639271

[Eghami]

> sumu0011さん
基本は最もシャープネスを得られる状態でシャッターを切るということです。
が、後処理でシャープネスにしたいなら、輪郭強調1段くらいまでなら許容範囲だと思います。

> これでもかというほどシャープな写真
野鳥写真掲示板の投稿写真は多種多様で、中にはボケた写真もあるので一般論で述べます。

・シャープネス抜群のレンズを使う
投稿写真に撮影機材等の情報が書かれていませんか。
しかしシャープネスの代名詞Borgは高価ですので、今回のアドバイスにはあてはまりませんね。

・背景ボケを作って、被写体を相対的にシャープに見せる
この場合、被写体と背景の距離が離れていると都合良いので、歩き回ってベストな構図を探すことになります。

・レンズのベストな設定値
良い設定値というものはカメラ・レンズ毎に異なります。
ガンレフのデータをご覧下さい。
> AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの性能テスト
> http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=300
> 中央のピーク F5.6
> 周辺平均のピーク F5.6
なので、お使いのレンズの望遠側300mmではF5.6がベストということになります。
F7.1ですと中央はシャープネスを保ちますが、周辺は悪化するようです。

勿論、僅かなピンボケを絞ることによって解消するという考え方も出来ますのでケースバイケースです。


> 発色はすばらしいと思います
最初の投稿写真もそうですが、発色は良いですね。
次回も楽しみにしています。

書込番号：12639440

[フィルムチルドレン]

sumu0011さん

いい具合に梅にメジロが絡んでくる季節になりましたね。


僕なりに感想を。

まず、目が怖い(笑）のは陽が高く、
目に対する映り込みが黒目から離れていることが感じられます。
3枚目は少し黄土色がかっていい感じなので、角度なんでしょうかね。

メジロはせわしなく動き回るので1/500s、ISO400は妥当。
絞りはピントがシビアになりすぎるので、僕ならもう一つ絞りたいですね。
梅が白とび気味なのもあり、露出補正を−側の方がいいかも。
その方がRAW撮影ならSSが稼げます。

背景に気を使っているのが解ります。4枚目はいいですね。

連写でないのはなぜでしょう？
大型の鳥なら構図など気を使いながら出来ますが、
メジロなどの小鳥ではちょこまか動くので、タイミングが難しいと思います。


色合いは"ニコン"ですね。
色彩があっさりして、影の箇所が薄黒く明暗のはっきりした絵と感じます。

書込番号：12639628

[なぜ脳は神を創ったのか]

とてもいいですね！すごく上手だと思います。
色、光線の向き、シャッタースピードの選択もGoodです。
特に２枚目がジャスピンで、４枚目は構図が良いです。
D3100の画質は嫌みが無くとても良いですね。
今までのニコンとは違い、なんかキヤノンぽいですね。

連射はあえて使われなかったとのことですが、
連射はどんどん使えばいいと思います。
RAWで連射で撮って、失敗作は片っ端から捨てれば良いのです。

次はCaptureNX2でRAW現像にもチャレンジなさってみてください。
レンズも旧型の中古でいいので70-200F2.8、これもとても良いですよ。
ニコンの至宝と呼ばれるレンズです。

書込番号：12640037

[sumu0011]

Eghami さん

「後処理でシャープネスにしたいなら、輪郭強調１段くらいまで」＝＞分かりました。
「ガンレフのデータ」　＝＞ありがとうございました。標準をＦ５．６にして後は臨機応変でいきたと思います。

フィルムチルドレン　さん

いつもコメントありがとうございます。でも、内容がちょっと難解で・・・。　質問です。
「絞りはピントがシビアになりすぎるので、僕ならもう一つ絞りたい」の意味は、
「狙ったところ（目）のピントは、絞ればシビアさが軽減される」でしょうか？　
そういうことができるのかどうか分かりません。
４枚目の背景は画面ではまずまずですが、印刷するとイマイチです。ところでフィルム
チルドレンさんが別スレでアップしていた梅の花の背景は素敵な中間色でした。
（-0.3の補正がしてあったもの）。
連写の件は、前に書いたとおりです。

なぜ脳は神を創ったのか　さん

それほど言われると困ります。色・光線の向き・シャッタースピード（これは絞り優先の
AUTO）など、それほど考えていません。よく撮れたのは、太陽とＤ３１００のおかげです。
この前日の早朝に弱い太陽光線で撮った写真は迫力が欠けたものでした。
次回は、がっかりするかも知れませんヨ。

書込番号：12640610

[フィルムチルドレン]

sumu0011さん

連写の件、すみません。
流石に640枚を見ると、連写で出てくであろう枚数では目が回りますね。

さて、
絞る事は各自の思うところあり、意見も分かれると思いますが、
まず、開放側であることによりSSを上げたり、感度を下げたり出来ます。
絵としては、ボケが出て、被写体が際立つことも上げられます。
しかし、反対に被写界深度が薄くなります。
ワイド側ではそれほど気にしなくてもいいところが、
テレ側ではやはりピントの合う範囲が少ないのは、その分、はずす可能性も高いと思います。

sumu0011さんの写真ですが、ジャスピンともいえるのですが、
どちらかというと前ピンという感じです。
被写界深度は前より後ろに多くピントが合うため、メジロの尻尾がぼけてしまってます。
これは、僕の写真にもいえることですが、近づくと（5mくらいでしょうか）顕著に出ます。
それが、4枚目にはあまり感じられません。
もしかするとトリミングをされているのかと感じます。

SSは1/500s付近がいいと思いますし、感度もISO400が納得の絵ですが、
メジロ自体が接写対象物でないので、むしろ全体がピント内にあるほうが望ましいと、考えています。

ここで、GANREFのデータですが、確かに300mm付近のシャープネスが落ちています。
でも、シャープなレンズでもピントがこないと駄目です。

ただ、それも味と考えるかどうかは撮影者の好みと思います。
背景のボケはsumu0011さんの努力＋感性で4枚目のようにレイアウトできます。
つまり、4枚目が被写体がしっかり写り、背景も邪魔をしていない僕の好きな絵です。

SSが稼げて、感度が十分なら絞るのがいいかな？というのが僕の考えです。


梅の写真は…K-7ですね。
あの手で出てくるペンタの絵は良いですよ。
ただ、あの絵も取り置きの一品ではなく、朝の散歩のチョイ撮影ですね。
陽が高くなるとまた違う絵になります。

書込番号：12640901

[sumu0011]

フィルムチルドレンさん

ありがとうございました。９０％くらい理解できているはずです。
「ＳＳが稼げて、感度が十分なら、絞るのがいい」ですか・・・
私はこれまで、「ポートレートなどで目にピンがあって、顔の後ろ側はボケている」を理想としてきたため、「主題が鮮明に写れば、できるだけ開放に近いほうがいい」でやってきました。
メジロは「風景の中にメジロがいる」の方が好きなので、フィルムチルドレンさんに近づけたいと思います。でもまだ「絞るのがいい」まで気持が切り替えられません。
被写体によって、両面作戦でいきたいと思います。
また教えてくだい。今回のアップもずいぶん勉強になりました。

書込番号：12642860

[フィルムチルドレン]

sumu0011さん　

僕なんかに近づかなくてもいいです（笑）
鳥取りの方々はたくさんいますから。

さて、
これからは薄い頭…いえ、薄い知識での話ですが、
被写界深度の計算式がこちらにあります。
http://shinddns.dip.jp/

例えばこの計算が正しいとすると、
僕たちDXフォーマットで300mmのレンズで撮影を試みて、
5mの位置までOKならF5.6だと、6.8cmしかありません。
これはメジロの全長より短いのです。これがF16だと19.4cmまで増えます。
これが10mまでしか寄れないとすると、F4で19.4cmとなります。
F16なら77.7cmとなります。

DXと同じ画角なら、　例えば以前のスレッドでコメントを頂いていた、
windhillさんの写真であれば500mmを使用していますが、
これが15mまで近づけたとするとF8で深度は31cmとなります。

厳密に言えばピンとは一箇所というべきでしょうが、
ほとんどの方の写真は被写界深度内にあると言えます。

鳥もそうですが、生き物の目もしくは目に当たる箇所の、
ピントが合っていない写真はピンボケでしょう。
しかし、メジロはその目はもちろん、小鳥のふっくら感や細やかな毛並み、
それでいて、爪の鋭さや食事の時の花粉や小さい虫などの付いた嘴が、
写しこむとなんとも自然な一場面と感じます。
猛禽類などの嘴や爪はその鳥の性質を現していますが、
それが、ピントがはずれ、鋭く見えないのはもったいないと思います。

鳥の種類や他の生き物、または他の被写体でも、どこまで写したいかで、
絞りやSSを模索するのではないかと感じています。

書込番号：12644297

[sumu0011]

フィルムチルドレン　さん

被写界深度の計算式、ありがとうございました。ガンレフもですが、こういうものが存在することを知りませんでした。フィルムチルドレンさんがなぜ絞りたいのか理解できました。

書込番号：12645474