『毎度のことですが・・・』のクチコミ掲示板

[華厳経]

初めましていつも皆さんのクチコミ拝見させていただいております　　　　　　　　　　　　同じ質問お繰り返すようで申し訳ありませんがこのＤ３１００とＸ４とでファインダー越しに見た場合何か違いはありますか？たとえば情報のちがいなど・・・それとファインダー越しでどちらのほうが写しやすいしょうか？　素人の私でも使いやすく綺麗に撮れるでしょうか？　ご伝授ご指導願いたい　よろしくお願いします

書込番号：12899308

[写歴40年]

華厳経さん　こんばんは。

D3100もX4もどちらも入門機で、どちらもシャッターを押せば綺麗に写ります。

販売店で手にとってご自身の感覚で選ばれたら良いと思います。

書込番号：12899341

[kyo-ta041]

こんばんは。
ご指定の両機種を所有している方はかなり少ないように思います。

ファインダーに至っては、何れもエントリークラスなので甲乙と言うより好みでしょう。
また、使用者の視力にもかなり依存しますし。

日本のツートップで同じクラスのヒットモデルですから、触って＆覗いての好みの選択が良いでしょう(^o^)

少なくとも今までより自分で悦に入った写真は増えますよ！

書込番号：12899418

[ひろジャ]

家電量販店やカメラ店に行って比べてみてはどうでしょうか。

書込番号：12899436

[華厳経]

お忙しい中早速のレス有難うございます。拝見させて戴きましたがほとんど差がないのですね。私ちょっと目悪いので野外での撮影の際、液晶モニターで見るよりファインダー越しでの撮影のほうがやりやすいもので・・・やはり店頭にて触ってみるのが一番と言うことですねそのうえで自分に合ったのが一番と言うことですね＾＾有難うございました今度の土日にでも家電量販店に行ってます　皆さんのご意見参考になりました。

書込番号：12899481

[kyonki]

たぶん、実際に両機のファインダーを覗いても同じにしか見えないと思いますよ。厳密には差はあるのでしょうが。
結局のところ、一眼レフはファインダーを覗いて撮影するように出来ているので、キヤノンとニコンという２大メーカーならどちらを選んでも後悔はないと思ってよいです。

書込番号：12899508

[RAMONE1]

あまり詳しく比べてませんが、
どちらも、そこそこかと感じています。
、
どちらのファインダーも過度な心配や期待はせずに、
先ずはそういうものと割り切って使ってみては如何でしょう？

書込番号：12899704

[にほんねこ]

＞ファインダー越しに見た場合
D7000や60Dを覗いちゃうと気が変わる
かもしれません・・・

書込番号：12900102

[αyamaneko]

＞液晶モニターで見るよりファインダー越しでの撮影のほうがやりやすいもので・

両機種とも液晶モニターを見ながらの撮影(ライブビュー)では、
AFではピントが合うのに少し時間がかかり、動くものなどを撮るには向いていません。


もし、ファインダー像が小さくて見にくい場合は、
像を拡大して見られるアクセサリーもあります。
NIKONならマグニファイヤー、変倍アングルファインダー。
CANONならアングルファインダー。

拡大倍率によってはファインダー像の一部しか見えなくなりますが。

書込番号：12900966

[じじかめ]

視野率はどちらも95％で、倍率はＸ4が0.87倍、Ｄ3100が0.80倍ですからＸ4のほうが少し
見やすいと思いますが、どちらもプリズムではなくミラー使用ですから、大差ない気がします。

書込番号：12901893

[Ｐａｎちゃん。]

＞倍率はＸ4が0.87倍、Ｄ3100が0.80倍

キヤノンと二コンの場合、（フォーサーズとかも）撮像素子の大きさの関係が有るので、
ファインダー倍率のカタログ数値の比較はしにくいかと思います。

実機確認がよろしいかと。

書込番号：12902284

[元気カメラ]

後半のお三方。
そんな難しい事がスレ主様に分かるなら
ここで相談していませんよ。

書込番号：12902789

[Pかりんとう]

ここは、カメラの事でコミュニケーションするところです。
余計なひと言で親切なお三方、強いてはスレ主さんのモチベーションを
下げる事になりますよ！

書込番号：12904659