『望遠でシャープでクリアな写真を撮りたい』のクチコミ掲示板

2010年 9月16日 発売

D3100 ダブルズームキット

「D3100」と標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」と望遠ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」のダブルズームキット

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1480万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.1mm×15.4mm/CMOS 重量:455g D3100 ダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D3100 ダブルズームキット の後に発売された製品D3100 ダブルズームキットとD3200 200mm ダブルズームキットを比較する

D3200 200mm ダブルズームキット
D3200 200mm ダブルズームキットD3200 200mm ダブルズームキット

D3200 200mm ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 5月24日

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.2mm×15.4mm/CMOS 重量:455g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D3100 ダブルズームキットの価格比較
  • D3100 ダブルズームキットの中古価格比較
  • D3100 ダブルズームキットの買取価格
  • D3100 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • D3100 ダブルズームキットの純正オプション
  • D3100 ダブルズームキットのレビュー
  • D3100 ダブルズームキットのクチコミ
  • D3100 ダブルズームキットの画像・動画
  • D3100 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • D3100 ダブルズームキットのオークション

D3100 ダブルズームキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 9月16日

  • D3100 ダブルズームキットの価格比較
  • D3100 ダブルズームキットの中古価格比較
  • D3100 ダブルズームキットの買取価格
  • D3100 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • D3100 ダブルズームキットの純正オプション
  • D3100 ダブルズームキットのレビュー
  • D3100 ダブルズームキットのクチコミ
  • D3100 ダブルズームキットの画像・動画
  • D3100 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • D3100 ダブルズームキットのオークション

『望遠でシャープでクリアな写真を撮りたい』 のクチコミ掲示板

RSS


「D3100 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
D3100 ダブルズームキットを新規書き込みD3100 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ38

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 望遠でシャープでクリアな写真を撮りたい

2011/05/20 00:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D3100 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:549件
当機種
当機種
当機種

AF

MF

MF2

こんにちは、私はD3100 WZKを購入して2ヶ月ほどのド素人のものです。よろしくお願いします。私は鳥や遠くで走り回る愛犬、星空など、遠くのものを撮りたいことが多く、望遠をどちらかと言うと多用しておりますが、今回皆さんに質問したいのは、この望遠キットレンズのことなのです。

添付画像は同じ日に撮った月を当倍トリミングしたものです(三脚・レリーズ使用)。1枚目はAF、ピントが甘と感じ、2枚目はMFにしてみました。ほとんどわかりませんが、やや輪郭がはっきりしていないでしょうか。もっとフォーカスをいじりたいのですが、そこはD3100、ライブビューもイマイチ、ファインダーでフォーカスをあわせるのも難しく、この程度が私の限界です。

また、色合いですが、月の写真ならもう少しシャープに見えるかと思い、若干暗めな画像(3枚目)の方が好きなのですが、SSを一段速めただけで、ノイズとまでは言いませんが、ベッタリ感がします。もう少し暗くすると色ノイズがはっきりと出ます。

長々と書きましたが、悩みは2点です。望遠で

・もう少しシャープな写真を撮りたい
・もう少し鮮やかな写真を撮りたい

とはいえ、金銭的にもかなり厳しいので、最大限できる贅沢として次の選択肢を考えています。

1.TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を購入する
 評価はなかなかよさそうで、金銭的にもこれが出せる精一杯(限界超えてるかも)なんですが、AFのスピードはどんなものなのでしょうか。それと、結構重そうなのですが、自重で空が取れないなんてことはないですよね(笑)

2.ケンコー 2X テレプラス MC7 DGX ニコン用を購入する
 HPによるとどうやらキットレンズにも対応しているようですが、MFなのは必至ですね。静物ならファインダーで写る像も大きくなると思われるのでMFでもピントが合わせられると思いますが、動物だとMF間に合わないですよね。それにあまり暗くなりすぎて明るい写真が撮れなさそうな気もします。

これらの選択肢から今できる最大のことは何なのか皆様のお知恵を拝借いたしたく、書き込みました。もちろん他の選択肢も考えていて、

3.そんな機材ではムリ、もっと高価なものが必要
とか、
4.機材の問題ではなくて腕の問題
とか、その他色々、皆様のご意見を頂戴したく存じます。なにとぞこの哀れなド素人にご教示ください、よろしくお願いいたします。

P.S. 長文駄文お許しください。

書込番号:13028622

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2011/05/20 00:49(1年以上前)

月は、デジスコや望遠鏡のほうが鮮明に撮影できます。
高画質コンデジとしてTZ18が期待です。
http://rittai.photo-web.cc/tentai.html
http://homepage3.nifty.com/kunihiko/astro/moon/mooncolor.htm
ksk777さん[12847380]参照

書込番号:13028708

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:49件

2011/05/20 00:51(1年以上前)

ISO感度400ぐらいでもう少しシャッター速度上げたほうが良いかもしれません。
ノイズの加減は、RAWで撮影してJPEGに出力するときに、シャープネスとノイズのバランス
をみながら調整しましょう。

ただ天体の先鋭度は、大気の揺らぎにたぶんに影響されます。あと1-2日は月の満ち掛け
も満月に近い状態ですから、気象状態をかんがみてリトライしてみてください。
購入検討はそれから考えたほうが良いですよ。


タムロンの70-300VCも評判は良いですが、所詮普通の望遠ズームです。
単焦点の300〜500mm級の単焦点か、70-200f2.8あたりをマスターレンズにして純正テレコン
かテレスコ・天体望遠鏡への接続を考えたほうが良いです。

書込番号:13028717

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2011/05/20 01:01(1年以上前)

機種不明

つづき
サイバーショット DSC-HX1で撮影した画像、写真
http://matome.naver.jp/odai/2126196805818084901/2126196820718096603
添付写真はFZ18で撮影したものです。
コンデジが意外に画質が良いです。
もちろん、高額高画質レンズの一眼レフにはかないません。

書込番号:13028756

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/05/20 01:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

カップめんx68kさんの画像です

カップめんx68kさんの画像です_2

こんばんは
もう少しでしたら、RAW で撮って画像調整で対処が良いと思います。
2番目の画像を、お借りしてやって見ました(無断拝借すみません)。
使用ソフト:Capture NX 2
色かぶり補正、コントラスト調整、アンシャープマスクを掛けました。

シャッタースピードに留意(ISO感度アップ/月は結構速く移動しています)。
ホワイトバランスに留意。
レンズ選択。
お天気の、影響が出る場合も有ります。

書込番号:13028885

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:27件

2011/05/20 01:59(1年以上前)

別機種
別機種

VR70-200F2.8 + X1.4テレコン 等倍

デジタルズーム使用 リサイズのみ

カップめんx68kさん こんばんは。

 普通だと、もうすこしシャープでクリアに撮影できそうだけど・・・

 もしかして、撮影時にVRをonにしていませんでしたか? もしonだったら、offにして再チャレンジしてみてください。

 画像は、今夜、三脚使用・手振れ補正offで撮影しました。

書込番号:13028911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/05/20 02:41(1年以上前)

2枚目のお写真は月の影に入ってきている部分のク
レーターにピントがきていてシャープですよね。

月は撮影が難しい天体の1つです。
それなりに近いですし大きく写す事もできますが、
月の最前面と月の縁は、見た目には平坦なお盆のよ
うに見えていますが、実際には月の半径分1738Km
もの厚み(高度差)があります。

また、我々には大気というフィルターもあり、強い
風が上空に吹いている場合は、空気の揺らぎが像を
滲ませます。

更にレンズは設計によっては無限遠より遠くにピン
トが行ってしまうオーバーインフ(OVER∞)という問
題もあり、レンズ指標の∞マークはあまりアテにで
きません。

上記を総合しますと、月の縁や影の部分(のクレー
ター)等、コントラストのハッキリした場所にピン
トを合わせるかブタ鼻と俗に呼ばれる正確に無限を
出す為の道具を自作してキッチリと無限を出すかを
行った上で、機材を揺らす地上付近の風は無論、大
気揺らがせる上空の風もない、或いは緩やかな日を
選んで撮るのが理想です。
※ブタ鼻とはバーチノフマスクという天体撮影で無
 限遠をだす為のものです。「ブタ鼻 無限遠 天体」
 「バーチノフマスク」で検索すると作り方がすぐ
 に見つかります。

まあ、そんな理想環境ばかりではないのが現実で、
とりあえず写して、少し甘いと感じる場合は、他の
方もご紹介されているようなシャープネスで画を引
き締めるのも効率のよい方法です。

色々挑戦して楽しく月を撮ってみてください。

書込番号:13028959

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:272件 Myアルバム 

2011/05/20 08:58(1年以上前)

別機種
別機種

300F4で鳥撮り。

鳥撮望遠で一番いいのはこの600F4か500F4

>悩みは2点です。望遠で
>
>・もう少しシャープな写真を撮りたい
>・もう少し鮮やかな写真を撮りたい
>
>とはいえ、金銭的にもかなり厳しいので、

設定や撮り方ではこれ以上望めないでしょうから、現状以上をのぞむなら
レンズに投資するしかないですね。望遠はレンズ命ですからね。
望遠のシャープネスは、ほぼ価格に準じます。

フィールドスコープ系を除いて低予算でシャープネスのいいレンズとなると
300F4
その上が300F2.8ですね。
300F4なら1.4倍テレコン、300F2.8なら1.7テレコン17E2でも
ベースレンズが優秀なので画質劣化はほとんどありません。

使い勝手は落ちますが、フィールドスコープや天体望遠鏡などの選択儀もありますが
やはり300F4をお勧めします。

書込番号:13029367

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件 D3100 ダブルズームキットの満足度5

2011/05/20 09:34(1年以上前)

機材的には、VR70-300もタムロン70-300も廉価な暗いズームですからこれらに替えても写りは殆ど変わりません。
70-200/2.8や300/4に変えれば目から鱗のような描写を味わえます。

後は設定やレタッチを工夫するとか‥‥
厳密なピント合わせはライブビューの拡大表示が宜しいと思います。

書込番号:13029463

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/05/20 10:06(1年以上前)

カップめんx68kさん おはようございます。

月をシャープにという事であればお考えの70-300oでは、今お持ちの55-300oと比べても撮り方次第ですがほとんど変わらないと思います。

レンズ購入であれば300o以上の物となれば限られてきますし、超望遠の世界は金額も青天井となってしまい写真の出来は金次第となる踏み込んだら抜けられない世界だと思います。

簡単にできる方法はRAW現像でコントラストやシャープさを上げるとか、三脚使用でもよほどガッチリした物でないとDX300oは超望遠なのでもう少し感度を上げて早いシャッターを切るとか、満月近くは順光となりのっぺりしてコントラストが無くなるのでもう少し欠けている時に撮るとか、大気の澄んだ雨上がりに撮るとかしか思い浮かびません。

書込番号:13029531

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:549件

2011/05/20 12:20(1年以上前)

皆さん短時間の間にたくさんレス頂きましてありがとうございます。大変参考になります。現在職場からアクセスしておりますので、個別のレスは帰宅後とさせてください。

とりあえずは御礼まで。

書込番号:13029826

ナイスクチコミ!0


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2011/05/20 14:20(1年以上前)

望遠での月撮影は、くっきり感や色収差が分かりやすくてそれはそれで難しい対象ですね。

まず、ピントはどこで合わせてるでしょうか。

月で最もくっきり感がはっきりするのがコントラストの強い欠け際です。

日の丸構図になるうえ月は近くて大きい球体なのでそのままでAFだとどうしても甘い感じになりますので、ライブビュー拡大の欠け際のクレーターで合わせるのが基本です。

それでもピントが来ない感じがするのはシンチレーションと呼ばれる大気の揺らぎで、偏西風の下にある日本は世界でもこれが大きく、月や惑星をくっきり撮るのには向かない場所でもあります。

よく星が瞬くなどというのがこれで、逆に瞬かない日の方がシンチレーションは良いわけで、これはその日によって、あるいは一晩の中でも常に状況は変わり、うまく止まった瞬間に撮った写真は別物のようにくっきりします。

天体写真で月や惑星を撮っておられる方は、高層大気の天気予報も調べて撮影します。

少しでもこの影響を回避しようと思えば、月ならもっとシャッタースピードを速くすることと、次の瞬間にはもっとマシな状態で撮れるかもしれないと考えて何枚でも撮っておくことです。

それでも完全に逃れることは不可能なので、専門の人達はビデオや動画で何分間か撮っておき、それを専門のソフトで静止画に分解した何百枚をコントラストで合わせて重ねて合成することで明暗差のはっきりくっきりした画像を得るのが最近の主流です。

最後に色収差に関してですが、無限遠のピントを最優先に設計された望遠鏡でさえレンズを使った屈折系では色収差は出ます。

ましてや何十センチから無限まで全てでピントが合わなければならないカメラレンズのしかも高倍率ズームともなれば、どの距離でもRGB全ての波長がぴったり同じ焦点に像を結ぶなどということは不可能で、これはたとえ何十万する単焦点でも完全な補正は難しく、どうしてもというなら結局は望遠鏡、しかも色収差に限っていえばニュートン式反射望遠鏡を使うしかありません。

屈折光学系で色収差を少しでも軽減するためには黄色系のフィルターを使うのも手です、

これによって崩れたカラーバランスは、後でソフト的に調整することになります。

結論としては、現在お使いのレンズでもまだまだ可能性はありますので、まずは上に書いたようなことを意識しながらもう少し試してみてはいかがでしょうか。

書込番号:13030153

Goodアンサーナイスクチコミ!2


sumu0011さん
クチコミ投稿数:1199件

2011/05/20 16:09(1年以上前)

当機種
当機種

カップめんx68k さん こんにちは。

私も昨年10月にD3100WZKを購入した初心者です。
レンズ・テクニックは分かりませんが、同じ D3100WZKで撮った
月(AFでトリミング)を参考までに。
安物の三脚とセルフタイマで撮ったと思います。

書込番号:13030406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:18件

2011/05/20 20:42(1年以上前)

別機種

カップめんx68kさん こんばんは。

詳しい説明は、皆さんが言われている通りですので、私からはサンプル写真としてタムロンA005での月をアップさせていただきました。(カメラはCanonX4です。)

書込番号:13031272

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:549件

2011/05/20 23:32(1年以上前)

 帰宅してまいりました。皆様、短い間にたくさんのレス下さいまして、本当にありがとうございます。
 まず、皆様に謝らなくてはいけません。言葉が足りずに申し訳ありませんでしたが、前回月の作例を投稿したのは、WZKの望遠レンズが一番苦手としている被写体だろうなと思ったからで、月の写真をメインで撮っているわけではありません。一番撮りたいのは我が家の愛犬であり、他の動植物もよく撮ります。

 さて、皆様にレスする前に結論を先に書きますと、皆様のレスを吟味した結果、今すぐ何かを買わないで、もう少し(長期間かもしれません)考えることにしました。申し訳ありません。今のままでなんとか手に入る機材では根本的な解決になりそうにないと感じたからです。

◆ガラスの目さん
 望遠鏡ですか、かなり精緻に撮れますね。ただ、金銭的な面と月がメインではないということでこれは遠い将来の最終目標とさせてください。ksk777さんの作例は素晴らしいですね。ただただため息が出るのみです。
 そうなんです、今回のスレを立てたきっかけはコンデジでの見事な作例を目の当たりにしたからなんです。理屈はよくわかりませんが、技術が進歩したんだなぁ、と自分に言い聞かせてます(笑)

◆二天一流さん
 なんだか今のまま編集してもノイズが目立つだけなんですよね(もちろんRAW→jpg現像)それを目立たなくさせるためにもSSを稼いだほうがいいですか。ありがとうございます。今後はISO400ぐらいで撮ってみます。やはり本格的な機材が入手できるまで待ったほうがよさそうですね。

◆robot2さん
 画像の加工ありがとうございます。シャープになるものなんですね。付属のViewNXだとコントラストしかなくて…ただ多機能なのも何をどうすればよいのかわからず困り物なのですが、編集ソフトで対応という方法もあるのですね。参考になります。私が月を撮るときのSSは大体1/50〜1/400ですが、その間にも移動しているのですね。勉強になります。できるだけSSを稼ごうと思います。

◆み・ね・こさん
 テレコンでの最新の作例ありがとうございます。私が撮るときもVRはOFFにしているつもりですが、これが腕の違いなのか機材の違いなのか個体差なのか…難しいところですね。
◆すみっこネコさん
 詳細な説明ありがとうございます。なかなか難しいものなのですね、月の撮影も。デジイチ買うまでは、カメラさえあればフンフンと鼻歌交じりで簡単に撮れるものだと思っていました(笑)ブタ鼻面白そうですね。工作大の苦手なのですが、機会があれば作ってみようかと思います。どんな風に見えるんでしょうね。

◆高い機材ほどむずかしいさん
 レスありがとうございます。300F4も私には遠く手の届かない高級機材ですね、まして300F2.8なんて・・・(涙。しかしそれにしても600F4の素晴らしいこと。これをお持ちというのも驚く限りです。望遠の単焦点、これも遠い遠い夢となりそうです。

◆kyonkiさん
 やはりそれなりの機材が必要なのですね。参考になります。ライブビューに関しては、D3100は約32万画素で、例えばD5100のおよそ1/3、これで拡大してピント合わせもやったことありますが、なかなか厳しいのが現状です。

◆写歴40年さん
 やはり私の考えていた機材では大して変わりませんね。おっしゃる方法試してみます。ありがとうございました。

◆takuron.nさん
 そういえば、つきの中央付近でピントを合わせていたことが多いと思います(というよりも、ピント合わせの時でもブレるファインダーにあわせるのに必死ともいえますが)。そして詳細な説明ありがとうございました。いやぁ、月の撮影、奥が深いですね。もちろん私はそこまで極めることも不可能ですし、その気もありませんが、少しでも近づけるように努力してみます。

◆sumu0011さん
 同機種での作例ありがとうございます。ずいぶんシャープに撮れていますね。参考になります。環境はほぼ同じなのにこの差…がんばらねば、ですね。

◆デジカメ買い過ぎさん
 候補機材での作例ありがとうございます。こちらもかなり参考になります。すごく綺麗に撮れていますね。これもデジカメ買い過ぎさんの腕と機材あってこそでしょうか。しかしそれにしてもデジカメ買い過ぎさんは、高価なものからお手ごろなものまで、本当にたくさんお持ちなんですね。


皆様本当にありがとうございました。また何かありましたらこちらで書き込ませていただきますのでその際はよろしくお願いいたします。また、Goodアンサーはレスいただいた皆様に差し上げたいのですが、数限られておりますので、結論を出す直接の参考になった方にお贈りさせていただきたいと存じます。ご了承ください。

書込番号:13032084

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:272件 Myアルバム 

2011/05/23 12:49(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

画質を追求しだすと、レンズにお金がかかりますね。

特に、シャープ感が必要な鳥などの望遠や動き物の動物、そしてポートレート
風に撮りたい、そして夜景などジャンルが増えれば増えるほど、レンズが増殖し
財布にはカビが増殖しますね。

最終は、APS-Cなら17−55、70−200、500F4をそろえれば、高品質
でほとんどのジャンルの撮影は可能です。
ただし、絞りを絞って使うならば、F2.8通しズームなどは宝の持ち腐れになりますが
背景をぼかして撮影するなら明るい絞りのレンズは必須になります。

望遠に限らず、なるべく近寄ってたくさんかわいいワンを撮ってあげてください。 
まず必要なのは、アングルファインダーDR-6ですかね。?

書込番号:13042330

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6181件Goodアンサー獲得:105件

2011/05/23 20:53(1年以上前)

robot2さん
> シャッタースピードに留意(ISO感度アップ/月は結構速く移動しています)。

月が結構速く移動しているのは、事実である。
数秒もの低速シャッターでは、無視できない移動速度である。
しかし、300mm 1/60sでは、撮像素子の1ピクセル分も移動はしない。

書込番号:13043737

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6181件Goodアンサー獲得:105件

2011/05/23 21:22(1年以上前)

すみっこネコさん
> 2枚目のお写真は月の影に入ってきている部分の
> クレーターにピントがきていてシャープですよね。
> 月の最前面と月の縁は、見た目には平坦なお盆のよ
> うに見えていますが、実際には月の半径分1738Km
> もの厚み(高度差)があります。

380,000km先のたったの1738kmの遠近差は、
地上の1000mmレンズですら、ピント面のズレは、たったの8300万分の1mmに過ぎず、
その違いは完全に無視できるレベルである。
地上の300mmレンズでは、ピント面のズレは、たったの2.8億分の1mmに過ぎず、
その違いを描写できる写真用光学レンズは、世界中に存在しない。

ハッブル宇宙望遠鏡(口径2.4m, f=57.6m, F24)ですら、
たったの145万分の1mmにしか過ぎず、無視できるレベルにある。
その違いを描写できる写真用光学レンズは、宇宙にも、銀河系にも存在しない。

書込番号:13043893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:549件

2011/05/23 23:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

失敗!!

片噛み

ほぼ当倍トリミング

クォリティがね…

解決済みにしたにもかかわらずまだ返信いただいてうれしい限りです。

◆高い機材ほどむずかしいさん
素晴らしい作例ありがとうございます。毛の一本一本までわかるようなできばえ、そして色の再現性(というんでしょうか)
いいですねぇ、そしてなによりモデルがコーギーというのが最高です。2〜4枚目は別のワンコさんですか?お礼にうちのを
投稿させてください(親馬鹿ですみません)

◆Giftszungeさん
詳しい計算つきの解説ありがとうございます。私はそういう詳細な検証がムダになるぐらいの腕なのが残念です。私も皆さんに
倣って早く有意義な話ができたらいいな、と思います。

書込番号:13044691

ナイスクチコミ!1


sumu0011さん
クチコミ投稿数:1199件

2011/05/25 15:32(1年以上前)

カップめんx68kさん
解決済みなのにすみません。
犬、とてもよく撮れています。毛並みがすばらしい。私はこれほどうまく撮れません。
月は私の方が少しシャープのようですが、テクニックによる違いでないことは明白です。
季節(空気中の水蒸気の量)による違いかなと思い、ちょっと調べてみましたが、よく
わかりません。
実は最近 70-200 VR II + TC20Eを購入したので、もう少しマシな三脚で月を撮って
みました。とてもアップできるものではありません。その理由も分かりません。
季節による違いかなとその時は思いました。また撮って見たいと思っています。
お互い、D3100で楽しく撮りましょう。
「私の方がうまいぞ」の感じのする返信、すみませんでした。お詫びします。

書込番号:13050383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:549件

2011/05/25 22:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

失敗作

失敗作2

失敗作3

一つぐらいは見られるものを

◆sumu0011さん
こんばんは。レスありがとうございます。

>「私の方がうまいぞ」の感じのする返信、すみませんでした。お詫びします。


とんでもありません、同機種での作例は非常に参考にもなりましたし、刺激にもなりました。「同じ環境でも上手に撮られている
人がいるんだから自分も頑張らねば」って思いました。そういう意味でもレス皆様にGoodアンサーをつけたかったのですが、数が
限られており、心苦しい限りです。こちらこそ失礼いたしました。

 私の犬の作品はタマタマです。普段連写をしてまして、そのうち自分で見られるのが半分以下、人様にお見せできるのはもっと
もっと少ないですよ。日頃散歩でカメラを持ち歩いてるだけのことだと思います。

 70-200 VR II + TC20Eで月が思うように撮れないのは焦点距離の問題かもしれませんね。200mmで小さく見えるのでコントラスト
が捕らえづらくピンが合わないのかもしれません(素人なのに偉そうに済みません)

 また作例を貼ってくださいね、楽しみにしています。私もどこかで作例を貼るかもしれません、その時はよろしくお願いいたします。

書込番号:13051714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:272件 Myアルバム 

2011/05/26 08:09(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

300F2.8素をトリミング

浮き上がらせるには70−200はいいです

300F2.8はシャープネスはいいのですがわんにゃんには向いてません

ここの場所ではベストマッチ300F2.8

>実は最近 70-200 VR II + TC20Eを購入したので、
>もう少しマシな三脚で月を撮ってみました。
>とてもアップできるものではありません。その理由も分かりません。

70-200は用途が違う設計ですから、仕方ないですね。

シャープネス=>焦点距離(倍率)を上げれば良いってものでもありません。
最初に陥るのが焦点距離依存で50−500とか買ったりしますが、
焦点距離が500より短くてもシャープネスの良いレンズを買うと、
それが間違いだったと気がつきます。

安価だったら300F4などブレさえ克服できればシャープネスは良いレンズです。
条件さえ良ければ300F2.8の半額以下で300F2.8に近いシャープネスは
得られると思います。

ガンレフなどの性能比較サイトである程度は、情報は得られますが実際使ってみると
ほんと良くわかります。用途に応じて使い分けるのがいいですが、レンズ沼に、、、(悲)

書込番号:13052914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/05/26 08:35(1年以上前)

Giftszunge さん

言われてみれば確かに被写体は38万キロも遠く
にありましたね。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号:13052973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:549件

2011/05/26 22:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

当倍トリミング

当倍トリミング

たまには違うワンコも

やはり締めはコイツで

レスありがとうございます。

◆高い機材ほどむずかしいさん
 レンズにも個性があるのですね。明るい<->暗い、シャープ<->柔らか、以外にも○○な用途に向いている、
向いていないとか…奥が深いですね。深すぎるぐらい深い沼なんですね、私には金銭的に沼に入ることすら
できませんが、近くに寄り付くことさえはばかれます(笑)

 それにしても、みな素晴らしい作例ですね。う〜ん、うらやましい。


◆すみっこネコさん
 月の大きさと地球からの距離は確かに無視できることかもしれません、でもこの前のレスではピントを
合わせる場所を教えていただいて、非常に役に立ちました。それを生かして撮った写真を掲載しますね。
今まででは一番いい出来かもしれません(とはいえ、皆さんの写真には遠く及びませんが)

 私の住む近畿地方はもう入梅したそうです。仕事も忙しいし、写真が撮れない日々が続きそうです。
色々撮ってみたいですねぇ。

書込番号:13055627

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D3100 ダブルズームキット
ニコン

D3100 ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 9月16日

D3100 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <352

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング