『ボディの買い換えかレンズ購入か』のクチコミ掲示板

[505ZX]

目下悩み中ですので、お時間ありましたらアドバイスをお願い申し上げます。

現在D3100ダブルズームに加え、35mm1.8G持ちです。
地域で伝統音楽を教えておりまして、その子たちの発表会の際のことです。
今までは市民館の会議室や学校の視聴覚室レベルだったので、なんとかやってこられました。
ところが今度は市民ホールレベル(800人ほど収容)の大きな会場で行うことになりました。

イベントには我々のような伝統音楽から、いわゆるバンド、ダンス発表などもありますので、照明は舞台照明を使ってカッコよくやってくださるようです。
基本は2F(1.5Fというべきか…)席からの撮影になりますが、前の方で撮るのもOKだそうでして、ストロボは一切不可です。

ホールレベルの暗所での撮影となりますので、機材のレベルアップを考えていまして、予算は10万円前後。
ボディをD7000などにランクアップさせるのと、タムロン70-200 2.8Gなどに加え50mmとか85mmとかの1.8Gを購入するのと、どちらのほうが得策でしょうか。

恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：14659346

[その先へ]

舞台上でしたら、さほど前後に大きく動くわけではないですから、オートフォーカス、特に
動体予測性能のアップや連写のアップはしなくても何とかなるでしょう。
むしろ、室内ゆえにどうしても、シャッター速度が稼げない・今の35mmレンズでは届かない
ほうが問題になるかと思います。

タムロンの70-200f2.8はAF速度が速い部類ではありませんんで、シグマの70-200f2.8EX DG
マクロII HSMかf2.8OS HSM (前者が旧モデル・手振れ補正なし、ただ中古だと手ごろであ
ります。後者が手振れ補正つき・現行品）あたりをお勧めいたします。

書込番号：14659373

[kyonki]

ボディをD3100→D7000に替えたところで大きくは変わりません。
やはり、70-200/2.8の導入が先でしょう。これに35/1.8Gの2本で宜しいかと思います。
それと、三脚が使えればベストですが使用できなければ一脚を。

書込番号：14659394

[＃４００１]

こんにちは♪

私もレンズだと思います。
やはり70-200�oF2.8は必要だと思いますね。。。

D7000とD3100では高感度ノイズ性能は1段も違わないと思うので・・・
まあ・・・AF性能が違うと言えば違いますけど・・・AF性能は腕でナンボでもカバーできますので^_^;

長い焦点距離をカバーする明るいズームレンズが必要でしょうね。

舞台のすぐそば・・・アリーナ席や舞台の袖での撮影が可能であれば、単焦点を何本か充実させるでも良いかもしれませんが。。。

書込番号：14659409

[うさらネット]

D3100とD7000に大きな高感度性能の差はありません。シャッタ速度で半段程D7000が良いか。

レンズ購入推奨ですが、Tamron70-200mmF2.8はAFが遅いので、
それなりに慣れておく必要があります。いわゆるAF抜けで往復されると(・_・、)です。
レンズは、今一度要検討です。持ち味は良いレンズですよ。

私はISO上限1600で使っています。（D7000は上限3200で使用。）

書込番号：14659450

[robot2]

こんにちは
お考えの、レンズ購入が良いと思います。
理由
明るい、手ぶれ補整付きのレンズが必要です。

書込番号：14659467

[阪本龍馬]

D3系の中古は？

でも予算が10万か…

書込番号：14659485

[阪本龍馬]

レンズがDXでしたね。。。
失礼

書込番号：14659497

[デジタル系]

舞台撮影ってあまりうまくいった試しがない。たまに成功。

私が是非おすすめするのは、大事な撮影なら（教え子の舞台なら大事に決まってますが）、
事前にホールを見にいくことです。カメラも持って行きましょう。

これで使うレンズを決めることができると思います。もうひとつ大事な席（どこで撮影
するか）も決めましょう。席選びで失敗することは多いですよ。早くから来て座って
いる人が多い場合、適切な席に移動しようにもどうにもなりません。もちろん、当日は
早く行って席を確保する必要があります。階段状の客席なら、切れ目の一番前に座ると
前の人の頭が邪魔になりません。

三脚は必須ですが、ダメなら一脚は必須。手持ちでは失敗写真ばかりで終わります。

書込番号：14659634

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ボディをD7000などにランクアップさせるのと、タムロン70-200 2.8Gなどに加え50mmとか85mmとかの1.8Gを購入するのと、どちらのほうが得策でしょうか。

８００人の広い会場では、タムロンの７０−２００Ｆ2,8があった方が便利です。これは手振れ補正が入っていないレンズですので、もしあまり明るくない会場でしたら、シャッタースピードが落ちて、ブレ易くなりますので、残りの予算で、三脚があった方がいいです。

書込番号：14659943

[505ZX]

皆さんお忙しい中、早々にアドバイスくださりありがとうございます。

> その先へさん
こんばんは。
タムロンはＡＦに時間がかかるんですね。
シグマも含めて、カメラ屋で試してきたいと思います。
どうもありがとうございました。

> kyonkiさん
こんばんは。
一脚か三脚ですね。
たしかに手持ちではブレブレになってしまうでしょうから、探してみます。
どうもありがとうございました。

> ＃４００１さん
こんばんは。
高感度に大差ないんですか…。
やっぱり700くらいの金額差を考えないと、ボディでの違いってのは感じられないんでしょうかね。
どうもありがとうございました。

書込番号：14661270

[505ZX]

> うさらネットさん
こんばんは。
シャッター速度でそのくらいの差なんですね…。
レンズもいろいろ診てみる必要がありますね。
どうもありがとうございました。

> robot2さん
こんばんは。
やっぱり手ブレ補正はどうしても必要ですよね。
あれだけ暗い中ではハズレもいっぱい撮りそうですし。
どうもありがとうございました。

> 阪本龍馬さん
こんばんは。
２０万出してD700も考えてみたのですが…。
レンズによっても撮れる写真が違うと気づきまして、いろいろ考えてみた結果です。
どうもありがとうございました。

書込番号：14661293

[505ZX]

> デジタル系さん
こんばんは。
座席は２Ｆ席（一段高くなった席）が出番待ち席と決められておりまして、引率者はそこで観覧か、写真を撮るときだけアリーナへ降りていく格好です。
演奏時間が７分あるので、待ち席とアリーナ席と両方から撮るコトを考えています。
どうもありがとうございました。

> アルカンシェルさん
こんばんは。
タムロンで三脚使用か、上でその先へさんがおっしゃっていたシグマのレンズで考えてみたいと思っています。
今回に限らず、70-200F2.8レンズは持っていて損はないと思っていますので…。
どうもありがとうございました。

書込番号：14661327