本当に良いレンズなのか？

Question

まだ実際に見たことありません。サイト（ここも含めて）での調査でのことです。自分なりに今後も十分使っていけるレンズと判断し最終的に決めようかなと思った矢先、とあるサイトでこのようなコメントを見たのでこの件に付き賢明な諸兄諸姉にご意見を頂きたいと思います。「ソニーツアイスと呼ばれており本来の物とは別物…本来カールツアイスはフィルムで最大の性能を発揮…デジタルカメラで同等の性能は発揮できない…」ちょっとぐらつく内容でした。自分の主観で決めればよいのでしょうがこの意見に意見くださる事を期待し、参考にさせてください。

小鳥遊歩 · Answer

ツァイスかどうかは一回忘れてご自分のカメラ（多分、デジタルですよね？）で使ったときに価格に見合った良いレンズなのかどうなのか？ということにフォーカスして考えたほうがいいと思います。別にソニーツァイス、コシナツァイスでいいじゃないかと思いますけどね、自分が使ってて「良い」と思うなら。

本来のツァイスが、、とか、フィルムが、、とか、そっちに話をもっていかれちゃうと解決不能な世界にいっちゃいそうな気がしますよ。

ガラスの目 · Answer

良いレンズとは、自分が気に入るレンズのことであって性能が良いレンズではありません。
友人に、バイオリンの音に艶がある、すばらしい真空管アンプを所有していると自慢する人がいます。
でも、他の音は、だめだめ、のだめです。本人が満足してるなら、いいけどってな感じです。
SONYは、高性能レンズとしてツアイスレンズとGレンズを製造していますが、どちらが優れていると述べていません。
単なる味付けの違いです。
Gの由来は、ミノルタのロッコールレンズから来ていると思われます。

SIAM PAPARAZZI · Answer

先日購入したばかりのものです。さすがに値が張りますので、買って後悔しないように私もいろいろ調べました。このクチコミ掲示板でもパープルフリンジのこととか、書かれていましたしね。ただ、レンズの技術的なこととか数値的なことは気になって調べはするんですが、結局それがどのように写りに反映するのかってところまで私はたどりついていません(笑)。そういう人間の感想として聞いていただきたいのですが、購入してみての感想は「すげー楽しい」です。19cmまで寄れるというところが一番気に入っています。私はスナップが好きなのですが、寄れることによって今まで撮れなかった写真が撮れるようになりました。ガラスの目さんがおっしゃっていますが、> 良いレンズとは、自分が気に入るレンズのことであって性能が良いレンズではありません。そういう意味で私にとって良いレンズです。

kitarura-hater · Answer

小鳥さんの言われるとうりですね。このﾚﾝｽﾞはZeissとか名前がどうだとかよりも性能的にClass最高の出来で、ｆ２での解像力はCanon, Nikonの馬鹿でかく馬鹿高い24f1.4上まわっていますの、もしあなたが24mmのFocal length好きなら絶対に買って後悔することは無いと思いますよ。私はこのれんずとSAL85f1.4ZAがあるのでSony 使用しているといっても良いほどこのﾚﾝｽﾞは気に入っています。DPRでもPhotozoneでもLenstipでもこのLensはCanon, Nikonの24f1.4よりも高く評価されています。私はこのﾚﾝｽﾞ購入後、SAL24-70 と16-35の両方処分しました。とにかくもしA900かA850お持ちでしたら一度このﾚﾝｽﾞと85ZA, 135ZAは試されて見てください。性能考えるとこのSony Zeissの3本は本当に大Bargainだと思います。Sonyの場合これらすべてで手振れ補正効くのでいいと思います。私はこのﾚﾝｽﾞだと0.3Secまでだと手振れなしでいけますね、非常に持ちやすく、非常に良いﾚﾝｽﾞです。

をーゐゑー · Answer

＞自分なりに今後も十分使っていけるレンズと判断し＞最終的に決めようかなと思ったこのスレ主さんご自身の決意を揺るがすほどの書込だったのでしょうか?私のように持ってはいても使いこなせていない人間ですら何かいい画が撮れる気にさせてくれるレンズなのですが。

0カーク提督0 · Answer

スレ主さんの気持ちわかります。この手の高額レンズに群がる人らは、大衆と違い意見も偏ってる場合もありますから、参考にならない場合もある。たかだか２４ｍｍ単のクセして、しかもＳＯＮＹ製のクセしてツァイスというだけで、高くないのか？？という疑いというかボヤキですよね。あっていいと思いますよ、そういうご意見。当たり前ですよ。私も馬鹿高レンズにはそう思いますもん。それがニコンやキャノンならまだしも、ＳＯＮＹでぇ・・・？って拍車が掛かります。ですから言われるように、ご自身で使ったり検討してみて納得して、それが価格相応ならＯＫではないでしょうか。わたしもＤＴ１６８０ＺＡという持ってますが、確かに良くは写りますが、７００とのセットで買ったからこそです。この存在程度で新品単買いの価格は出しません。スレ主さんと同じような落しどころがあります。一度レンタルなどで数日ほど使われてはどうでしょうか？・・・あればの話しですが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
久しぶりに使用しました	2	2025/04/26 17:36:21
今更ですが....銀塩写真撮影は可能でしょうか?	9	2024/05/21 9:57:48
今更だけど....最高！！	5	2019/03/14 1:55:34
「広角レンズ」としての使い勝手はどうでしょうか？	10	2015/11/29 14:28:41
このレンズの良さ	0	2015/11/27 23:31:38
レンズを揺らすと音が・・・	6	2015/07/28 21:08:31
いいですね。	0	2015/07/05 20:02:10
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROと入れ替え	1	2015/02/22 20:01:21
Distagon24mm　いいですねー	5	2014/08/08 14:50:51
α700で使用するため、AFの調整に出しました。	2	2014/05/27 21:19:34

『本当に良いレンズなのか？』のクチコミ掲示板

Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z