『レンズ選び』のクチコミ掲示板

2010年10月29日 発売

E-5 ボディ

1230万画素ハイスピードLive MOS/TruePic V+/ハイビジョン動画撮影機能/アートフィルターなどを備えたデジタル一眼レフカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:800g E-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-5 ボディの価格比較
  • E-5 ボディの中古価格比較
  • E-5 ボディの買取価格
  • E-5 ボディのスペック・仕様
  • E-5 ボディの純正オプション
  • E-5 ボディのレビュー
  • E-5 ボディのクチコミ
  • E-5 ボディの画像・動画
  • E-5 ボディのピックアップリスト
  • E-5 ボディのオークション

E-5 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月29日

  • E-5 ボディの価格比較
  • E-5 ボディの中古価格比較
  • E-5 ボディの買取価格
  • E-5 ボディのスペック・仕様
  • E-5 ボディの純正オプション
  • E-5 ボディのレビュー
  • E-5 ボディのクチコミ
  • E-5 ボディの画像・動画
  • E-5 ボディのピックアップリスト
  • E-5 ボディのオークション


「E-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-5 ボディを新規書き込みE-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ62

返信25

お気に入りに追加

標準

レンズ選び

2010/09/21 23:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

スレ主 海すけさん
クチコミ投稿数:37件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

現在E-30でVE14-150とパナライカ2514を使用しております。

E-5をポチってしまったので、折角なので防塵・防滴の標準レンズを購入しようと決意しました。
しかし、優柔不断な性格なものでどのレンズを購入しようか悩んでいます。

・思い切って松に手を出す:ED14-35SWD
・広角〜標準の強化も兼ねる:ED11-22
・標準レンズの定番:12−60SWD

撮影は風景やスナップ、子供の撮影がほとんどです。
VE14-150で画角が足らないと感じた事は有りません。

みなさまならどのレンズを追加しますでしょうか。
背中を押してやって下さい。

書込番号:11948102

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2010/09/21 23:27(1年以上前)

とりあえず 50mmF2マクロは必須でしょう! あのレンズを体感せずにフォーサーズユーザーは止められませんよ(笑)

書込番号:11948193

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2010/09/21 23:31(1年以上前)

オリプラで触ったE-5+14-35mmSWDF2.0のハンドリングは官能的とも言えそうな位でした。^^;
実感としてE-3+12-60mmSWDよりもちょっと軽く感じたのが不思議でたまりません。
E-3になら12-60mmSWDがお奨めなんですけど、、、

書込番号:11948217

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:7件

2010/09/21 23:37(1年以上前)

私も25/1.4、14-150、9-18をE-620で使用してて、E-5をポチってしまいました。
最大の売り文句?である防塵・防滴を無駄にはしたくないので、私も追加検討してました。
ほぼ同じ状況ですね。

14-35と言いたいところですが、25/1.4を使わなくなりそうなので12-60がオールマイティーに活躍しそうです。
私は50-200SWDがほしいですけど^^;

書込番号:11948269

ナイスクチコミ!3


R.M.Rさん
クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/21 23:38(1年以上前)

購入金額自体に余裕がおありでしたら、14-35SWDだと思います。
理由はこれ以外を購入した際に「どうせなら松の14-35SWDにすれば良かったかな」と未練が残るかもしれません。
逆に14-35SWDを選んでおけば「これ以上の標準レンズは無い」と満足感に加えて自分の写真に言い訳(笑)もしなくなります。
ただ、高価ですので慎重に吟味されるのがいいと思う次第です。

ちなみに、私でしたら"より軽少"を重要視しますので12-60SWDを選びます。

書込番号:11948284

ナイスクチコミ!4


スレ主 海すけさん
クチコミ投稿数:37件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/09/21 23:58(1年以上前)

> コレイイ!さん
ED5020も良いですね。
また悩みの種が増えました。。
ただ、今回はあくまでも標準レンズを検討しているので、その後に悩む事にします(笑)

> くま日和さん
> オリプラで触ったE-5+14-35mmSWDF2.0のハンドリングは官能的とも言えそうな位でした。^^;
この意見は他でも聞いた気がするので、14-35の購入を悩んでおります。。

> happiness15さん
> 12-60がオールマイティーに活躍しそうです。
私もそう思っています。
ですが、14−150の出番がなくなりそうです(笑)

> R.M.Rさん
> 理由はこれ以外を購入した際に「どうせなら松の14-35SWDにすれば良かったかな」と未練が残るかもしれません。
この一言に尽きてしまいそうです(笑)
悩んだら一番良い物を購入する事が精神的に健全かもしれませんね。。

書込番号:11948444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/09/22 00:04(1年以上前)

海すけさん


久しぶりに読んでいて楽しいスレが立ちました。
ありがとうございます。

私は300mmf2.8、150mmf2.0など望遠側に寄ったレンズばかり所持しており、広角・標準レンズを旅行用に買おうかと思っていました。


候補の中ですと、やはり松レンズでしょうか。
私もいま狙ってますが、50mmマクロでも結構いい写真が撮れるので、購入に躊躇してます。

個人的には、E-5で150mmf2.0を試してみたいですね。
E30では嫁が普段の2倍はきれいに撮れたので、E-5なら3倍くらいきれいに撮れる!はず…。
丸ぼけもきれいで、いいレンズですよ。



書込番号:11948491

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2010/09/22 00:31(1年以上前)

海すけさん

すみません、ネタはずれな書き込みでした・・・(;^_^A


でもでも、5020って本当に良いんですって☆
次の候補に入れてあげて下さいね!

書込番号:11948669

ナイスクチコミ!2


Ryo Hyugaさん
クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:27件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 freestyle note 

2010/09/22 01:00(1年以上前)

ZD14-35に1票
ファームウェアがアップデートされてE-5に最適化されたようなので、ぜひとも試してみたいレンズです。


私もVE14-150を所持しています。
あとZD9-18とZD150(とEC-14)もあるのですが、明るい短焦点がないのでLEICA2514が欲しくてたまらないです。

書込番号:11948809

ナイスクチコミ!3


Woolyさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディの満足度5

2010/09/22 01:00(1年以上前)

12−60SWDが最も汎用性が高くて良いと思います。

ここで一旦止めておくのが家計的に幸せなんですが、こうやって他のレンズに目移りするようになるんですよねえ。困ったものです(笑)

5020 はみなさんがおっしゃるとおり素晴らしい写りです。
これを使って 三脚 & ライブビュー & マニュアルフォーカス で近接撮影するのも楽しいですよ。通常の手持ち撮影では得られない写真を作れます。
ああ〜、悪魔の誘いをしちゃってすみません。m(_ _)m

書込番号:11948811

ナイスクチコミ!2


Woolyさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディの満足度5

2010/09/22 01:13(1年以上前)

Ryo Hyugaさん
>明るい短焦点がないのでLEICA2514が欲しくてたまらないです。
ハイ、もってます。そんなわけで欲しくてたまらないと書かれると背中を押したくなっしまいます。
2514は強烈な写りでしたよ。E-5と組み合わせてどんな写真を作れるか興味深いレンズです。
ただし、被写界深度がとても浅いので 近距離 & 絞り解放 & 手持ちではとても扱いにくいです。慣れと自分なりのノウハウの蓄積が必要という尖ったレンズでした。ボクはまだ十分に使いこなせてません。

書込番号:11948872

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件 巣鴨長日〜Sugamo Days〜 

2010/09/22 10:36(1年以上前)

やはり瑞光レンズの真価は「竹クラス」からです。
予算的に余裕があるならやはりED14-35SWDでしょうw

書込番号:11950053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:21件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度4

2010/09/22 11:32(1年以上前)

14-35は素晴らしいレンズですが、最短撮影距離が長いのが弱点です。
12-60はズーム全域ですごく寄れますから、簡易マクロとしても便利です。

ズーム環のなめらかな動きは14-35の圧勝です。品質はさすがSHGです。

書込番号:11950217

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2010/09/22 12:11(1年以上前)

全く無関係な横レス失礼します^^;

くろけむしさんのフォトパスの、特に1.2枚目に上げていらっしゃる
雪山の作品が私はとても素晴らしいと思います。

あんな環境に躊躇なく持ち込めるE-3(おそらくE-5も)、このまま潰えるには
あまりにも惜しいシステムです。オリンパスの経営陣、頑張ってください^^

当然防塵防滴の高性能レンズが欲しくなるお気持ちよく分かります。
というよりそういうレンズを使わなきゃ損ですよね。

書込番号:11950352

ナイスクチコミ!3


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2010/09/22 12:15(1年以上前)

こんにちは 海すけ 様

14-35は私の常用レンズです。 ボディはE-3です。 14-35は,大きさと価格が気にならないならお薦めです。

12-60と14-54(古い方)も持っていますが,35mmでは時々焦点距離が短いと感じるときがあり,そのようなときは12-60を使っています。 14-54はあまり出番がなくなりました。

12-60の12mmは,像のゆがみがあまり好きではないので,実際的には14-60として使っています。12-60を絞り優先で,開放で使うように心がけると14-35と似たような写真も撮れますので,12-60でもよいかと思います。

お子様がいらっしゃれば,いずれ50-200も追加して,つながりもよいのではないでしょうか? あ,14-35をやめれば同時に買えますかね。

書込番号:11950376

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:21件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度4

2010/09/22 13:04(1年以上前)

ねんねけ様、ありがとうございます。

ここ一年ぐらいは体調不良で山は控え気味だったのですが、今冬から再び登ってみたいと考えてました。
E-5でモンベルポイント25000円分がもらえますから、ゴアのジャケット等の買い替え資金に当てたいと思います。

E-3は今まで雪山でのトラブルはありませんでしたよ。まぁ、寒いので電池の持ちは悪くなりますが。
鼻息がカメラ背面で結露してビショビショに濡れたあと、そのまま凍結したりしますが、問題なしですよ。
手袋をしたままの操作しますので、小さいカメラだと扱いが難しくなります。現状サイズががちょうど良いです。

私は今は、150mmF2が気になってしかたありません。
もともと広角好きなので望遠はなくてもいいのですが、しかしこのスタイリングにほれてしまいました。
こまったこまった。

E-5発売まであと一ヶ月、長いなぁ。
発表から発売まで、電撃的に早いほうがいいんですけどねぇ。

書込番号:11950575

ナイスクチコミ!2


yu...さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/22 14:15(1年以上前)

14-150みたいな高倍率ズームレンズだとどうしてもレンズ性能が悪いです(その分とても便利ですが…)
12−60描写力、ズーム倍率ともに満足いくものです。
広角では歪みますが、その点を理解していれば逆にそれを生かして味のある写真にすることだってできます。 望遠側60mmまで使えるのはすごい便利ですよ。
もちろん松レンズなんて恐ろしい描写力になるでしょうが、私なら50−200 と12−60で
12−200までの画角を確保します。
そして70−300(防塵防滴ではないですが)を加え200で足りない時の望遠側をカバーします(お子さんの運動会などでは心強いかと…)
広角側なら12−60と11−22では 1mmしか変わらないので、9−18を選びます。

9−18 12−60 50−200 70−300 で繋ぐオリンパス
どのレンズもかなり魅力的ですよ

書込番号:11950831

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件 E-5 ボディの満足度5

2010/09/22 16:08(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

全画面 リサイズ

レンズ #1

レンズ #2

レンズ #3

海すけさん、こん**は。

パナソニックの14-150mmと25mmをお持ちとの事ですので、12-60mmでも良いかなと
言う気もしますけど、12-60mmの場合、25mm付近でF3.5になってしまいますから
14-150mmと比較して、それほど明るくもなく、僅かですが重く大きいくらいです
ので、より良い解像度と12mmが必要でない限り、あまりメリットがなさそうな
気がしています。

となると、やはり14-35mmでしょうか。
12-60mmより一回り大きく、325gほど重いので、大変と言えば大変ですけど、
E-3より僅かに軽いE-5に付けてもそれほど苦にならないと思います。

本来なら、12-35mm/F2.8があれば良いと言うことなんですけど、フルサイズでは
定番のレンズが無いのが残念ですよね。

ところで、皆さんはオリンパスのレンズの場合、レンズによってどのくらい描写力
が違うのか、試された事はあるでしょうか。

一応、35mmの焦点距離でF8まで絞って同じ被写体を撮影してみましたけど、
この中に14-35mmが混じっています。
どれもピクセル等倍でトリミングしてありますけど、どれだと思いますか?

書込番号:11951169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:11件

2010/09/22 17:06(1年以上前)

ZD12-60は歪曲と色収差で予約購入→即売りしてしまいました。
ZD11-22は大変良いレンズで私も愛用でしたが、14-150で広角が足りているのでしたら不要と思います。

というわけで14-35に一票追加しときます。撮った画を見て、ニヤリ、とできますよ(笑)

書込番号:11951350

ナイスクチコミ!2


koupyさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/22 19:59(1年以上前)

>14-150みたいな高倍率ズームレンズだとどうしてもレンズ性能が悪いです
ワイド端の歪曲とF値が3.5-5.6と暗い以外は
これ以上解像感のあるパナ14-150mm(他社換算28〜300mmと比べ)の高倍率はありません。
ガンレフで参照あれ。

書込番号:11952060

ナイスクチコミ!2


yu...さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/22 22:12(1年以上前)

koupyさん 

もちろん分かっていますよ。
松レンズの購入を考えるほどの方なので
この解像に満足している訳ではなさそう と思ったので・・・
ってか14−150の性能に満足しているなら 松レンズなんていらないでしょ
って話です

書込番号:11952846

ナイスクチコミ!1


yu...さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/22 22:20(1年以上前)

追伸
このレンズは14mmや150mmでは強いですが
焦点距離の中間に弱さを感じます。(まぁ完璧なレンズなんて存在しませんが)
スナップを撮るとおっしゃっているので、この焦点距離が弱かったら…このレンズを標準域では使えないですよね?
そうじゃなければレンズ増やそうなんて思わないでしょ

書込番号:11952906

ナイスクチコミ!1


伏流水さん
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:2件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/09/22 23:25(1年以上前)

海すけさん こんばんは

お持ちのレンズに12−60SWDを加えると私とまったく一緒です。E-5ぽちったところまで、笑。

私は晴れた日に外で子供をとるときにはVE14-150を使用してます、子供の遊んでいる表情や動きを撮るのはこれがいいでです、若干暗いんですが。12-60は屋内、風景などをとるとる時に使用してます、あと水がかかりそうな状況(川や水遊び場)や雨天ですかね。12-60のピントがきっちりあった時ははVE14-150とはまたちがったぞくっとするような写真が撮れます。(でも一番のお気に入りはパナライカ2514だったりします)

E-5ぽちったのなら、ED14-35SWDをお勧めします、やはり一番買って後悔はしないような気がしますし、E-5の性能をフルに活かせるでしょうから。

書込番号:11953395

ナイスクチコミ!2


おりじさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:148件 フォトパス 

2010/09/22 23:42(1年以上前)

海すけさん、こんばんは。

E−3使ってるおりじです。

12−60SWDいいレンズですがパナライカのVE14-150をお持ちです。

やはり1本は松レンズを ということで14-35mmSWDF2.0に1票です。

私は松レンズを1本だけ、150mmを持ってますが、松レンズいいですよ。
35-70F2.0が欲しくなってます。12−60SWD2本分のお値段ですが、こちら(14-35mmSWDF2.0)の方が満足でしょう。

書込番号:11953528

ナイスクチコミ!1


スレ主 海すけさん
クチコミ投稿数:37件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/09/23 01:41(1年以上前)

一晩でこんなにレスを頂けるとは・・・
みなさまありがとうございます。

> 初心者よしのさん
殺伐とした雰囲気が続いていたので、こんなスレを立てて良いか悩んだのですが。。
立てて良かったです。
ED150F2は一番の憧れレンズです。
E-5に付けた時の画像がどうなのか気になる所です。

> コレイイ!さん
5020は以前から気になっていたので今後も候補に上がり続けます。

> Ryo Hyugaさん
E-3にED12-60が最適だったように、E-5にはED14-35が最適なのかも知れませんね。
Woolyさんと同様にLEICA2514をオススメしておきます(笑)

> Woolyさん
ED12-60は5倍ズーム+そこそこ近づけるので汎用性高いですよね。
ですが、12mmの歪みが若干気になるところです。

> アーリBさん
決して予算に余裕は無いですが(笑)
どうせなら奮発してやろうという思いです。

> くろけむしさん
LEICA2514よりも3cm寄れると考えたら、そこまで気にならないかな?と考えております。
寄れるに越したことは無いですが。。

>ねんねけさん
自分はフォーサーズ以外を使用した事はありませんが、
買い替えをしたくなるほどフォーサーズより魅力的なシステムは無いと考えています。
そりゃ、レンズは選択肢が多い方が良いですし、ボケが大きいのも魅力的です。
ですが、トータルで考えると「やっぱりフォーサーズを選んで良かった!」と思います。
今後もフォーサーズが発展する事を願ってやみません。

> 梶原さん
ED12-60+ED50-200も考えましたが、VE14-150の写りが好きな点と、
150mm以上を必要とした事が無い為保留にしております。
が、いずれ必要になりそうですね。。

> yu...さん
ほんとに、魅力的なレンズが多すぎて困ってしまいます。。(笑)
ちなみにですが、VE14-150の写りに不満を感じている訳ではないです。
「防塵・防滴レンズを買おう!どうせなら松にしてやろうかな」という浅はかな考えです。
ED14-35は防塵防滴+F2通しで室内でも使用できる点が非常に魅力的です。

> ポロ&ダハさん
自分はレンズ#2の写りがシャープだなと感じました。
間違っていたらどのレンズ使っても変わらないかもしれませんね(苦笑)
重さは気合いでカバーするので何とかなると思います(笑)

> 似非九州人さん
> 撮った画を見て、ニヤリ、とできますよ(笑)
いいですね〜(笑)
これはぜひ体験したいです。

> 伏流水さん
私もLEICA2514がお気に入りです。
折角同様の状況なので伏流水さんもぜひED14-35逝っちゃいましょう(笑)

> おりじさん
> やはり1本は松レンズを
ボディもフラッグシップを買うならレンズも最高の物を逝きたいですね。

みなさまの意見ではED14-35が一番多いですね。
というか、冷静に考えてみたら、竹と松のどちらが良いか選べと言われれば「松」となりますね^^;

思い切ってED14-35の購入を検討したいと思います。
予算的に年内に買えれば良いかな?という感じですが、、
ゆくゆくは5020や50-200も買いたいですね。

あぁ、レンズ沼に片足入ってしまったようです。。(笑)

書込番号:11954201

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件 E-5 ボディの満足度5

2010/09/23 18:38(1年以上前)

海すけさん、こん**は。

>レンズ#2の写りがシャープだなと感じました。

さすがですね。
その通り、#2が14-35mm/F2です。
大きさと重さはフルサイズ用の24-70mm/F2.8と変わらないですけど、絞り開放
から、周辺まで妥協の無い描写をしてくれますから、画質を良くしたいから
もう少し絞ろうなどという心配は不要ですよ。

ちなみに#1は35-100mm/F2なんですけど、このレンズの最短撮影距離約1.4m
だと、ピンが来なかったので、微妙にレンズを遠ざけました。また、このレンズ
の場合、近接時には描写が柔らかくなるような傾向があるように思います。
大口径のレンズの場合、近接には不向きな部分もあるので、その辺の事を考慮
した上で、使った方が良いみたいですね。

で、#3は14-42mm/F3.5-5.6です。オリンパスの場合、このクラスの安いレンズ
でも、悪くないんですよね。このレンズは左手だけで撮影する時に重宝しています。

書込番号:11957752

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > E-5 ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
今更ですが、買って楽しんでます。取説が欲しい。 18 2026/02/02 2:21:18
レリーズ or リモート 3 2024/11/06 21:59:23
桜さん 2 2024/04/06 17:22:59
E-5が好きです 7 2023/10/15 19:11:39
望遠レンズ改良 6 2023/09/21 10:41:21
E-5撮影 8 2023/09/13 21:50:14
ついに故障 2 2023/03/24 16:37:01
E-5が好きです 1 2023/06/08 23:08:26
だるまさん 0 2023/02/23 20:20:05
梅に雪 2 2022/04/02 20:31:36

「オリンパス > E-5 ボディ」のクチコミを見る(全 16334件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

E-5 ボディ
オリンパス

E-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月29日

E-5 ボディをお気に入り製品に追加する <475

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング