『Ｄ７０００で使用できる望遠レンズは？』のクチコミ掲示板

[ＦＥ７００ＩＲＯＮ]

現在Ｄ７０００を手に入れて初心者運転をしている者です。

現在のショットの対象は鳥です。

レンズはNIKON28-300 F3.5-5.6Gをセットにしていますが、
やはり望遠側が足りないということが解りました。

添付の画像は約１０メートルの距離で撮ったもの（テレ端）ですが、
被写体をもう少し大きく撮りたいという気持ちがあります。

そこで、皆さんに助言を頂きたいのですが、あまり費用を
かけないで（３０万円位）、少なくても今の２倍程度の
大きさに撮影できる他社製レンズをお使いの方、
又は知っておられる方にアドバイスを頂けませんか。
宜しくお願いします。

書込番号：12434798

[kyonki]

シグマAPO50-500が筆頭かな？
http://kakaku.com/item/K0000100664/

書込番号：12434833

[じじかめ]

ニコンんのサンヨンにｘ1.7のテレコンはどうでしょうね？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510257/

書込番号：12434958

[はるくんパバ]

kyonkiさんのシグマ50-500に一票いれさせて頂きました。

この条件では、あまり選択肢が無いように思います。

書込番号：12435218

[ＦＥ７００ＩＲＯＮ]

皆さん早速に有り難うございます。


＞kyonkiさん
シグマAPO50-500ですか？　価格もリーズナブルで良さそうです。
第１候補にしようと思っています。


＞じじかめさん
ｆ４に1.7倍のテレコンだとｆは6.8相当で510mm相当でｆｘ換算765mm？
じじかめさんも鳥を撮られているようですが、撮られているカワセミは
この組み合わせで撮られているのですか？


＞はるくんババさん
背中を押してくれまして有り難うございます。シグマAPO 50-500良さそうですね。

書込番号：12435413

[とんとんとーん]

サンヨン＋１．４倍テレコン	８０−４００ｍｍ	80-400ｍｍ	80-400ｍｍ

私はじじかめさんのサンヨンに一票です。
ＡＦのスピードと写りを考えると１．４倍のテレコンでもいいと思います（４２０ｍｍ相当）
ＡＰＳで４００ｍｍ（３５ｍｍ換算６００ｍｍ）あれば
結構撮れます。

サンヨンの写りは太鼓判です。

最近撮ったＤ７０００での写真です、全てノートリミングです。

一枚目以外はＶＲ８０−４００ですが、４００ｍｍの参考ということで。
（サンヨンも使っているので個人的には写りだけならサンヨンの方が良いです）

書込番号：12435554

[カメラ大好]

ＦＥ７００ＩＲＯＮさん


野鳥の撮影では、基本的にズームは使いません。
ほとんどズームの最長で使用することになり、そこは性能が劣る部分です。

ズームで鳥を撮られる方の作品で心に残るものの比率は
単焦点で撮られたものよりはるかに少ないはずです。

他社製に拘る理由は金銭面でしょうか。

他社製で鳥を撮られる方の作品で心に残るものの比率は
純正で撮られたものよりはるかに少ないはずです。

500mmクラスが必要でしょうから、三脚と雲台の良い物も必要です。

三脚はGitzo GT2540T、雲台はMarkinsQ3Tとして買い方によるが
７〜10万と２〜3万でしょう。

レンズは３つあります。下記URLはいずれも私のブログ頁です。

１．BorgED77II (望遠鏡で510mmF6.7に相当)、マニュアルフォーカス
12万くらいで新品が組みあがります。
http://75690903.at.webry.info/201005/article_1.html

２．500mmF4Pの中古品(新品はありません)。18万位が相場。マニュアルフォーカス
http://75690903.at.webry.info/200911/article_1.html

３．AF-S300mmF4とTC-17EII。18万くらいでしょうか。AFはD7000では確認していないが
効くはず(D300ｓ、D700までは問題なくAF作動)
http://75690903.at.webry.info/200902/article_6.html
http://75690903.at.webry.info/200901/article_3.html


いろいろなレンズとカメラの組み合わせで鳥の映りかた方を
http://gallery.nikon-image.com/105405155/
にのせてあります。

良く勉強してから購入してください。
簡単に間違った選択をしてしまう分野です。

書込番号：12435565

[ソルネス]

食後に憩うカワセミ

高いほうから安いほうまでいろいろあると思います。望遠レンズではなく望遠鏡ですが、BORGの10cmφのEDレンズはフラットナーレンズ付きで、およそ670mmの焦点距離になりますから、野鳥などの撮影にはちょうどいい焦点距離だと思います。私はこれを天体の撮影にときどき使っていますが、ピントはシャープです。ただし絞りが効きませんので、F値は6.7のみです。どこで購入するかによりますが、20万円以内で購入できるはずです。望遠鏡の強みは最短撮影距離とかいうものがレンズ設計に入っていないので、遠い距離での撮影では非常にシャープに写るという点だと思います。レンズの設計を遠距離に特化できるわけですから。

安いところではTAMRONのSP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08)があります。VRが付いていないのは先の望遠鏡と同じですが、このあたりの焦点域の望遠レンズは三脚使用が前提になると思いますからVRはあまり関係ないような気もします。このレンズは写りの割に異様に低い価格設定で、しかも重量が1kg強という信じがたい軽さで、200mm近辺の焦点域では手持ちも可能です。その安いTAMRONのレンズで撮影したサンプルをUPします。天体専用のソフトで現像したため、EXIF情報がすっぽり抜けてしまっていますが、カメラはD90、シャッター速度は1/500秒、焦点距離は500mm、絞り開放です。レンズ内モーターがないので、D40の系列カメラではマニュアルフォーカスになります。

10万円を切るレンズですが、ちょっと頑丈目の三脚でぶれないようにして写すと、ちゃんと写ります。コストパフォーマンスは最高の部類だと思います。私の経験では重いレンズはそのうち持ち出さなくなります。結局私は328を手放してしまいました。根性が足りないのかもしれませんが、やはり池や原野をダンベルみたいなレンズを持って歩きまわることはできませんでした。

書込番号：12435818

[沼じいさん]

VR28-300とVR70-300の両方使用してます。
10ｍの撮影距離だとVR28-300は実質200mm以下ですね。
VR70-300のほうがはっきり大きく撮れます（実質300mm近い）。
AF、手振れ補正もVR70-300のほうが良好です。

書込番号：12435987

[Macinikon]

ＦＥ７００ＩＲＯＮさん、

　私もじじかめさん始め他の皆さんのご意見であるサンヨンに1.7Xテレコンををお勧めします。また、1.4Xテレコンも一つバッグに忍ばせておくと良いでしょう。
　1.7Xのテレコン付けるよりも、1.4Xで我慢して、トリミングの方が性能がよいという意見も耳にします。

　私は鳥は撮りませんが、サンヨンは非常に性能のよいレンズです。328は庶民の手の出ない超高性能レンズですが、明るさを除けばこのレンズが次に来る性能だと思っています。VRは付いていませんが、鳥撮りには三脚（一脚）併用ならVR要らないしね。

　取り回しやすい、1.5Kgとさほど重くはないなどで、私は風景や古建築の切り取りに常用しています。

　とにかく値段の割に良くできたレンズだと思います。

書込番号：12436892

[ブローニング]

ＦＥ７００ＩＲＯＮさん

私は気合いと根性で純正の80-400VRです。
AF遅いですが何とかやってます。
作例は全て既出ですが貼っておきます。

シグマAPO50-500も1本欲しいですね。

書込番号：12437053

[じじかめ]

ＦＥ７００ＩＲＯＮさん、私がカワセミを撮影しているのはコンデジです。（高倍率ズーム機）
デジ一で使うとしたら、割と軽い300ｍｍF4ぐらいになるという仮定のハナシです。
やはり軽さが魅力でFZ30からFZ38に買い替えました。（5MPのEXズームとDCR-1540で1167ｍｍ相当）

書込番号：12438369

[Blueindigo]

どうやらスレ主さんは、シグマの50-500とニッコール300mm+1.7倍テレコンの2つに候補を絞っていらっしゃるようですね。
被写体は鳥ということですが、カワセミでしょうか？自分もカワセミをはじめ野鳥をよく撮るので参考になればと実際に使ってみての感想を述べたいと思います。

まずニッコール300mm+1.7倍ですが流石に単焦点だけあって開放から満足のいく画質を提供してくれます。ただ、晴天下ではストレスなくAFが動作しますが薄暗い曇天下や早朝・夕刻ですと迷います（この点がニコンが推奨しない理由です）。また、三脚座がしっかりしていない（300ですから仕方ないが）ので三脚に据えてもレリーズケーブルは必須です。

一方のシグマですが私は50-500ではなく150-500をキヤノンボディーで使用しておりますが、開放でも指摘されているほど甘い描写ではありませんし、F8まで絞れば十分にシャープな画像を提供してくれます。また、手ぶれ補正が効くので日中であれば500も望遠端でも手持ち撮影が楽に行なえます（サンプルはいずれも500mmで手持ち、絞りF8）。

以上のことからスレ主さんがフィールドを歩きながら野鳥散策をするのであればシグマ（150-500でも十分かと思います）を三脚に据えてチャンスを待つタイプならニッコール300＋1.7倍を選択されるのがよろしいのではないかと思います。

＊もっとも、カワセミ病？に感染しますと近いうちに600mmF4.0のような大砲が欲しくなりますけどね。

書込番号：12438682

[ニックネームあり]

サンヨン＋２倍テレコン	等倍です	サンヨン＋1.7倍テレコン	シグマ50-500mmのテレ端開放

ＦＥ７００ＩＲＯＮさん

少なくとも300mmの２倍の超望遠がご希望とのこと。

３０万円以内のご予算であれば、ニコン純正サンヨンに純正テレコン２倍をセットすれば、Ｆ値が８になりますが、これで600mm（換算900mm)の超望遠レンズとなります。

AF速度はかなり遅くなりますが、それでも十分使い物になり、手振れ補正がなくとも慣れれば手持ち撮影も十分に可能です。

作例を添付しておきます。二枚目のハイタカ？は等倍でアップしています。
いずれも手持ち撮影です。

書込番号：12439516

[ＦＥ７００ＩＲＯＮ]

皆さん、いろいろ参考になるアドバイス有り難うございます。


＞とんとんとーんさん　
サンヨンに１．４倍のテレコンで600mmですか。自分としては少し足りないかな？
と思っています。

＞カメラ大好きさん　
いろいろ教えて頂きまして有り難うございます。自分は素人の浅はかさで望遠に
興味が集中しております。撮影機材をカスタマイズされているとは驚きです。
そこまでいじられるとメーカー保証なんか関係ないですよね。

＞ソルネスさん　
望遠鏡ですか。Ｆ値は明るくないのですが映りは良いと聞いたことがあります。
試してみたい気持ちはあります。

＞沼じいさんさん　
高倍率レンズはテレ端の描写力があまり良くないということでしょうか。
製品レポートで28-300はワイド端は少し甘いがテレ端の描写力は評価されていましたが、

＞Macinikonさん　
サンヨンは非常に性能のよいレンズで、３２８はとても手がでない。同感です。
ニコン製は全体的に高額なので諦めて他社製を考えてみました。

＞ブローニングさん　
ご推奨が80-400VRですか。現像でも少し足りないかなと思ってしまいます。
でも予算的には多くを望めないです。同じ撮影場所でカワセミを撮っている
人のレンズは500mmにテレコンを付けて撮っていました。

＞じじかめさん　
自分もニコンのコンデジ（Coolpix8100）で撮ってみたんですが結構撮れる
ものなんですね。

＞Blueindigoさん　
きれいな写真ですね。現在、川沿いをウオーキングしているのですが、
そこの土手にカワセミが頻繁に姿を現すのでターゲットにしています。
もしかするとズルズルと引き込まれて逝きそうですね。

＞ニックネームありさん　
素晴らしい鳥の写真ですね。この位ひき寄せられれば言うことありません。
やはり純正がいいのかなと迷ってしまいます。


皆さんのいろいろなアドバイスをもとに自分に何が良いかをもう少し
考えてみようと思います。
本日のショットを載せてみます。少しさびしい感じがするものです。

書込番号：12439706

[ニックネームあり]

追記として、サンヨンに純正テレコン三種類を使用している個人的な経験では

個体差があるのか、サンヨンに２倍テレコンAF-S Teleconverter TC-20E IIIを装着した場合、AF微調整機能を使って−20に補正する必要があり、これでジャスピンとなりました。

但し、純正の1.4倍テレコンでも1.7倍テレコンでもAF微調整の必要は皆無でした。

書込番号：12441346

[漢陵邑人]

シグマ50-500ｍｍを所有しているが、周辺減光がひどすぎます。

ニコン純正の80-400ｍｍをお勧めします。（今も使っているけど）

書込番号：12443516

[ニックネームあり]

サンヨン＋２倍テレコン

漢陵邑人さん

シグマの50-500mmですがD300(s)で使用する限りは周辺減光を一度も感じたことがありませんがD700ではどうだったか？
もしかしてフルサイズ機の場合の問題ではないでしょうか？

なお、スレ主さんのご希望では400mmの望遠では物足りないと仰っておられます。

書込番号：12443742