『買ってみました。』のクチコミ掲示板

[猫山田]

Ｄ7000

クチコミ掲示板でのＤ３との高感度比較を昨日見て

気がついたら、今日の昼にはＫ-５を買ってしまいました。（笑）
ペンタはistD、istD2などを買っていましたが、それから全く買っていなくて
かなりの期待で買ってみました。

他の所有カメラは、Ｄ３、Ｄ３ｓ、α55、Ｄ7000、7Ｄ、5Ｄ、5Ｄｍｋ2、kiss3.4、Ｄ3100、Ｅ620、ＰＥＮシリーズ、パナＧ1.2.ＧＦ1などなど

まずは、買って使ってみないとわからない主義ですが、皆さんのように専門的なことはわかりません。新しい機種を買うのと難しい事を考えずに撮影するのが趣味です。

自分のスタジオで先ほど、撮影をしてみました。
価格的にもライバル？なＤ7000との比較です

絞り10の125　iso200　ってとこです。
セットレンズでの撮影です。

個人的には、Ｄ7000の色合いが好きですがＫ-５も調整でなんとでもなるような気がします。
ポテンシャルは高そうなので、馴れればいい感じになるような気がします。

あと、両者にも言えることですが
ライブビュー中のオートフォーカスがぬるい！
これは、どちらもそうですね。
それ以外は、いいカメラですよ〜〜

書込番号：12221245

[take a picture]

こんばんは。猫山田さん

申し訳ございません。ブログ拝見しましたが・・・
>ペンタックスのＥ-５
となってました。K-5ですので。。

綺麗に上手くポートレート撮影してますね。凄いです。

書込番号：12221418

[ktmu]

猫山田さん、こんばんは。
沢山カメラを、そしてスタジオまでお持ちとは、うらやましいです。

ところで、キットレンズでの絞り値10は、絞り過ぎによる画質悪化が発生していると思います。
中判カメラなら、そのような絞りを使用するのかもしれませんが・・・
以前、自分なりにテストした事がありますが、キットレンズでは開放から1〜2段絞りが最も
シャープ感、色乗りが良かったように思います。
おそらく、ニコンのキットレンズでも同様かと思われます。
もう一度、開放から1〜2段だけ絞ってとってみてはいかがかと思います。^ ^

書込番号：12221778

[TOMOッCHI]

う〜ん、人物撮影（特に顔色）ではD７０００の方がナチュラルな感じですね。肌の質感等はK−５は色が乗り過ぎの感も・・・。
洋服の色も同じ事が言えそう・・・。
D７０００恐るべし！？

ただ風景撮りでは（これまでの掲載例を見ると）、建物の輪郭などはK−５のほうがキリッとした線が出てる感じがしますね。

書込番号：12221939

[タイガーバリー]

お仕事で使っておられるのか、あまりのカメラの台数とメーカー混在に目がクラクラしてきました。
どのカメラが一番オールラウンドなのでしょうか？？？

書込番号：12222606

[vwso42]

これだけボディーをお持ちですと
バッテリーの充電器だけでも、タコ足配線になりそうですね。
もちろんレンズの数も半端じゃないでしょうね。
でも日本のカメラ産業のさらなる発展のためにかなりお布施、いや貢献されていると思います。
ぜひこれからもがんばってください！！！

書込番号：12222960

[drshapes]

ブログを拝見しましたが、『Ｅ−５』を『Ｋ−５』に速やかに修正されたほうがいいですよ。
色々おっしゃってることの信憑性が疑われます。
あと、写真拝見しましたが、アマチュアの方ですか？

書込番号：12223305

[魚釣MS]

>TOMOッCHIさん
すみません，ど素人なので，教えてください．
現物を見ないで，どうやって「K−５は色が乗り過ぎ」とご判断されたんでしょうか？
2枚を比較すると，D7000は全体的に白ぽいとしか私には分かりませんでした．

D7000は人物モードがあり，K-5にはカスタムイメージがあるので，
その情報がない状況では，色の乗りを評価するのは難しいかなと思いました．

いろいろ勉強中の身なので，質問させていただきました．
よろしくお願いします．

書込番号：12223848

[Colorization]

何て言うか、このホワイトバランスは素人でも判るんですけど…

書込番号：12223960

[Colorization]

あっ、↑は魚釣MSさんに言ってるのではありません。

なんかカクシンハン的な匂いが…

書込番号：12224363

[魚釣MS]

>Colorizationさん
確かに背景の色が全然違うですね．
D7000のは白いですが，K-5のは黄色っぽいです．
WBが異なってるかもしれませんね．

両方オートだったら，カメラの特性になるんですかね…
勉強になります．

書込番号：12224640

[コンソメパンチィ♪]

スレ主さん、ブログ拝見させて頂きましたが、タイトル何とかなりませんか？
そんな常識も分からない人が、カメラ云々言っても説得力ないですよ。

書込番号：12224667

[ららーら]

＞う〜ん、人物撮影（特に顔色）ではD７０００の方がナチュラルな感じですね。肌の質感等はK−５は色が乗り過ぎの感も・・・。

何度見てもわたしにはD7000のほうがハデな色に見えるんたけど…　わたしの目が変なのかなぁ？
チークが濃く、テカって見える。

書込番号：12224678

[TOMOッCHI]

私の発言に対してご返答下さった皆様へ：

あくまでも、ＰＣのモニタ上で（両方並べて）見た感じでの発言です。
正直、D７０００とK−５どちらも素晴らしいカメラだと思っており、買うならこの二機のうちのどちらかだな！？と考えてます。（財政的に年内は無理ですが：涙）

ちなみに「フォト蔵」というサイトでは両機の写真が沢山掲載されており、そちらを見た感想も含めてここのレスに書き込ませて頂きました。

ご指摘のあったように、D７０００とK−５の画像を比べると、D７０００の方が白っぽく見えるイメージがありますね。
（また「ららーら」さんのようにD７０００の方が派手という方もいらっしゃいますね。）

私的には、風景を撮影した画像を見るとKー５の方が色の発色（文字で表現するのは難しいですが・・・）が濃いように思います。
この点に関しては、他のスレでもニコンは「あっさり系」、ペンタは「こってり系」と表現されている方もいるように、メーカーの特性と思っています。
個人的にはペンタの特性の方が好きですが、このへんは各自の好みによって変わってくると思います。

よくカメラの性能に関してＡＦがどうのとか、レンズがどうのとか言われてますが、最終的にはそのカメラが写しだす「画」が自分の好みかどうかが重要な気がします。（勿論その性能によって写せなかったものが写せるというのも大切ですが）

ですので、今回の書き込みもあくまでも個人的主観ということでお願いします。


最後になりますが、「スレ主様」お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：12224899

[Shamon99]

スレ主様、大変参考になります。
よろしければライティングシステムのスペックも教えていただけないでしょうか？

書込番号：12226647

[猫山田]

お騒がせして申し訳ありません。

まずは、Ｅ-５とＫ-５の間違いがあります
すいませんでした。

今回はペンタックスのＫ-５です。
非常に良いカメラだと思ってます。
今日も屋外へ持って行きましたが、ダイヤルなどの使用感が馴れてないので気になるぐらいです。フィルターも非常に楽しい機能だと感じました。

ＨＰは、皆さんに知っていただくつもりでなく、任意と書かれていた部分に書いてしまいました。もう書いてしまったところは消せないようですので申し訳ありません。
今後は、ＨＰを出さないように気をつけます。

私のスタジオの設備は、昨日の写真ですと
コメット一灯にモノブロック二灯で、白いレフで囲み向かって左だけ黒レフです。

ご不快な思いをされた方々、申し訳ありませんでした

書込番号：12227036

[Photo研]

猫山田さん、
すみません、ひとつ、わからない表現があるのですが、
> ライブビュー中のオートフォーカスがぬるい！
というのは、どういう意味でしょう？
遅いということ？
フォーカスがあまいということ？
それとも、別の意味？

書込番号：12227152

[猫山田]

遅くなりました。

フォーカスは、致命的に遅いですね
ただしＬＶのときです。

書込番号：12272986

[ららーら]

？？？
K-5のライブビューでのAFのことだよね？
いろんなところで、爆速って書かれてるように思ってたんだけど…　違うの？

書込番号：12273187

[asd333]

パナGシリーズやNEXと比較すると遅いですが…？

一眼「レフ」としてはK-5もD7000もかなり速くて、良くぞ実用レベルまで持ってきてくれたと思ってるんですけど。

書込番号：12273214

[猫山田]

もちろん、個人の主観です。
ファインダーのぞきながらの方がいいです


僕は、同じ時期に購入したＤ7000の方が使いやすかったので、こちらで知り合った方に、お譲りしました

書込番号：12273216