18-135での夜景のパープルフリンジ

Question

昼間は問題無いのですが夜景でパープルフリンジで苦労しています。今迄単焦点ばかり使ってたので問題にならなかったのですが・・・レンズを単焦点に戻す方法以外で何か解決策はないものかと思い、質問させていただきます。状況左右の下の方が多く発生する場合が多いです。全て三脚を使用し撮影しています。撮影する時間があまり無く、撮り直しには時間がかかると思いますがアドバイス頂けたら幸いです。

すみっこネコ · Accepted Answer

まあ、ここ数世代のペンタックスのキットレンズはこの辺が苦手ですよね。アイディアとしては星撮りの方では定番ですがL41 Super PRO WIDE辺りを試してみては如何でしょうか？http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.htmlデジカメには元々赤外線と紫外線をカットするフィルターがローパスと一緒に組み込まれています。能力的にはL39（39nm）相当くらいだと言われていますね。で、このUVフィルターはL41（41nm）というのが味噌で、用は390～410nmの紫成分の光も予めカットしてしまおうと言うお話です。リンク先のフィルターはマルチコートですので夜景でも妙なゴーストを出さない（或いは少ない）かもと考えました。実験を公開しているサイトもありました。http://www.planar-zeiss.com/201010/article_99.html気休め程度ですが、それでも軽減はされるようですので絞りと併用で効果的ではと思います。ご参考までに。

オールドレンズマニア · Accepted Answer

すみっこネコさんに紹介されたサイト主です。価格コムは久しぶりです。サイトのアクセス解析でリンクが貼られているのを知りました。夜間のパープルフリンジは、２つの要因によって発生すると分析しています。ますは、レンズの収差です。わたしが使っている、70～80年代設計のZeissやLeicaのレンズは、色収差(軸収差)が発生します。水銀灯の光を構成する、青(436nm)と紫(405nm)は一点に収束できないのです。それを助長させているのが、高感度のイメージセンサの色つぶれです。セルから溢れた光子が隣接するセルに流れ込むのです。解決方法は、絞ることが第一です。既製品の紫外線吸収フィルタもある程度効果があります。UPされている写真を拝見したところ、これは倍率収差ですね。60年代以前のレンズでよく見受ける現象です。ズームとはいえ、最新のレンズで倍率収差が出るとは、PETAXの技術レベル云々の問題かと思います。しかし、この程度なら、ケンコーのL41で解決すると思いますよ。パープルフリンジの検証http://www.planar-zeiss.com/theme/3bf396a94b.htmlご参考までに

デジやん · Answer

投稿終わって１分間後に（数字的には１１９秒の可能性あり？）絞った画像の投稿を確認して、比較結果を認識し返信の投稿するとは、凄い人が居るもんだ・・・

lin_gon · Answer

DR-Z400Sさん、こんにちは。高倍率ズームでEDガラス１枚ですからね～、倍率色収差補正は、十分とは言えないかもしれませんね。50-135ならEDガラス３枚使ってるので、良好かも・・・って、解決策になってませんね＾＾;失礼しましたm(_ _)m

小鳥遊歩 · Answer

一番は絞ることでしょうね。でもここまで出てると絞っても完全に消えるかどうか不明ですが、、、。
倍率色収差は絞ってもあれなんですが、軸上色収差は絞ればなんとかなるので。絞って撮って、残った倍率色収差は後処理で補正するって感じでしょうか。

絞れば、光源に光芒も出て奇麗な夜景写真になるんじゃないでしょうかね。

LX70UN · Answer

K100D,K20D,K-x使いのPENTAXファンです。GANREFのレンズレビューにもフリンジの酷いのが出てますね。私は古いレンズやＤＡレンズを結構所有してますがこのフリンジはＤＡレンズらしからぬものではないでしょうか？K5+18-135キットを購入しようと実写レポート楽しみにお金も貯めてましたが残念な気持で悲しい。⇒　PENTAXさん本件とは直接関係ない写真ですが昨晩のオリオン座を張ります。機材は、K-X（ISO1600)＋A★135（2段絞りF2)＋カメラ三脚のみです。ピントがあってませんでしたのでフリンジも結構でています、またカメラ三脚だけですので露出5秒で星も流れています。初めての星雲撮りにちょっと嬉しくなって張りました。K-5だと三脚だけでもっと綺麗にとれるんだろうな～。

あまぶん · Answer

DR-Z400Sさん、こんばんは。＞左右の下の方が多く発生する場合が多いです。見上げているからでしょうか？。いちど撮像面を正対させて見るとか。レンズは、違う物なのですがチョット気になったので。＞個人的には星の撮影はフリンジあるほうが味があっていいような気がします。＞星空でノイズが無く鮮明だとしたらただの光の点になってつまらないような・・・・ｗＡ８５ｍｍＦ１．４で　１枚目ｆ2.8でも消えないフリンジ。　　　　　　　　　　　　２枚目f5.6まで絞って消えるフリンジ。（でも見栄えは　いまいち）　　　　　　　　　　　　３枚目同条件でソフトフィルター使用　横レスです。LX70UNさん、間違えてないですよ、両方写ってます。（４枚目　参照）暗闇での輝度さの有る光源は、苦労しますね。

すみっこネコ · Answer

残念ながらフリンジ（収差）は夜にだけ起きる現象ではありません。潜在的には常時発生しているのですが、要は輝度差が激しい光線下での撮影なら昼夜問わず、より目立つと言う事です。さて、問題のこちらの画ですが、http://photo1.ganref.jp/review_photo/1817/10266/original.jpg写真の中心部分の樹や葉の縁は1ピクセル程度の細い色ズレで大分抑えられていると思います。これは軸上色収差と呼ばれる現象の特徴で、絞れば解消します。しかし、写真の周辺は太くハッキリと収差が出ていますが、こちらは倍率色収差という呼ばれる物で、絞っても解消されません。簡単に言えば収差の種類が違い写真全体に出る収差は絞れば解消しますが、周辺に強く出る収差は絞っても解消しないのです。（要はこれこそがレンズの性能の一端であると言えます）まあ、この程度にハッキリ解りやすいものは画像編集で簡単に消す事自体は可能ではありますけど、ある程度ズーム倍率の高いレンズでは起き易い現象ではあります。

hattin89 · Answer

18-135を使用する理由は、潮風、工場地帯の埃等を避けたいと解釈しますが、それを第一に優先するのであれば、
絞る→解決策では無く最小限軽減される方向、加えて露光時間増となる事とフリンジを出にくい様にする事（構図や露出の工夫）が精一杯だと思います。
もう少し傾向が掴めはするでしょうが、強い点光源の夜景ではフリンジを極力避けたり軽減はしたけど、本当はこう撮りたかったのにな（画面構成や角度や）と言う本末転倒な事が一番悲しいと思いましたので書き込みした次第です。

現状気に入った良い写真が撮れていても、フリンジの出方によって「ぁ～駄目だこの写真…」って事にはなってしまわないのでしょうか？。

スレッド立ての時点で単焦点に戻す方法以外でと書いていらっしゃるのですが、構図やF値等が制限されるので有れば、仕上がる写真を優先して単焦点や別レンズの選択が有効かと思います。
加えてレンズ交換に関してはK-5はダストリムーバル装備で有りますし、それでも取れない埃が付着した場合は、フォーラムでのサービスも有ります（直接持ち込みなら長くて数時間）ちなみに保証期間内センサー清掃無料、保証切れでも1050円なので、やはりお手持ちの単焦点で画角が合えば切り替えた方が根本から回避出来るのでは？と思います。

また後処理も含め考えるとフリンジを消す事と、付いてしまった場合のセンサーのゴミを消す事なら、後者の方が労力も少なく、処理後の画像もかなり良好かと思います。

ちなみにフェンスの写った『これも問題無し』の画像でもフリンジ（もしくは収差の）影響が出てる様に見受けられますので、18-135は単品で決して安い!と言える値段でも無いレンズですが（35mm換算で27mm-200mm揃える事を考えれば安いですが）やはり1本で手軽に広角から望遠迄楽しめる位の物だと思います。

あとは夜景を撮らずとも、フリンジ量がどれくらい出るか気軽にテスト出来るので各焦点距離など試されては如何でしょうか？

リンク先画像は以前645D板に貼ったフリンジテストです。
645のレンズで場違いかと思いますが、簡単にフリンジが出る状況を机上で再現出来ます。
左Aレンズ45mm（旧レンズ）右FA45-85mm（現行レンズ）共に45mm F4.5。
1世代前の旧単焦点が現行品のズームより素性が良い事の例。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11823274/ImageID=722080/
手軽に出来ますので、ズームの焦点域で出にくい出やすいが分かりますので出にくい焦点域等を探る事にも役立つのではないかと思います。

インダストリア · Answer

この光源周りのフリンジの話題、K-xでもユーザでも無いのに馬鹿騒ぎする野次馬が集まってましたね。デジカメならどれでも発生する現象ですので、回避するには絞るしかないかと。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
AF不良？	15	2025/03/20 22:14:11
スマホへの画像転送はどうするのでしょうか？	14	2024/03/07 13:26:49
一眼レフに復帰した機種	8	2023/10/28 16:32:11
どれくらい違いますか？	18	2022/12/08 21:57:25
一眼レフ初心者ですが、撮った画像の赤い滲みが気になります。	13	2022/01/04 18:05:55
リモコン　アプリはありますか?	8	2021/12/26 15:31:56
１０年を超えて現役	4	2021/09/12 18:51:49
高倍率ズーム	18	2021/04/21 22:54:14
この挙動は正常でしょうか？	7	2020/06/26 13:02:56
MFレンズの使い方が分からない！	4	2019/11/24 18:21:17

『18-135での夜景のパープルフリンジ』のクチコミ掲示板

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキットの後に発売された製品