『XQ30とQ900で迷っています。』のクチコミ掲示板

[JUN32]

iQ9を8畳の部屋で利用しています。ピアノやバイオリンの多いクラシックを
聞くことが多いです。もう少し鋭い感じのスピーカに買い替えたいと思います。

バスレフXQ30と密閉型Q900なら、値段は関係なくどちらがよいでしょうか？

書込番号：12931418

[JUN32]

訂正:Q900が密閉型>>Q900はXQ30と同じくバスレフでした。

書込番号：12931583

[のっぽ1972]

こんばんは

(^o^)／

某所でお見かけた質問がこちらにも(笑)

鋭い感じならウチの感覚だとKEF以外の選択肢の方が

(^_^;)

ちなみにその候補の２つのスピーカーは試聴されたんですか？

書込番号：12945234

[JUN32]

某所で書きこんだのと同一人物です。

現在　フロント:iQ9 センター:Q9c サラウンド:Q65 サラウンドバック:onkyoです。
フロントにKEFを買い足すと7.1chすべてがKEFになるため、音色や何かで
後悔しないように他メーカーのは検討していませんでした。

XQシリーズは日本では高いため、海外からの個人輸入を検討しています。
店頭で買う気は全くないので、申し訳ないので外観の確認だけで、試聴はしていません。

他のスピーカーでお勧めなどあったら教えていただけないでしょうか？

書込番号：12950576

[ぽち八百]

JUN32さん、
XQのイギリスでの販売価格を教えてください。
英語に弱いので・・・

書込番号：12950676

[JUN32]

本日、Q900の音が気に入れば購入も視野に入れて、XQ40とQ900を試聴してきました。
個人的には、Q900は良く言えば聞き疲れないまろやかな音、悪く言えば高音などの
伸びが足りないベールに包まれた刺激のない平面的な音に感じました。
XQ40はバイオリンなどの高音がただ気持ちよく、私の中でQ900はなくなりました。

某chの方々にも、お世話になりました。お礼申し上げます。

http://www.digitalcraze.com/
この店でXQ40が$1400×2 送料$625との回答でした。$と£の関係でイギリスより
アメリカからのほうが安いようです。
1$=84円で計算しても、29万ぐらいなので日本の私が見つけた最安と10万円ぐらい差が
あります。
お金を騙し取られたなどの悪い評価は見当たらなかったのですが、
購入するならPaypalを利用してと考えています。

参考までにお店の評価
http://www1.epinions.com/pr-Online_Stores_Services-Digital_Craze_com/display_~reviews

書込番号：12952348

[ぽち八百]

どうも、
日本のLUXMAN等の製品は海外で2，3倍の3に近い価格らしいので(輸入も)
KEF JAPANは良心的価格設定ですね？

書込番号：12952377

[デジゴン]

KEFのなかでも、
フロア型に限ると同軸ユニット+ウーファーという
アンプにやさしい単純な構成はXQ30と新Qシリーズでしょうか。
クラシック再生といえばKEFであったようですが、
最近ではオールマイティーでジャンルの幅も広がったようです。
B＆WにしろELAC、Fostexなどはアンプを選ぶようです。
とくにQ900はB＆W CM9のライバル的な存在だと思います。
そういう意味ではCM7とXQ30でしょうね。
低域を基本とするかどうかや、大きさ外観で評価が分かれると思います。

あるいはKEFと同じネオジウム磁石を使用したエラックなど、
他メーカーも調べれば戦略機を多く出している価格帯ですから、
検討の幅も広く選ぶ楽しみがあります。

またKEFはハイエンドでも軽く出来ていて取り扱いやすいです。
新Q900はデザインが他のメーカーと変わらなくなってしまいました。
このクラスは音が同じレベルだろうからデザインで選ぶという
割り切った考え方のファンが多いという事だったんでしょうか。
Q900が長岡式SPシステムのような出来になったと喜んだひとりですが、
錯覚でないことをいのるQ900がほしいと思っている１人です。

書込番号：12982218