『現在オンボードのパソコン』のクチコミ掲示板

[コーナッツ]

の下記のオンボードで音楽を聴いています。
「Intel HD ハイディフィニションチップセットオンボード機能 7.1ch オンボード機能」
この製品を使う事によりノイズの軽減、音質向上に効果ありますか？

書込番号：16801586

[パーシモン1ｗ]

PCの型番書いてくれた方が話が早い。

よくある一般的なものというだけで、特定のモノを示していません。
また、お持ちのPCに、そのサウンドカードが取り付け可能かの判断もできないです。

サウンドカード取り付けで、現状より良くなる可能性は高いです。
ですが、前面からヘッドホンなど取り付けているようですと、効果は無いですね。
背面のこのサウンドカードと、ヘッドホンをつなげるようにしてください。そうすれば、良くなります

書込番号：16801625

[Funiculi Funicula]

スレ主さんの前スレッドにあるONKYOのPCだとしたら，サウンドチップは Realtek ALC 662。
　http://pc-support.jp.onkyo.com/upfile/HARDWARE/SPECSHEET/SPEC_SONAMU%20G100.html

Intel HD 〜 は，この規格に沿ったサウンドチップを搭載と言う意味。
　http://e-words.jp/w/HD20Audio.html

M/B上に搭載されたサウンドチップからの出力は，より多くのノイズが乗りやすく，
音質的には不利です。（デジタル出力の場合だと，差を感じる事はないでしょう。）
　Asus Xonar DG review | Sound cards Reviews | TechRadar
　http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/pc-components/sound-cards/asus-xonar-dg-717199/review

Xonar DG と SABERTOOTH X58(ALC892) の比較。数値的には Xonar DG の方が良好。
　Asus' Xonar DG and Xense sound cards - The Tech Report - Page 7
　http://techreport.com/review/19997/asus-xonar-dg-and-xense-sound-cards/7
　[ALC6xx：6(5.1)ch対応とALC8xx：8(7.1)ch対応では，音質的には余り差は無いと思われる｡]

同じPCIのカードで似たような価格だと，玄人志向の CMI8787-HG2PCI の方が音質的には良いと思います。
　http://review.kakaku.com/review/K0000116239/#tab

書込番号：16801976

[コーナッツ]

他サイトでも質問しており問題解決できました。返信していただいたお二方ともに有難う御座いました。

書込番号：16802111