動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Neo 3
EDIUS素人ですみません。
スライドショーをDVD出力したいのですが、当初スキャナーで取り込んだ画像よりもかなり解像度が低くなってしまい、表情の判別ができません。EDIUSモニター画面で見る分にはスキャン時の鮮明さですが、DVD出力時に「VBR」「平均ビットレート9.4Mbps」「最大ビットレート9.5Mbps」と設定しています。ほかに問題はあるでしょうか?
また、スキャナー画像とビデオ映像を組み合わせる場合の注意点なども併せてご教示いただければ幸甚です。
書込番号:13556898
0点
目玉の爺さんさん、おはようございます。
EDIUSのプロジェクト設定は何にですか。・・・SD HDV HD
スキャナーで取り込んだ画像の解像度はどのくらい(○○○○×△△△△とか)ですか。
もし、HDプロジェクトからDVDに書き出せば、解像度は落ちます。
書き出しのビットレートはそれが最大です。
DVDの記録時間はどのくらいでしょうか。
書込番号:13557035
0点
静止画は動画に比べて見た目の解像度が落ちます。
また、DVDの解像度は720x480のインターレスですから、かなりぼやけた印象になります。
静止画はビットレートをあげても効果が薄いのも特徴です。時間方向の変化が無いため。
さらに、液晶テレビではドット拡大と補完の関係で汚く映ります。ブラウン管TVは綺麗に出ますが。
こんな理由で、解像感は今が限界だとおもいます。
静止画ファイルの状態でトリミング処理をしておき、潰れない様にして使うしか無いでしょう。
Bluーrayにするのも解決策です。
書込番号:13557174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「DVDにすると画質がぼやける・・・」
この手の質問かなり多いですね。
地デジを液晶TVで観ているのに慣れていると、かなりぼやけた感じにみえますよね。
初心者からのスレッドという事で、失礼ですが基本的には「ENGさん」の意見に賛同してしまいます。
幾つか他の方と回答が重複するのですが下記の確認をお願いします。
@出力をVBRではなくCBRで出力する。(静止画だろうがなんだろうが指定したビットレートで出力されます。)
A出力されるたものをブラウン管で見ることは可能でしょうか?(ブラウン管でもぼやけるなら本当に問題ありです。)
B「カボスで焼酎さん」の意見から、写真の解像度が元々低くないか?編集画面は小さいのでクッキリ見えて当然ですので、PCのモニターで全画面表示させてぼやけないなら特に問題なしです。
@〜Bの回答をお願いいたします。
書込番号:13558935
0点
早速のご回答ありがとうございます。
アドバイス通り、@CBRで出力してみましたが残念ながら変わりませんでした。Aさすがにブラウン管のTVはありません。Bスキャナー時の解像度は最高値に設定してあります。ENGさんの言うとおり動画ソフトでは無理があるのでしょう。PheでDVD出力したときにはきれいにできたのですが、やはり静止画と動画の差なのでしょう。かくなるうえは静止画と動画を1枚のDVDに併せて表現する方法を探してみます。
書込番号:13559396
0点
目玉の爺さんさん 、今晩は。
私の質問への回答はどうなりますか?
お知らせください。
書込番号:13559852
0点
目玉の爺さんさん
>…ほかに問題はあるでしょうか?
私も以前からEDIUSでのDVD変換の画質の劣化を感じていたので、DVDはペガシスのソフトで
変換と焼き付けをしていましたが、今回、再度実験して可成り上手く行く方法を発見しました。
EDIUSではハイビジョンのタイムライン上でDVD変換をすると、画質がとても甘くなります。
図1. 図2
ところが、プロジェクト設定をノーマルDVで立ち上げ、そこに高画質のクリップを載せてから
DVD化すると、ボケが改善される事を発見しました。図3
さらに元のクリップにシャープを30程度掛けておくと、ボケの改善に効果があります。
具体的には、プロジェクト設定で720X480 59.94iのノーマルを立ち上げ、デジカメ画像やハイビジョン
ビデオをタイムラインに貼り付けます。
エクスポートの設定は、スタイル選択でDVDを選び、ムービー選択はタイトル設定の、全て自動、
ビデオ自動のチェックを外し、形式はCBR,ビットレートは9.2Mbps程度を設定します。
これで出力、作成開始をクリックします。最初に1分程度の短いもので試して下さい。
書込番号:13560340
0点
>@CBRで出力してみましたが残念ながら変わりませんでした。
そうですか、改善に至らず残念です。
>Aさすがにブラウン管のTVはありません。
ですよね、当方は一応そのためにブラウン管を一応置いております。ただ、液晶でも720*480のサイズで表示させれば確認できます。
プレイヤーによっては、全画面表示ではなく素材そのものの表示をしてくれるソフトもフリーで普通にあります。そちらで仕上がり具合をチェックする方法もあります。
>Bスキャナー時の解像度は最高値に設定してあります。ENGさんの言うとおり動画ソフトでは無理があるのでしょう。PheでDVD出力したときにはきれいにできたのですが、やはり静止画と動画の差なのでしょう。かくなるうえは静止画と動画を1枚のDVDに併せて表現する方法を探してみます。
うーん、写真撮影などの場面ではよく動画の上に写真を上乗せする編集を行なったりしますが、個人的にあまり変わらないように感じました。
改善が見られましたらご報告ください。
「物好き爺さん」の方法を個人的に試したのですが、改善されているようには感じませんでした。僕の目が悪いだけかもしれません。すいません主観でした。
シャープ乗せは僕も前から用いている手法ですが、シャープ30だと、タイトル部分に影響が出たりしませんかね?
ただ万能ではないので、タイトルに影響させたくないくらいだと、動画にあまりシャープがかからない、という葛藤が生まれます。
また、映像の種類や撮影環境でかなり仕上がりの映像にばらつきがありますので、この手法を用いる場合は色々試していく上で設定していきましょう。(悩むと思いますが)
改善に至らない回答で申し訳ありません。
書込番号:13560606
0点
カボスで焼酎さん、回答漏れですみません。
@システム設定はHDでした。ちなみにDVに変えたところ、画面で表情が確認できないほどぼやけてしまいました。
A解像度は 3416×2500ピクセル 300dbi 24ビットです。
B時間は8分余りです。
よろしくお願いします。
書込番号:13560695
0点
元の画像ファイルを640x480にリサイズして、それを画面一杯に拡大表示してみてください。これがDVDでの再現能力の限界です。
EDIUSのMPEG2(DVD)エンコーダーはあまり綺麗じゃ無いですね。
PegasysからEDIUS用のMPEG2プラグインが発売されていたと思います。
編集まではEDIUSで行ってCanopusHQで出力。それをPegasysのソフトに取り込んでエンコードからオーサリングまで処理。そんな事も以前はやってました。
私はDVDの表現力の低さに戻れない目になってしまったので、配布でどうしても必要な時以外はBDしか使っていません。
FirecoderBluを併用しています。
書込番号:13561121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
目玉の爺さんさん、こんにちは。
いろんなご意見が出ていますが、私もほとんど同感です。
>表情の判別ができません・・・
となっていますので、人物写真を取り込まれたのだと思いますが、
写っている人数や元の写真での人物の大きさなどにより、
HDではよく見えてもDVDにしたときの見栄えは変わってきます。
写真の状況が分かりませんが、もしかして多人数のため顔が小さくて荒れるのでしたら、
常套手段ですが、レイアウターで1人1人をズームアップとパンをして見ては如何でしょうか。
また、映像の長さは8分とのことですから、書き込みのビットレートも適切でそれ以上は望めません。
書込番号:13561458
0点
当方TMPEGのプラグインでもMPEG2で変換しましたが、目に見える違いはありませんでした。少し色合いが違うかなといった感じで、シャープをかけないと甘い感じは同じです。
このプラグインの性能がよければ購入しようと思っていたので残念な結果で少しショックです。
購入は見送ります。
あと、写真ですが「ENGさん」の「元の画像ファイルを640x480にリサイズして、それを画面一杯に拡大表示してみてください。これがDVDでの再現能力の限界です。」
とあるのですが、それはもちろんそうだと思いましたが、あえてリサイズしてからDVDにしてみてはいかがでしょうか?
「元が高画質だから高画質になる」という発想ではなく、「出力するサイズに予め縮小しておくと、解像度を落とさずに変換してくれるので圧縮しなくて済む」という考え方です。
あくまで理屈ですので結果がともわなければ意味がありませんが。
失礼しました。
書込番号:13562813
0点
隊長♪さん
>、「出力するサイズに予め縮小しておくと、解像度を落とさずに変換してくれるので…
私は上の書き込みで、この事を説明したつもりです。
ハイビジョンのタイムラインからDVDに圧縮変換するよりも、ノーマルのタイムラインに
高画質のクリップを載せて(この時点でリサイズされる)変換した方が、遙かに画質の
劣化が少なくて済む…という実験でした。
書込番号:13565701
0点
物好き爺さんへ
物好き爺さんの方法とはチョット違います。
僕が言っているのは、元データのサイズです。
物好き爺さんの方法は、元ファイルが高画質ですよね。そしてプロジェクト設定上720*480であっても、出力する時には結局高画質な元ファイルのデータからリサイズして圧縮をかけることになりますよね。
僕が言っているのはその元データを出力時にリサイズされずに出力できた方が綺麗なのではないか。という事が言いたいのですが、もっと簡単に言いますと
「EDIUSの圧縮のクオリティーが低いのであれば、元のデータを他のソフトで720*480に綺麗に圧縮してから読み込ませて出力しても駄目だろうか?」です。
伝わりにくいかったですかね。
お気に触るような回答なのだとした申し訳ありませんでした。
書込番号:13566934
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カノープス > EDIUS Neo 3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2020/11/19 15:29:42 | |
| 4 | 2020/10/23 18:14:03 | |
| 5 | 2020/03/08 4:58:45 | |
| 5 | 2020/02/16 18:26:38 | |
| 7 | 2019/10/27 21:41:27 | |
| 6 | 2019/10/20 16:02:29 | |
| 2 | 2019/10/02 22:48:03 | |
| 13 | 2019/10/02 7:38:50 | |
| 9 | 2019/06/13 21:08:52 | |
| 4 | 2019/01/05 12:18:25 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)








