『大三元14-24と単焦点』のクチコミ掲示板

[amukun]

nikon14-24	sigma20-F1.8

レビューが一件も無いのが寂しい気がして、ニコン大三元14-24と比較してきました。ISO200,F4
真ん中の木の小枝！左端の木の細かい小枝！上両端光量！
どれもシグマ２０F1.8が私は好きです。
山中泊の登山以外には持ち出し回数はほとんどないのですが、よい玉です。
レビューと同じ画像です。

書込番号：12827103

[じじかめ]

どちらもキレイな画像ですね。

書込番号：12829449

[amukun]

1424NIKON	20F1.8SIGMA

じじかめさん
拡大しないと解りにくくてすみません。
同じ画像の左端の木の部分の拡大です。ISO-200 F4 1/3200
ピントは真ん真ん中の木。手持ち撮影ですがSSは1/3200なので手振れはないとおもいます。
真ん真ん中の木はどちらもピントはきています。
もっと様々な場面で調査（比較）してみたくなりました。
時間はかかりますがまた後日アップしてみます。RAWで保存も忘れずに。
今回のは私の眼にはSに軍配があがってしまいます。

書込番号：12830421

[DENIKOPPA]

amukunさん

このレンズ気になっていましたが、情報が少なくて困ってました。
レビューも含め、情報提供有難うございます。
参考になります。

書込番号：12833408

[レンズでスター☆]

amukunさんのレビュー&口コミを見て、中古で購入しました!

ボディはD300sですが、このじゃじゃ馬レンズ最高です（笑）

迫力の82mmフィルター、開放のルーズな描写、接近戦でのボケ具合、そして絞ったときのビシっ感（笑）
トロいAFもご愛嬌です。

本当に「使いこなし」を楽しめるレンズですね☆
もうつけっぱなしです。

良いレンズをご紹介いただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13812622

[everyday Hiromi]

シグマのレンズを表現するときに、”じゃじゃ馬で最高”という言葉を
よく目にするのですが、この意味がよく分かりません。

ネガティブな意味でとらえるなら、

１，レンズの癖が安定せず、日によって癖を把握しなければ良い写真が撮れない。
２，狙い通りに撮れないが、奇跡の一枚が撮れる時がある。だが、滅多に奇跡が起きない。

ポジティブな意味でとらえるなら、

１，AFの時間は掛かるが、写りはすばらしい。だから少々のタイムロスなど気にならない。
２，レンズの癖さえ把握すれば、費用対効果が高いレンズと言える。

他の理由も考えられると思いますが、じゃじゃ馬だけどそこが良い、最高etc.　と
表現されると、どうも購入を躊躇してしまいます。
私が考える、ポジティブな意味でのじゃじゃ馬であれば良いのですが、、、

言葉刈りをしているつもりもなく、購入を真剣に考えているので、
どうじゃじゃ馬なのか、教えて頂けないでしょうか？
お願い致します。

じゃじゃ馬という表現を良い意味で使っている方が多いようなので、教えて下さい。

書込番号：14690072

[STMY]

朝焼け

横からすいません、これでシグマ好きになってしまい70mmf/2.8本日ポチってしまいました

20mmf/1.8はやはり、じゃじゃ馬だと思います

が、シグマのレンズがじゃじゃ馬かも？

書込番号：16722121