Core i5 2500 BOX
GPU機能を統合したデスクトップ向けクアッドコアCPU(定格動作クロック3.3GHz/TB有効時3.7GHz/インテルHDグラフィックス2000/L3キャッシュ6MB/TDP 95W/LGA1155)
CPU > インテル > Core i5 2500 BOX
このCPUとPhenomllx6 1100Tではどちらの方が速いでしょうか。
また、このCPUとCorei7 870とではどうでしょうか。
比べるのはエンコードやレンダリングですが、
どなたか教えていただければ、幸いです。
書込番号:12715196
0点
http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-efficienct-32-nm,2831-5.html
あくまでベンチマークの一例ですが、i5 2500と1100Tなら多少贔屓目に見ても同程度だと思います。
i3 530/i5 661の結果から推測すると、i7 870はおそらくオーディオエンコード以外では一回り遅いのではと思います。
エンコード等はどういうソフトでどういう形式でどういうパラメータでやるのかで結果が変わってきますのであくまでも参考程度に。
また、Sandy BridgeならIntel Media SDKによるGPGPUエンコードとWin7sp1で追加されたAVXによる高速化が期待できます。
どちらもソフトが対応してないといけませんが。
書込番号:12715291
0点
微妙だと思う? 何を使うか?どの形式でエンコするかで決まりそうな気もする?
レンダリングであれば、CPU以外にグラボの検討?
1100T選択なら次世代Bulldozerを待たれた方が良い。
形式によっては、1090は965並みの結果も存在する。
Sandy Bridgeなら4C8Tの物を選べないかな?・・・後の買い替えは無駄だと思うから。
対応していないアプリメインなら、Sandyの4C8T選択した方が良いかも?
書込番号:12715870
0点
回答ありがとうございます。
同程度ということは、corei7 2600
なら1100Tよりも速いと言えるのでしょうか。
AMDの新製品にしてもSandy bridgeにしても
まだしばらく待たないと手に入りそうもありませんね。
書込番号:12717819
0点
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=288
ほぼ全て2500のほうが速いかな
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=287
2600だと更に。
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=107
870といい勝負
書込番号:12717895
![]()
3点
2500Kと1090Tで比較した結果からの推測ですが、同クロックだと、レンダリングは6コアの1100Tのほうが速いと思われます。
Cinebenchだと、双方4.2GHzで、1090Tのほうが良いスコアが出ました。
ただ、K付きのサンディはさらにクロックが伸びるので、4.8GHzまで廻すと1090Tの4.2GHzに並び(1090Tのほうはここらへんが常用限界)、5.0GHzだと完全に6コアのトゥバンを超えました。
価格帯は違いますが、HTTのある2600Kは同クロックでも1090Tより良いスコアを出します。
Kシリーズじゃないなら、定格での使用でしょうから、レンダリング用途に限っては同価格帯の1090Tのが速いと結論付けておきます。
しかしですねぇ、エンコードはしないので分からんのですが、レンダリング以外の用途では大抵の場合2500のが有利でしょう。消費電力的にも、ソフトのサポート的にも。ゲームなんかは特に。
なお、GPUを変えても、レンダリングエンジンがGPUレンダをサポートしてない限り速くなりません。グラボの高性能化で快適になるのはモデリングの際のビュー画面です。
ここでいうレンダリングって、3DCGにおける最終出力って意味でイイんですよね?
書込番号:12718557
![]()
1点
同クロック時のしねベンチスコアあげときますね。
グラボは同じHD5850です。1090T機のほうは2Gメモリのヤツですけどスコアには反映されておらず、2500Kのがかなり優勢になるので、OpenGLスコアにはシングルスレッド性能が大きく関わるのだと考えられます。
RadeonはOpenGLの実行に際して描画速度重視のチューニングが施されていると思われ、OpenGLボードをブッちぎるような結構スゴいスコアが出ます。ただし、リファレンスマッチングは低いので、精度重視の用途であればQuadroやFirePROのほうが良いかもしれません。
レイトレースを含むレンダリングでは、だいたい現行のどのソフト使ってもCINEBENCHのスコアと似たような傾向示すみたいなので、浮動小数点演算ユニット数の多いCPUが有利だと言えます。なんならこのベンチと同じレンダリングエンジンを使ってるCINEMA4Dを使うとか…
レンダリングには多コアのCPUを使い、モデリングにはOpenGL性能が上がるスレッド性能の高いCPUを使うとか、住み分けが出来ればより良いですね。
まぁ、990Xを持ち出せば一挙に解決しちゃいますけど…
それでも、これからマシン入れ替え予定のCG屋さんなんかは、ブルの性能を見てから決めたほうが後悔しなくて済むかも。
書込番号:12722506
![]()
0点
ウダウダ考えるくらいなら2600にしとけば、確実にAMDを上回りますよ。
それでいて圧倒的に低消費電力ですし。
書込番号:12723213
0点
Sandy Bridgeと1100T迷うところです。
将来性を考えると、Sandyの方がいいような気もしますが.......。
書込番号:12727096
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「インテル > Core i5 2500 BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2013/05/04 18:48:34 | |
| 13 | 2013/01/31 0:27:37 | |
| 0 | 2013/01/03 20:09:27 | |
| 5 | 2012/07/28 12:14:21 | |
| 0 | 2011/11/13 2:55:51 | |
| 3 | 2011/08/07 11:44:32 | |
| 4 | 2011/06/01 22:41:46 | |
| 2 | 2011/05/17 23:21:59 | |
| 4 | 2011/04/10 22:13:14 | |
| 6 | 2011/04/05 7:10:11 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)









