プラズマとの比較

Question

こんばんは、私は現在パナソニックの 37PX80を使用していますが、大きさに物足りなくなり買い換えを考えています。候補はパナのVT3かこの機種です。知りたいのは画質の点です。速く動く対象物の残像はいかがでしょうか。色合い等はもちろん個人の好みですが、それも含めお教えください。
なお今メインに使っているレコーダーはディーガです。ブラビアリンク等は気にしてませんがUSB接続のHDDは使いやすいものでしょうか、ご指南ください。どうぞよろしくお願いいたします。

D-Z · Answer

はじめまして。VT3を使用していて返品後、HX920に乗り換えた者です。あくまで映像関係者ではなくでもちょっぴりこだわりがある個人的な感想として参考にしていただければと思います。画質についてですが、今までの液晶とはちょっと別物の画質だと思っています。よりプラズマに近いといいますか、奥行き感もかなりあります。黒もとっても綺麗ですし、画質にはとても満足しています。倍速表示についてですが、さすがに効かせすぎるとちょっと不自然ですが、標準・クリア・クリアプラス・スムーズと選べますので好みにあったものが選べると思います。ちなみに私は映画を鑑賞するときはクリアプラスを選択しています。さすがにプラズマほどではありませんが若干プラズマ有利かな？と思うくらいです。ほんと若干です。違和感なくスムーズな動画はやはりプラズマだと思います。ただ、私もさんざんこのテレビを購入する前にこの「倍速駆動」というものがどうしても馴染めなくて、というのも量販店などの展示品は一番効いている状態で展示してあるため不自然な動きが目立ちすぎていたので液晶にはまったく興味がなかったのですが、こちらの掲示板でもいろいろ情報をいただき、何度もショールームに足を運び設定をさわらせてもらって納得がいきましたので決めました。ショールームで見るのはより照明の暗い所で見てみたかったからです。USB接続のHDDについてですが、日立製バルク２TBと玄人志向のHDDケースで組んだものを使用していますが、まだどういう手順だと不具合が起こるのか定かではないのですが、どうも電源を入れてHDDを認識する間にHDD操作を使用とするとHDDが認識されないことが多く、ちょっとメインで使うには不向きかと思います。推奨HDDを使用していないからこうなのかちょっとわかりませんがイケてないと思います。録画した番組も探しにくく、本当にトルネを作ったメーカーなのかと思うほどやる気ない感じです。また、シングルチューナーですので録画中に別番組を見ることができません。リンク機能についてですが、PS3との接続しかしていないのでこちらの感想を。PS3は映画の視聴とゲームと両方を使用していますので、ゲームをする時には応答速度優先にするためテレビの設定を呼び出すんですが、リンクをしているとリモコンが基本PS3の操作になっているためちょっと不便です。このテレビはソースによって設定をいじりながら見ることが多いので、それぞれあった使い方が好ましいと思います。リンクが必ずしも便利とは限らないと思います。あとデメリットとして知っておいて欲しいのは黒浮きが起こるということです。こちらについてはあちこちのサイトでも映像付きで出ているので確認してみてください。「HX920　黒浮き」で十分情報を得られると思います。うちのHX920も黒浮きしますが、全然許容範囲です。大したことないです。VT3についてですが、USB接続のHDDでも特に問題はなく、早送りとかCM飛ばしとかそういった機能も使いやすいです。また、プラズマですが倍速機能も付いているのでアニメなどヌルヌル映像で見ることも出来ます。3Dも非常に綺麗でメガネもとても軽い、クロストークも一番少ないんじゃないでしょうか。電源を入れてからの操作もまずまず早いですし。もともとプラズマを使ってらっしゃるとのことで発熱がすごかったり重かったりするところは十分承知だと思いますので基本的にはVT3が優秀なんじゃないでしょうか。ただ、一点。色ムラだけどうしても許せませんでした。詳しくは私の以前こちらで質問したやり取りがありますのでよろしければそちらでご確認いただければと思います。すごく長いスレなので最初と最後でわかると思います。これに関してはぜひご自分で現物を確認していただくことを強くお勧めします。VT3のほうが総合点は高いと思いますが、あくまで映画鑑賞用として使用している私としては大満足です。色ムラが許せる範囲であれば間違いなくVT3をお勧めします。画質は他の液晶とは一線を画すプラズマに近い素晴らしいものだと思っています。ただSONYタイマーが怖いので7年保証サービスに入りました笑ぜひどちらもお気に入りの映画を持参してご自分の目でご視聴してくださいね☆

フォトンベルト · Answer

追加液晶の画質が唯一優れてる点は、非常に明るい環境下で、写真などの静止画を真正面から見た時だけです。

しえらざーど · Answer

単純にスチル写真を右から左に流しているような画像ですと、4倍速の補間予測が正確に当たるので、これは液晶4倍速のほうがボケないです。もちろん4倍速のデモンストレーション画面はそういう映像です。
でも1画面内にいろんな方向の動きが混在していたり室内撮影のようにメリハリがない映像ですと本質的にボケの少ないプラズマのほうが上です。

エックスピストル · Answer

プラズマも万能ではないです、有機EL大画面TVを待つべし、10年後、20年後になるかしりませんが。

空想大好き天然親父 · Answer

私もＶＴ３を勧めます。倍速処理は、動く映像には強いですが、だまし機能なので限界があります。プラズマは点単位なので安定してます。但し、スレ主さんの視聴環境が暑さ対策に向かない環境では少し厳しいかも、後画面の焼き付きに注意しましょう。最近は改善されてるのかな？

アスラーダGSX · Answer

私も先月、HX920とVT3どちらを買うか迷った結果HX920を買いました。消費電力と画面の焼付きがクリアできればプラズマを買ってました。金額だけ言えば、VT3の50インチクラスの方が安いし、HDDも使い安そうだと感じました。HX920はチューナーが１つなので裏番組が録画できません。今回はトルネとBDレコーダーを組み合わせて使用する予定です。>大きさに物足りなきなりと言う事ならVT3をお薦めします。

くそりんく · Answer

画面焼け？ プラズマなんかよりよっぽどまし

油 ギル夫 · Answer

＞個人的に、ＳＥＤが次世代の気がします。もう無理でしょ。ソニーや東芝、キヤノンが諦めた訳ですし。理論や構造が確立しているのに、開発資金が注げる大企業が諦めたと言う事は、今後量産品レベルで商品が出てくる可能性は限りなく低いです。サムスンやＬＧも大画面有機ＥＬは開発してもＳＥＤ（ＦＥＤ）までは手が回らないでしょう。

507sss · Answer

＞明るい環境下で良く見えるから＞写真などの静止画を真正面から見た時だけです。日中の明るい室内でも良く見えるから購入するのです。また、ＰＣとの接続を前提に購入されている方も多く、ご指摘されている項目は重要な要素です。騙されて購入している訳ではありません。

PVM-D14L5J · Answer

青空のビーチでグラビアアイドルが戯れるような映像は、はっきり言ってVT3が苦手とする映像ですね。スカッと明るく抜けの良い映像が好きならHX920の圧勝でしょう。暗い環境で映画を見るならVT3の方が直下型バックライト搭載と言えども画素ごとに制御している訳ではないHX９２０よりは、破綻が少ないでしょうね。ただ、輝度や、階調表現も含めるとプラズマパネルの再現力では、ブラウン管や、有機EL、FEDなどには太刀打ちできないレベルじゃないでしょうか。待てれば、中型の有機ELテレビの発売を待つのが良いとおもいます。それとVT3はHX９２０のように液晶パネルと前面ガラスの間に特殊樹脂を装填しておらず、プラズマパネルと前面ガラスの間に空間があり、これが視野角に悪影響を及ぼしている可能性があると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
日本製以外だとすぐ壊れるの考え捨てた方がよいです	0	2025/09/25 14:28:10
黒い細い横線がでました…	7	2017/10/13 8:26:18
パネル故障で納期未定。。	17	2025/09/13 15:50:32
パネル壊れました。(T_T)	1	2014/07/12 2:42:33
46型のHX920,820,720のパネル修理延長	2	2014/06/09 13:26:11
YouTubeにログインできない	2	2014/01/12 21:44:11
探しています！！お願いします！！	9	2013/12/28 0:53:58
赤外線リモコンが使えない	7	2013/11/24 15:18:01
フリーズ	6	2013/10/18 14:08:55
Skype	1	2013/08/27 1:38:42

『プラズマとの比較』のクチコミ掲示板

3D BRAVIA KDL-46HX920 ［46インチ］