『オリンパス機との比較』のクチコミ掲示板

[ジュエルＭ]

オリンパス機が好きでE-620を使用していますが、高感度に強いニコン機種も大変気になってます。
高感度はニコンのほうが上だと認識していますが、画質全般において
E-620よりも良いでしょうか？

書込番号：13426379

[万雄]

こんばんは。ジュエルＭさん

僕もオリンパスが好きでE-620も使用していますが、画質ではD5100に
軍配が上がりますがE-620は軽さが魅力のカメラだと思っています。

書込番号：13426414

[うさらネット]

オリ620良さそうですね。一時浮気の虫が出まして物色しましたが、止まって、
Pana m4/3に浮気、サブになっています。

画質は悪条件に近くなるとD5100が上でしょうね。一般的条件では僅差でしょう。
コンデジだって条件が良いと、一眼レフ並の絵を見せてくれます。

書込番号：13426522

[＃４００１]

1）天気の良い日に外に出て（太陽光に匹敵する位豊富な光で被写体を照らして）
2）三脚等にカメラをしっかり固定して・・・
3）「1秒動くな！！」と注文付けて（ポーズを付けさせる/構図を固定する）
4）ハイ！チーズ♪と発声して、被写体とタイミングを合わせてレリーズを切る。
この様な、理想的な撮影条件で撮影すれば・・・大差は無いです♪
むしろ・・・青い空♪白い雲♪まばゆい緑♪・・・なんて被写体ならオリを支持する人も沢山いるかもよ♪

1）室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所で・・・
2）手持ちで・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）向こう合わせのタイミングでレリーズを切る。。。
この様に撮影条件が悪くなると・・・大差がつくかも？？^_^;。。。

書込番号：13426707

[写歴40年]

ジュエルＭさん　おはようございます。

味や色の好みなどを別とした場合はセンサーサイズがフォーサーズのE-620より、APS-CのD5100が大きいので画質は上になって当たり前だと思います。

オリンパスも個性的で良い機種が揃っていますが、是非ニコンワールドへいらしてみてください。

書込番号：13427686

[kyonki]

＞画質全般においてE-620よりも良いでしょうか？

ニコンの発色は未だに？？？ですね。オリの発色が好みならニコンには違和感を持つのではないかと。

書込番号：13427726

[鈍素人]

＞高感度はニコンのほうが上だと認識していますが、画質全般において
＞E-620よりも良いでしょうか？

APS-Cサイズ機の内、

・Nikon D7000
・Nikon D5100
・Pentax K-5
・その他ソニー機の一部

は同じ撮像センサーを採用した兄弟であり、悪条件に強い、という意味では高画質ですね。

書込番号：13427743

[じじかめ]

人それぞれですが、高感度以外では、ほとんど画質差はないのではないかと思います。

書込番号：13428389

[総評する人]

オリンパス機のＥ3桁はもう後継機が出ない見放されたグレードです。
オリンパス機が好きならＥ−５が善いのでは？

高感度は一寸はマシになっているが、現実問題２強とは差がでか過ぎるね。

書込番号：13429605

[ほくろ２７]

横からすみません。

２強とはどの機種でしょうか？

どうしても気になってしまい、申し訳ございません。

書込番号：13434769

[総評する人]

>２強とはどの機種でしょうか？

今時のＣＡＮＯＮ／Ｎｉｋｏｎ機全てだよ。

書込番号：13435028

[ほくろ２７]

総評する人さま

ありがとうございました。

子犬が家に来たので、思い出を残したく、カメラを探していました。

Ｄ５１００かＤ７０００で迷ってまして・・・

両機種ともお部屋など暗所にも強いなら安心です。

書込番号：13435072