『NEX-7 Vs. Leica M9』のクチコミ掲示板

[キジポッポ.]

　luminous-landscapeのサイトにおいて、解像度比較や高感度特性の比較検証が為されております。
　一見の価値あり。　　　　　　　　　↓

　http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_7_rolling_review.shtml#m9

　http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/nex_7_vs_m9_part_deux.shtml

書込番号：13920698

[ステハン野郎]

何かライカいじめに見えるのは私だけ・・・・・・・・・・・・・

ライカと性能比較するのはナンセンスな気が・・・・・・・・・・・・

ライカなんかブランドと質感で売ってるメーカーなんだから

リアルに性能比較したらライカファンが可哀想(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

センサーの基本設計なんか２世代も前なんだから

書込番号：13921129

[ECTL�V]

レンズの解像が悪いと（同じレンズでも左上角部）どっちも差がない。
そこから絞って 解像してくるとM9の12Mp部ｖｓNex24Mpでは勝ちようはない。

レンズの解像が良いと（同じ撮影範囲で24MpVS18Mpの場合）どっちも差がない。

パナに泣きついて高画素にすれば広角で色かぶりが出る。

まあ、ライカRFいじめかな。

APS-C24Mpで他社が追い付いてSONYが48Mpと先に行くころには
NikonいじめやCanonいじめになるんだろう。

書込番号：13921451

[子怡]

フルサイズがAPS-Cのセンサーに全く歯が立たないですね。
ライカの新型はソニー製センサーになるという噂がありますが、もっともらしく聞こえます。
現在スペックは不明ですが、フルサイズの24Mは他社（実質キヤノンだけになる？）にとって脅威でしょう。
数年後”ソニー　インサイド”がカメラの宣伝文句になるような気がします。

書込番号：13921828

[じじかめ]

ライカＸ1のセンサーはＳ社製と言われてますので、こちらとの比較もほしいですね。

書込番号：13921975

[Columbo&Kojak]

スマホなのでリンク先見れてませんが
レンズの違いでは？
アナログとデジタルの違いとか。

書込番号：13922479

[さすらいの「Ｍ」]

キジポッポ.さん

コダックの前世代ＣＣＤとの比較ですか．．．
旧レンズでもＮＥＸ−７の解像感が良さげに見えますが、
まあ　ライカのデジタル処理が未熟な部分もあるでしょう。

書込番号：13922546

[朝から昼寝]

ECTL�Vさん
ＡＰＳ−Ｃで４８ＭＰまで進化しますかね？
レイリー解像限界では、そろそろ、画素数競争は終わりのように
おもうのです。

ＡＰＳ−Ｃで２０００万
フルサイズで４０００万

増えても問題はないのですが無駄かと思いますが如何でしょう？

書込番号：13922748

[SAKURAGI]

あれ、みなさんNEX-7の絵のほうが良さげのコメントですが
そのレポートの中ではM9のほうが僅かだが解像感があると書いてありますね。
フルサイズとはいえ4年前の1800万画素機にしては大健闘ではないでしょうか。
やはりローパスレスCCDはすごいです。

書込番号：13923073

[チロポン2]

そうですね。単にフルサイズとAPS-Cを比べても。という感じもします。
実際、やはりセンサーサイズが大きいほうが画像にゆとりを感じます。
よりフィルムに近いとでもいうのでしょうか。画像に厚みがあるような。

書込番号：13923386

[ようこそここへ]

なーにを、ソニィごときが舶来モンのおライカ様に対して小賢しいわ。
しかもエルメス傘下だぞ！頭が高いわッ（あれ？エルメスだったっけ？）

それにだな、おライカ様には空気が写るのだ。
ソニィなんかタイマーついてるだけだろ！

まあ冗談は抜きにして、ライカのレンズってすんごい写りするときあるよね。
ほわ〜、ボケや色やトビが美しい〜、みたいな。

ライカのレンズをNEXでアダプター経由で使えばいーんでねーの？

書込番号：13923892

[ECTL�V]

ＡＰＳ−Ｃで４８ＭＰまで進化しますかね？
レイリー解像限界では、そろそろ、画素数競争は終わりのように
おもうのです。
＞


レイリー限界とは、レイリー卿が定めた限界で。
MTF26％に相当する。

一種の指標にすぎず、
実地では、
MTF4〜7％がアサカメ深堀氏の実地経験値となっている。
（アサカメのデジカメ解像力線参照）

まあ余裕でレイリー限界で良いとしても、
実際の市販135レンズで
F2.0中心280本/�o超、画面平均181本/�o、
F5.6中心250本/�o、画面平均180本/�oというのがあるので・・・・・

180ｘ白黒2画素ｘ24ｘ180ｘ白黒2画素ｘ36＝111Mp
１億画素は必要だね、Foveon式センサー、LPF無しで。

書込番号：13925057

[キジポッポ.]

　皆さま、色々なご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。

　Leicaがその老舗の暖簾と沽券にかけて販売している由緒正しい、伝統と誇りのあるＭ９に対して、日本の新参家電メーカーが若造相手に面白半分で売りに出しているが如き家電器具に、比肩し得るような画像を出せるものか？とからかい半分で見ていましたが、予想以上に？健闘していますね。

　今年のプアマンズ・ライカはＦｕｊｉのX100で決まりと思っていたのですが、年末の土壇場に意外な伏兵が潜んでいたものです。それも油断をすれば一杯喰わせてやろうという「ソニーらしい」やり方で良いではありませんか！

　ボディ単体価格１／６のオファーで、充分なサプライズ画質。日本も未だ未だ捨てたもんじゃない！（※壊れなければ、の前提ですが…）

書込番号：13925089

[ECTL�V]

いや、平均じゃ気に入らん
せめて250本/�oだというなら216Mp。

産業用のツアイス75�oF1.4用なら1500本/�oで7700Mp必要だ。

36Mpとか60Mpくらいではまだまだ先は長いねー。

書込番号：13925107

[ECTL�V]

いや、ライカに誇りは無いよ。

誇りとか格式はツアイスだろうね。

ちょうど、CanonとNikonのようなもんだ。

書込番号：13925129

[朝から昼寝]

ECTL�Vさん　

撮影スタイルの違いからなのか？私はＦ１１で求めました。

僕は先に上げた画素を目安に此れまでのデジカメ購入を一時しのぎ的なものとしていましたが2000万を目出度く超えたので真剣なカメラとして扱おうかと考え出しています。
ＮＥＸ−９は大歓迎です。

書込番号：13925216

[Columbo&Kojak]

SONY機がすごいというより、KodakのCCD素子が悪すぎるだけな気がしますね。

画素数に関していえば、雑誌のCanonインタビュー記事が印象的でした。
プロが画素数アップを求めているとは思いませんでしたね。
（まあ、プロにもいろいろあるとは思いますが）
すると、一般向けとプロ写真家向けで方向性が分かれるのかな？
１DXは画素数が低めだから別の高画素タイプのカメラも出るのかな？

とまあ、来年は夢のある年になるとよいですね。
ライカはライカでM10を来年だすみたいですし。（まだまだ今年ですが・・・）

書込番号：13925482

[朝から昼寝]

Columbo&Kojakさん　
プロと言っても
１ＤＸ使う人も５Ｄ�U使う人も別々に居ます。
１ＤＸ使う人は、画素を上げる必要の無い報道系媒体に従事する人達で
５Ｄ�Uの更なる画素ＵＰを期待するのは、広告業界だと思われます。
ニコンもＤ３とＤ３Ｘを分けちゃいました。

これまでのこの様な形態をぶち壊したのがＮＥＸの高解像とＥＶＦですよね。これでＮＥＸタイプのフルサイズが来年、再来年にでも出たら、デジタルカメラ業界は、一変しますよね。
僕は、ＮＥＸ−７は今まで使ったライカの替わり的存在で使うつもりです。もう、デジタルＭを使おうとは思いません。デシタルの合理性と正統性が一眼レフやレンジファインダーカメラより、ＮＥＸにあると思いますから。本当に楽しみです。

書込番号：13925563

[ECTL�V]

撮影スタイルの違いからなのか？私はＦ１１で求めました。
僕は先に上げた画素を目安に此れまでのデジカメ購入を一時しのぎ的なものとしていましたが
2000万を目出度く超えたので真剣なカメラとして扱おうかと考え出しています。
ＮＥＸ−９は大歓迎です。
＞


高画素化すればするほど、
F11⇒F8⇒F5.6とレイリー卿の解像限界設定での理想レンズのF値が上がっていく。
APS-C24Mpだと124本/�o解像するからF11の理想レンズ＝136本/�oに迫っている。
つまり、理想レンズ並みの高性能レンズでもF11での限界まで解像できるということ。
理想レンズなど市販では無理かというとそうでもなく、
先のF2で280本超出すレンズのF5.6の中心部は250本であり、
F5.6の限界＝268本にちかく、中心部ほぼ理想レンズということ。

APS-C24Mp＝フル53Mpクラスではまだこのレンズの実力全ては引出せないということ。
F5.6で200本くらい出すレンズは昔はごろごろ有ったし、
Nikonの14-24で140本とでていたから、
下記の某社の技術者のようにまだまだ高画素化は必要というのが実情だ。


「開発者に聞く EOS 7Dの魅力」より
「画素数はもういいんじゃないですか?」

「レンズ側の解像力には、まだまだ余裕があります。また微細化が進んでも、撮影素子の進化により画質は悪くならないようにしています。今回の撮像素子では、製造工程の微細化プロセスの導入によってフォトダイオードの面積を確保したことに加え、センサーとマイクロレンズの距離を短くして集光効率を向上させています。」

書込番号：13925616

[Columbo&Kojak]

女性がブランド物の装飾関係に目の色を変えるのと同様、ライカはライカというブランドにこそ
価値があります。あれは一種のステータスシンボルですね。
（やっぱりいつかはライカがほしいですね。小さいフルサイズカメラが欲しい。
というか、今の大きなフルサイズカメラはちょっとね）


>デシタルの合理性と正統性が一眼レフやレンジファインダーカメラより、ＮＥＸにあると思いますから
私はNEXにはあまり・・・むしろSigmaに期待します。
やっぱり「Foveon」に勝てるカメラはこの世に存在しません！
モノクロセンサーがカラーセンサーに勝てるわけがない。今はともかく将来的にはね。
技術は常に進歩しますので１画素３原色とれるほうが有利なのはあたりまえですから。

書込番号：13928010

[leica pocket]

セーフ�@	セーフ�A

個人的には肖像権には配慮しているつもりです。

が、NEX-7の写り過ぎ(24MP）には重大な懸念を抱いています。（笑い）

ライカさん安心ください、当方はデジタルＭもNEX-7も共に使います。

書込番号：13931910

[キジポッポ.]

　leica pocketさん

　素敵な色と柔らかな光を捉えた見事なお写真ですね。

　個人的にはＣＭＯＳ画が幾ら高精細になっても、それは厚みや立体感の無い、所謂「静止画像」だと思っています。「写真」とは思いません。

　leica pocketさんのこのような表現はＣＭＯＳには無理でしょうね（笑

書込番号：13937397