『1 Nikkor 70-300のテレ端解像度』のクチコミ掲示板

[ジェンツーペンギン]

中央(等倍切り出し)	左上(等倍切り出し)

1 Nikkor 70-300のレンズがもうすぐ発売されますが、V1ユーザーの皆さんもテレ端(300mm)での解像度は気になるのではないでしょうか？

ガラス越しですし厳密な比較ではありません（三脚は使用）が、参考までに等倍切り出しを張っておきます。

左：1 Nikkor 70-300
中央：FT1 + 70-300VR
右；FT1 + 300/4D

＊F5.6/F8/F11で一番解像度がよかった(特に周辺)F11を採用しました
＊300/4DはF8の方が微妙に良かったのですがF値を合わせるためにF11にしてあります

テレ端の解像度だけのためなら1 Nikkor 70-300は必要ないかな〜、と感じました。(あくまでV1の場合ですが。。。)

書込番号：17644396

[Customer-ID:u1nje3ra]

こういう超望遠レンズで遠景を写すと、どうしても空気の汚れや水蒸気の影響で、ボヤケているような写りになります。
最短撮影距離で新聞紙を撮るようなことをしないと、望遠端の描写はわかりません。

書込番号：17644650

[AGAIN !!]

まあ、今までニコン１のみをお持ちで、300mmを越える望遠がありませんでしたから、
これ1本で、200mm前後〜800mmまで一気にカバーする超望遠ズームと思えば・・・という事ではないでしょうか。

AF-S70-300VRよりは、それなりにコンパクトですし、AFフル機能に対応出来るよう最適化されておりますから
AF-S55-300VRやAF-S70-300VRよりAF速度や動体予測は期待できます。

ただ、やはりちょっと出始め値段が高いですよね・・・高感度も厳しいですし、
400mm域までで良いですから、換算で27-100mm相当・80-400mm相当のF2.8クラスが欲しいところです。

書込番号：17644740

[ジェンツーペンギン]

鳥とか撮んないし遠景の写りが知りたくて遠景を撮影して比較したら「遠景じゃわかんないから新聞紙撮影しろ！」って、なんでNikon 1ユーザーって☆◎△＆★＊(自主規制)が多いんでしょうかネ〜。

そんなにこだわりがあるなら自分で好きに比較すりゃいいのに。。。。

書込番号：17644883

[M.Sakurai]

同意(笑)と思いつつも、彼はNikon 1ユーザーだったっけ？
隠れユーザーだと分からないけど、Dシリーズを使用していない
純粋な1ユーザーとしては一緒にされることに不満を表明してみたり(笑)

300mmf/4Dのみ看板の文字のエッジががたがたになっているのが面白いですね。
他のレンズもその傾向はあるけど、あまりはっきりとはしていないので。
FT1IIを望む声がわかる気もする。

書込番号：17645524

[杜甫甫]

この価格だと・・・ＦＺ１０００を買うほうがいいかな？？

書込番号：17645728

[阪神あんとらーす]

そうですね何でサンヨンのエッジだけガタガタなんでしょう、詳しい方お願い致します、

其れと、せっかく比較画像を挙げて頂いたのですが、コントラストの違いしか解りません、何処に注目したら良いのか詳しい方宜しくお願い致します。

書込番号：17647501

[阪神あんとらーす]

言い忘れました、スレ主様、大変恐縮ですが、もし可能でしたら開放の比較を御願い出来ませんでしょうか、鳥撮りを趣味にしているものですから、シャッター速度を得るために開放で使う頻度が多いのです。

書込番号：17647564

[ジェンツーペンギン]

中央	左上	右上

阪神あんとらーすさん、

開放(F5.6)で比べたものを張って置きます。

左上は1 Nikkor 70-300が悪く見えますが、右上は1 Nikkor 70-300のほうが若干解像しているようです。いわゆる方ぼけ状態のようにも感じますが、1 Nikkor 70-300は三脚座なしで撮影したせいかもしれませんし、微妙なピント位置の違いかもしれませんし、個体差なのかもしれません。

書込番号：17659909

[阪神あんとらーす]

ジェンツーペンギンさん、有難う御座いました、

仰るように中央はサンヨン右上は僅かに新レンズが良い様に見えます、左上は明らかに新レンズが悪く見えます、望遠レンズは当たりはずれが有ると言われていますが、誤差の範囲でしょうか、

何れにしましても、もう直発売される様ですので沢山の作例を見て此のレンズを買うか判断したいと思います、サンヨンに近い性能であれば文句無く買いなのですが。

書込番号：17660512