『cs-562cxR2-wについて』のクチコミ掲示板

[mayukamofami]

現在パナのＣＳ−562ＣＸＲ2とダイキンのＡＮ56ＭＲPのどちらかの購入を考えています。価格的には断然ダイキンなのですがダイキンの加湿機能で”酸っぱいにおい”の書き込みを見ました。
パナのナノイーと光速ストリーマどっちがいいのでしょうか。使い勝手は購入していないとわからないものなんですかね。

書込番号：13722430

[みなみだよ]

ダイキンのＭＲＰは2011年モデル
パナの562CXR2は2012年モデル。

モデル年度が違いますよ。

パナで選ぶなら561CXR2でどうですか？

臭いや使い勝手についてについて知りたかったようですが
モデル年度の違うものを比較されていたようなのでそこが気になってしまいました。

書込番号：13722717

[配線クネクネ]

除菌を優先するなら個人的にはダイキンに一票ですかね。
只、掃除機能がパナは排気を利用した屋外排出に対してダイキンは確かダストボックス
仕様だけど１０年くらいは掃除しないでＯＫとかカタログに書いてあった様な気がします。
電気屋さんによればパナの自動掃除機能は１０年くらいで部品交換が必要だろうと言って
いたから１０年後にどうするかで判断するのもいいかもしれませんよ。
部品交換だと２万くらいでダストボックスなら外して自分で掃除できるでしょうから・・・

書込番号：13723862

[gally]

加湿機能は電気代もかかるし、本当に必要な条件下では力を発揮しないので、あまり必要のない機能だと思います。

ダイキンを選択される場合は、加湿機能なしの、高級機をお勧めします。
加湿をしたいのであれば、空気清浄機（加湿機能付）かハイブリッド加湿器でどうでしょうか。

パナのナノイーと光速ストリーマのどちらがいいかというのは、とても難しそうです。
それぞれの専門家が、互いの性能分析をしていたら、あるいは可能かもしれませんが。。。

書込番号：13723952

[とことん省エネ]

根拠はあまりありませんが、光速ストリーマの方が徹底的な感じがカタログからはします。光速は菌や花粉を分解しますが、ナノイーは抑制としか書かれていません。ただ、光速は吸い込んだ空気だけですから、実際の効果のほどはどちらに軍配が上がるか分かりません。
光速はプラズマ放電をするそうですが、その放電する点が劣化だか、汚れだかでモノによっては定期的にメンテナンスする必要があることを聞いたことがあります。だんだん効果が落ちてしまうかもしれません。
　私は持っていないので実際の効果が分からずすみませんが、オマケ機能と考えて期待しすぎない方が良いのではないかと思います。

　ダイキンでRから加湿機能を省いたのがHシリーズです。ただ、販売に力を入れてない様で、Rの方が安価な場合があります。

　ダイキンとパナを比較する場合、根本的に空調の概念の違いがあります。ダイキンは部屋全体を空調するという昔からの考え方、パナはセンサーを搭載し必要なポイントに空気を運ぶという考え方を搭載してます。パナの方が先進的ですが、長い目で見た場合、センサーの故障を考えると意外とシンプルなダイキンが良い可能性もあります。

書込番号：13725157

[mayukamofami]

みなさん早速のお返事ありがとうございます。加湿にそんなに電気代が必要とは考えていませんでした。いろいろ考えましたがダイキンにしようと思います！
センサーもあまり必要を感じませんでしたし、僕的にもナノイーよりも光速ストリーマが気になりました。リビングで昼間過ごすことはありますが、寝ることはありませんのでそこが決め手となりました！
貴重なご意見ありがとうございました！！

書込番号：13725680

[とことん省エネ]

Rシリーズの場合、カタログで配管貫通穴は直径70mmを推奨しています。(70mm以上?)
念のための要確認ポイントです。

書込番号：13726643

[配線クネクネ]

スタンダード機種は、以前から６０〜６５ｍｍが平均的な穴直径だったけど
パナやシャープの自動掃除機能搭載機（古くはシャープの換気機能付きかな？）
は最低７０ｍｍが推奨だから普通の工事業者さんならドリルコアは両方持って
いるのが普通だと思いますよ。

書込番号：13726682

[みなみだよ]

加湿が不要と割り切れるなら
Ｈシリーズはどうでしょうか？

冷暖房能力はＲと同じ
加湿機能だけがない、という機種だったと思います。

書込番号：13727300

[とことん省エネ]

Hシリーズなんですが、付加機能を省いているのだから、結構安くなるだろうと思って店頭に行くと、Rシリーズと比較してあまり価格差がなかったり(数千円程度)、場合によってはRの方が安かったりでガッカリします。。。
　ダイキンの戦略なのか、Hシリーズを太い配管が通せないとか、隠蔽配管のため管を追加できない人向けの限定商品と位置づけているのか…。
　ただ、付加機能がなければ機構が単純になる分、故障のリスクは下がるかもしれません。加湿機能を使わないと割り切り、Hシリーズを購入すれば、長い目で見た場合メリットがあるかもしれません。

書込番号：13727624

[家電の王国]

ダイキンの加湿機能は使い物になりません。空気中の水分をヒーターで集めるようですが、冬の乾燥している空気から水分を取れますか？
電気代もヒーター分が別にかかりますし、この機能はつかいものになりません。

ちなみにダイキンのエアコン２００６年のものを使用していますが、羽は簡単に潰れましたし除湿冷房をすると暑くなって冷房になりません（メーカーにみてもらっても異常なし）ので除湿冷房と加湿暖房は我が家では使っていません。
ダイキンのメーカー対応におかしいところがありますので、買い替えはダイキンを除外します。

書込番号：13731367

[みなみだよ]

＞Hシリーズなんですが、付加機能を省いているのだから、結構安くなるだろうと思って店頭に行くと、Rシリーズと比較してあまり価格差がなかったり(数千円程度)、場合によってはRの方が安かったりでガッカリします。。。

やはり売れ筋じゃないグレードだから
仕入れ単価が上がっちゃうんでしょうね。

グレードと価格の逆転現象
36と40でも能力の逆転現象が起きるから
エアコン選びって難しいですね。

書込番号：13731752