デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
引用元はデジカメinfo
1D X Mark II の予約価格はCFast 2.0カード付きのプレミアムキットで5999ドル。
1D X Mark II のスペック
- デュアルDIGIC6+
- 20.2MP フルサイズCMOSセンサー
- 連写は14コマ/秒(ライブビューモードで16コマ/秒)。RAWで170枚(CFast使用時)
- ISO100-51200(拡張で50、409600)
- 4K動画は最大60fps。MotionJPEG、800Mbps
- フルHD動画は最大120fps ALL-I 360Mbps
- 4K動画は8.8MPで切り出しが可能
- デュアルピクセルCMOS AF。動画で追尾AFが可能
- 液晶モニタは3.2インチタッチパネル、162万ドット、視野角は上下左右170度
- GPS内蔵
- 36万ドットの測光センサー。216分割ゾーン測光。EV0〜20
- Wi-Fiはオプション(EFT-E8A)
- シャッターの耐久性は40万回
- 61点AF、41点はクロスタイプ、中央は-3EV対応、61点全てがF8対応
- AFポイントは赤色で表示されるインテリジェントビューファインダー
- ファインダーの視野率は100%、倍率は0.76倍、アイポイントは20mm
- CFとCFastのデュアルカードスロット
- シャッターは1/8000秒〜30秒、シンクロ1/250秒
- 起動時間は0.1秒(CIPA)
- USB3.0端子、HDMI端子
- バッテリーはLP-E19。撮影可能枚数は1210枚(ライブビューで260枚)
- 大きさ158.0 x 167.6 x 82.6mm
- 重さ1340グラム(ボディのみ)、1530グラム(バッテリー込み)
皆さんはどう思われましたか?
D5はスチルカメラとしての性能をあげてきましたが、1DX2は動画をあげてきた感じですね。
私は今回のフラッグシップ対決は、両者のこれからの社内方針が、スペックにそのまま出ているように感じました。
私としては、正直「そっちに力いれちゃったかー」という思いです。
どちらかというと、1DC mark iiという方がシックリくる気がします。
それでも全点F8対応やバッファ、14コマはすごいですから、あとはダイナミックレンジがどんなもん改善されてるかですね。
ダイナミックレンジが改善されてなければ、キヤノンは動画に逃げた形になりますね。
私的にはダイナミックレンジがSONYセンサーと同等ならば、一年後くらいに購入しようなぁと考えてるところです。
1Dの初期ロッドはなにかしら毎回「飛ぶ」ので...
書込番号:19547278 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
順当な進化でしょう。
お金に余裕がある人は買えば良いと思います。というか、フラグシップの型落ちってなんか
恥ずかしいから買うのでは?
5D4のほうが気になる。ミラーレスかどうか? ただ、格安1Dxとして使っている人が
結構いるから、やっぱり一眼レフかな・・・・。
ライバルのニコンD800は、D5とは系統が違うので、ミラーレスの可能性は少なくない
ような気がする。格安D4として使っている人は少ない。
書込番号:19547328
4点
>デジタル系さん
5Dシリーズは、プロのスタジオカメラマンが最も使用しているカメラですから、ミラーレス化はまだないんじゃないかなと思います。
フラッグシップの型落ちは特に恥ずかしいという気持ちは私にはあまりないですね。
その機種に不満がない限り、使い続ける派です。
書込番号:19547349 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
この調子だと5D4もビデオカメラ化しそうだな。
書込番号:19547429 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
4K切り出しがどの程度のものなのか、使ったことないから一番興味があるな〜
個人的には22MP欲しかった・・・
書込番号:19547451 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
個人的には動画よりも静止画の性能を上げてほしいです。
書込番号:19547473 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
「動画も撮れるスチルカメラ」 よりも
「写真も撮れるビデオカメラ」 のほうがしっくりくるのは自分だけ??
書込番号:19547478
10点
>Qeaさん
まったく同感です。
2年後にはD5sが出てもっと差をつけられそう。
書込番号:19547496 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
カードが2種類使えれるより、同じカードが2枚させた方が良かった。
最後の最後に出てきた情報で、電池が変わったのには驚いています。
今、予備電池を2個持っているので、機種変後、使えなくなるのは残念です。
書込番号:19547501
4点
LP-E4N, LP-E4この電池使えるってCanon Rumorsに記載してますよ。
秒間60コマから切り出し大変そうですね。
書込番号:19547542
10点
ビデオ化に進むのは、5Dmark4でやって頂きたかった。
…が本音ですね。
1D系は、フラグシップモデルとして圧倒的な存在でいて欲しかったです。
何でだろう…イマイチ欲しいと言う気持ちが出てきません。
良いカメラだとは十分に理解してはいるのだか、現1DXと比較すると、動画を使わない私からすれば大差無しって正直感じます。
よって買い増しも買い替えも考えられない…
一眼動画なら、次の80Dで良いかもって思いますね。
書込番号:19547571 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
えっ!
視点入力AFついてないの???
σ^_^;
書込番号:19547577 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>かなしみの俺さん、おはようございます。
スペック上では全点F8測距と14コマ/秒が見ものですね。これだけでグラッと来てます。。。
高感度はスペック上は変わりありませんが、1段くらいはよくなってるんじゃないかなと。
全点F8測距は、800mmF5.6の内蔵1.4倍エクステの登場を予感させますでしょうか。
書込番号:19547627 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ナント フルHD120fps てのがあるんですねぇ
書込番号:19547630
2点
幕張に続いて中之島も修理業務止めたし、大丈夫か?
キヤノンさん?
書込番号:19547659 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
売りきりの使い捨てになったりして
書込番号:19547675 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お早うございます ^ ^
4月発売じゃ〜出回るのは夏頃ですか?不具合等なければ、、、まだまだ先ですね(ToT)/~~~
1DX使ってる人からすると1DXUの進化は若干残念なんですかね
私は1DWからの買い替え組なんで、AF強化に全点F8、14コマ!これで満足です。
10コマから+4コマを見てみたいです!
大満足じゃないのはクロップ機能が搭載されてない事かな
全点F8対応ってのがテレコン使いなさいって事何でしょうかね〜
初めてCP+行く予定です、色々楽しみです。
書込番号:19547692
6点
中之島は すでにカメラ修理は受付業務のみになってた。
プリンターなんかは、オフィス対応があるので続いてる。
キヤノンの修理は、別会社に委託してるんだよ。
カメラは大分で一括かな。
書込番号:19547696
4点
1DXの時は、キヤノンの「してやったり」感と圧倒的フラッグシップの強さがありトキメキがありましたが、今回は冷静な自分がいます。
スチルとしての性能とAFは、D5に大きく差をつけられてしまったように思います。
さらにニコンは2年周期でマイチェンするので、さらに差をつけられてしまう気がしますね。
そうかんがえると、4年負けずにフラッグシップで居続けた1DXは、やはりすごいんだなぁと感じました。
書込番号:19547702 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あらら、王道キヤノンのフラッグシップデジタル一眼レフが動画機能にも力を入れるとは…
SONYのα900→α99に変わった頃を思い出します。
AF性能がD5とかなりの差がありますね。
オリンピックは写真ではなく動画を撮るつもりなんでしょうか??
確かに、本当に動画は5DWで強化すべき(/--)/
書込番号:19547737 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
MarkUを名乗るからには、共通項が多く無くては、1DXユーザーが使い辛い。
でも、MarkUは、デュアルピクセルなので、
ダイナミックレンジを(1EV以上)拡げるのに役立ってるかな。
AFも(ポイント数は変わらないけど)カバー面積を拡げてるようだし、
全点F8対応(クロス41点もF4→F8)が衝撃的。
GPS内蔵によって、持ち込みできない国では使えないはずだけど、
そんな国にはGPSオフの個体を売るのかな?
書込番号:19547764
11点
シャッター速度って変わらないんですね。
シャッター幕の速度って速くできないのかな?
耐久性の問題でしょうか?
書込番号:19547787
1点
4K(QFHD)は60FPSで800Mbpsか.. Canonは サンディスクのCFast2.0以外は動作保証しないから レキサーやWiseの CFast2.0はユーザーが「自分で判断」するしかないだろうな..サンディスクとCanonの関係は数年単位では現状は維持するだろうから メディアは安心していいだろう。
128Gbyteの CFast2.0で20分ぐらいで満杯に成るが、それでも8MのJPEGを毎秒60コマで72000ショット連続記録できるようになった。
それもEFレンズの大半で位相差AFしながらだよね..これはすごいわ..
4K60PでAFやAEがまっとうに動くのかは 実機見てないから..ようわからんけど..
多分、Canon..実用的なところまで持ってきてるんだろうな
CanonのMotionJPEGは8bitのフルレンジ(0−255のビット範囲)をとってくれるからスチル切り出しの階調表現はH.264の圧縮で8ビットレギュラーレンジ(16−235の範囲)になるビデオ系やSONYのミラーレスより扱いやすいってのが経験則である。
1Dcが120万ぐらいだったから、1Dcの後継機としてみれば、大幅な値下げだね..
単純なスチルの機能としては、D4も1Dmar4の時代も「十分だなー」って俺 思ってたんで..
D5でも1DxMarkIIでも「もう素晴らしい!」って状況は一緒だろう
あとは「毎秒60コマの位相差AFできて、画素欠損が出ない4Kフォト」がおまけで付いてくるんだったら D5よりいいかも...
書込番号:19547801
7点
AF性能語るなよ
使ってみなきゃわからん領域なのに、D5と差があるとか、ほんとアホかと
スペック表だけが性能だと信じきっちゃってるとこがソニー信者だねえ 笑
書込番号:19547802 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
幕速上げることよりも チャージに注力したのでは?
幕速上がるとショックも増えるし。
それよりも、ライブビューで電子先幕なのか如何か?
書込番号:19547808
4点
スマソ。
[19547801]の「それでも8MのJPEGを毎秒60コマで72000ショット連続記録できるようになった。」のところ
実機操作してないんで、想像ね(^^;; 断定的書き方して申し訳ない。
途中で 何らかの要因で 止まるかも知らんから。
CP+に実機でてくるんかいな?
書込番号:19547813
3点
>黒シャツβさん
そうです。
あくまで「スペック上」の話です。
我々はこの段階ではスペックでしか、語れませんから。
ですから私はキヤノンが負けたとは言っていません。
書込番号:19547820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hotmanさん
>> シャッター速度って変わらないんですね。
先幕と後幕のタイミングだけなんで、いくらでも上げられるって言えば上げられる、筈。
なので理論的な限界はとんでもなく高い。
>> シャッター幕の速度って速くできないのかな?
こちらが早ければ、ストロボのシンクロ同調速度が上げられます。
金属製のレールをシャッター幕を支える部分がこすれて走るなら、物理的な限界があります。
(潤滑を工夫しても限界があり、エンジンのピストンスピードなども潤滑の物理的な限界が制約となってます。)
って、hotmanさんには釈迦に説法ですよね?
書込番号:19547847
2点
>中之島は すでにカメラ修理は受付業務のみになってた。
年明け位からやな。
書込番号:19547863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AFも36万画素iTR AFになってるから良いんじゃないの? もう画像ですよね。それとスポーツ新聞社はもう4K 60Pで切り出したら楽なんじゃ?
書込番号:19547871
2点
あっ失礼。秒間60コマだと選ぶのが大変でした。
書込番号:19547880
1点
>年明け位からやな。
ちがう。
もっと前から、受付だけだった。
センサークリーニングだけしかやってなかった。
書込番号:19547884
0点
>ちがう。
もっと前から、受付だけだった。
センサークリーニングだけしかやってなかった。
いつの話ししてんの?
年明け早々に担当者から修理業務終了の連絡があったで!
今後は西は大分、東は関東の2拠点で対応するってな!
書込番号:19547916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>さすらいの「M」さん
キヤノンは40D以降のライブビュー=電子先幕限定です。
1Dに限りXから搭載されました。
電子先幕を無効には出来ません。
書込番号:19548094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ライブビュー16コマも14bitRAWってことは、読み出し速度がめっちゃくちゃ速くなってることだよね?
もしかして、今までのセンサーとは根本が違って、DRも格段に改善されてたり?
だから、敢えて必要以上に高感度性能を上げるチューニングをしてないとか
ちょっと期待しちゃうな 笑
書込番号:19548262 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
[19547801]で もひとつ「誤認」してたところ...880MPの4Kだって書いてる。
これ1Dcと同じでC4K(4096X2016)実装してるんだね..60FPSがC4Kのままいけるのか、QFHDになっちまうのかわからんけど..
デジイチ(ミラーレス含む)でのC4Kの実装はCanon以外だと PanaのGH4とLeicaSLの「パナ系」の処理ロジックが達成してるぐらいかな?
D5はQFHD(別名4K UHD)って資料出てたからね..
書込番号:19548382
2点
4K/60P動画について 調べてみました。
まず EOS-1D X Mark II仕様
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/spec.html
*動画記録サイズ 4K(4096×2160)、Full HD(1920×1080)
(4K=3840x2160 と誤った情報載せているところもありますね。1D Cと違うという事はないと思いますが)
ちなみに1D Cとは
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/1d-c/
キヤノンに電話
私 「1D Cは 4K動画の場合はAPS-Hサイズ相当にクロップされます。という事でしたが 1DX2の4K動画の場合は?」
キヤノン「1D Cと同じく 4K動画の場合はAPS-Hサイズ相当にクロップされます。」
私「4K/60P動画の連続撮影時間は?」
キヤノン「29分59秒」
私「4K/60P動画 128GBで約20分という事なので, 256GBなら連続撮影29分59秒可能という事でしょうが,
256GBのCFastで キヤノンが動作保証しているものは?」
キヤノン「具体的製品名の資料はない」
という事でした。
書込番号:19554351
0点
4K動画撮影におけるクロップの件は 下記にでていました。 訂正させてもらいます。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/feature-movie.html
※CINEMA EOS SYSTEMのEOS-1D Cとは実画面サイズが異なるため、
同じ焦点距離のレンズで撮影しても撮影範囲が若干異なります。
書込番号:19555345
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS-1D X ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 25 | 2025/06/08 16:04:38 | |
| 16 | 2025/03/11 21:00:09 | |
| 7 | 2024/08/31 20:18:36 | |
| 2 | 2023/12/29 21:33:14 | |
| 19 | 2023/08/05 13:56:36 | |
| 13 | 2023/02/23 12:07:00 | |
| 16 | 2023/07/29 15:38:53 | |
| 8 | 2022/05/10 4:54:20 | |
| 11 | 2022/04/27 9:36:36 | |
| 12 | 2022/03/05 19:53:01 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










