『低価格帯でも、RMA保証が長いのが良い』のクチコミ掲示板

[.momo.]

最近は安い価格帯のHDDはRMA保証が2年の物が多いですが、保証期間を調べてみるとこのモデルは3年少し付いており安心感が持てます。以前は、RMAする頃には大きな容量の物が出ており活用機会が少なかったですが、最近は容量アップのスピードも鈍化しており3年程度であれば壊れればRMA利用する可能性が高そうです。
また、電気代を考えると容量の小さいHDDを複数使うよりも大きな物にした方が、利用用途にもよりますが、トータルで考えると費用対効果がとても良いように感じました。

書込番号：16834723

[クアドトリチケール]

4Tのデータが一気に吹っ飛んだら、数万円のhd交換費用よりデータの方が普通はダメージが大きい。

書込番号：16834790

[.momo.]

そんな時こそ、保証期間が長く無償で交換できるから有利かと思います。
また、データ損失という意味ではバックアップを取ることは、HDDの大きさにかかわらず重要かと思います。
バックアップなしで行くのであれば、複数のHDDに分散もありでしょうが、分ければ分けるほど、故障するリスクが増えますのでやはり、バックアップは必要かと思います。消えても良いデータなのであれば分ければ分けるほど損失割合は減りそうですが・・・

書込番号：16834826

[ガリ狩り君]

RAID1で運用している分には問題無いと思いますが、データー用のHDDを単機使用なんて怖くて無理ですね。


HGSTの中華製じゃなければ買いですけど、同じ型式でタイ製と中華製のHGST社製HDDを所有している身としては購入前に確認したいところです。
データー保存目的だったら、NAS用WD赤のマレーシア製は意外と静かでいいすよ（代理店保障３年）


ネットショップで期待し購入したHDDが、シーク音とヘッド退避音が惨い暴動前後の中華工場製だったらorz
その様な事は避けたいので、私はストレージ関連は店頭確認で購入していますね。

書込番号：16835254

[.momo.]

私も、消えては困るデータを1台運用は怖いと思います。フロッピーディスクがそこそこ高価な頃、1枚でやっていた頃もありますが、酷い目に遭ってからは複数バックアップが基本になっています。

WD赤の3年は良いですね。3TBを持っています。ただ、このHDDが値下がりした今3年保証モデルという枠組みで比較すると、WD赤は偉く割高という気がしています。

また、個人用途の場合、利用台数も利用時間も限られていますし、明確に言えるほど性能に差を感じません。ネットでは緑が叩かれているのを見ますが普及台数の差が影響している気がしています。

また、パソコンの音が苦手なので、PC本体は別室に置いてケーブルで引っ張っていますので音は気にしたことがありません。この辺りこだわっていた頃は、原産国よりも個体差が大きいですので何台か購入して比較的音の大きな物はヤフオクで売却していました。ただ、今は音を気にせず付けていますが、寿命という観点からは言うほど差がないかなと思っています。ちなみに、先日ソフマップの通販で買った物は中国製でした。

初回の０fillの時音を聞いていましたが、明らかな異音はしていませんでした。こんな物かなと言う感じでした。最近は音を気にしていませんので昔のイメージで恐縮ですが、HGSTは他社と比べると音がするイメージがあります。

書込番号：16835504

[ゼオライト]

私も３年保障だったので、このＨＤＤを購入しました。
Made in Taiwanですが、ＲＡＩＤ１０で８台を２４時間連続運転しています。
ＲＡＩＤ１０は、ペアとなるＨＤＤが正常であれば、同時に２台故障しても復旧できるので、企業等でも多く採用されていますが、ランニング・コストが高いです。バックアップは、丸１日以上かかるので月１回だけにしています。

ＷＤ ＲＥＤは過去に２度、初期不良で返品しました。ロットにもよるのでしょうが、ＨＧＳＴのＨＤＤは、パッケージがスチロール製の緩衝材で包まれていましたが、ＷＤは紙箱だけだったので、工場出荷時に問題が無くても、輸送中の衝撃に弱いと感じました。

ＨＧＳＴはＷＤ傘下になりましたが、元ＩＢＭ、日立の技術力は脈々とは受け継がれていて、最近もヘリウムガス入り、６ＴＢＨＤＤを発表し健闘しています。今後もＷＤの高信頼性ＨＤＤ生産の一翼を担うでしょう。ちなみに私は関係者ではありません。（Ｗ）

しかしＨＤＤも所詮機械なので、いずれ壊れるでしょう。完璧なＨＤＤは、この世に存在しないと認識しています。
皆様、壊れたら交換するつもりで使いましょう。

書込番号：16857966

[ゼオライト]

このＨＤＤは Made in Taiwanではなく、Made in Thailand でした。

書込番号：16865961

[並と玉子]

私もゼオライトさんと同じく、WD RED(3TB)を購入し二度続けて初期不良が出たのでもう交換ではなくいったん返品にしてもらいました。評判のよい製品なのでよほど私の運が悪かったのだろうかと思ってましたが、こうして他の製品を検討中に同様事例の方を見つけて驚いています。
通販での購入で、一度目は不良セクタが見つかっただけですが、二度目は電源オン直後にHDD本体から電子音が鳴り続けるような明らかな故障品でＰＣと接続してもまともに認識すらされません。ゼオライトさんのパッケージの話を読み、ああそうかもと思いました。おっしゃるように紙箱の中にプチプチの袋に包まれたＨＤＤという構成です。一応外箱の段ボールにはエアークッションが敷いてあったので大丈夫かと思いましたが、年末年始の慌ただしい中で想像以上に乱暴に扱われた可能性もあるかもしれませんね。

信頼性に期待して赤にしたはずが今回初めてのＷＤ製品でのトラブル経験となりました。なぜかSeagateについても過去唯一トラブルがあったのがエンタープライズ向けの製品だったりします。どちらのブランドも他に普及モデルの製品を倉庫用やノートの内蔵で数台使用していますが、それぞれ数千〜1万時間以上使い続けて今も全く異常なしです。
製品ランク別の品質差より、どちらかといえばパッケージや梱包の差が不良率に反映されるケースのほうが大きいのかもしれないと実感した次第です。通販の場合は特に。

書込番号：17030489