Raw現像

Question

普段はEOS-5DMKK2をRAWで撮影しPhotoshopCS5で現像していますが、X-Pro1を購入しRAW現像しようとしたらPhotoshopCS5では画像を開くことができません。附属のRAW FILE CONVERTERでは開けますが、使い勝手が悪く困っていました。その後DNG変換すればPhotoshopCS5でも開けることを知り変換してみましたら、.DNGではファイルの大きさが.RAF（RAW FILE CONVERTER返還後）の半分くらいになり、Adobe Bridgeで２つを並べて比較すると画像が明らかに違うことが判りました。またRAW FILE CONVERTERでTIFFに変換するとRAFの倍近くの大きさとなり、Bridgeで比較すると三者とも明るさなど全く違う画像になりました。今後どの画像（形式）を使って編集すれば良いのか混乱しています。私は昔から写真は撮っていますが、デジタル編集は素人同然です。できるだけ判りやすくご教授頂ければと願っています。よろしくお願いします。

書込番号：15435489

1点

スポイドーマン · Accepted Answer

Fujiを扱ったことは無いので、どのフォーマットにすれば良いのか判りませんが、TIFFは元々、複数のアプリケーション間で互換性を持たせる為に作られた汎用フォーマットで、CAD（製図）に使われるベクタ形式のフォーマットにも対応できますから、写真で必要とする以外のデータが多く含まれるためRAW以上の容量になります。ですから、TIFFに含まれている写真データーは全体の一部分でしかありませんので、「容量が大きい＝画像の品質が高い」と云う結論にはなりません。もちろんJPEGより色情報などを豊富に保有し優位点はあるのですが、やはりRAW以上のものではないです。DNG変換後にデータ容量が50％になるのは、ちょっと疑問ですね。ACRでDOGに変換した場合は90％程度が普通ですから、Fujiソフト（RFC）の仕様か出力設定かと思われます。RAWから現像した品質に勝る物はありませんが、ACRが対応していない現状では、DNGで編集耐性に問題なければ、ひとつのワークフローにしてみてはいかがでしょう。フォーマットのやり直しは幾らでも出来ますし。あとはAdobeの対応を待ちながら、今後の策を考えられれば金銭的な無駄は無いと思います。

540ia · Accepted Answer

中年のおやじさん同じ事を試して見ました。　半分とまではいかないものの約70%のDNGファイルが生成されました。このDNGファイルをCS5で読ませ16bitTIFF出力したものと、RAW FILE CONVERTERでTIF出力させたものこの4つのファイルをLightroom4.2で読み込ませて比較した所、中年のおやじさんが言われるようにDNGファイルをCS5に読み込ませてTIF出力したものだけが、明らかに画像劣化が激しく、これでは使い物にならないと思いました。Lightroomで読み込んだRAFファイルとDNGファイルはほとんど変わらない事からDNG Converterで変換したファイルをCS5で読み込ませる時に何らかの問題が発生しているものと思われます。同じ事をX100のRAFファイルやD800EのNEFファイルで試して見ましたが、X-Pro1のような現象は見られませんでした。添付はCS5でDNGファイルを開いた時の拡大画像ですがこれを見る限りでは、CS5で開く時に使用するCamera RAW 6.7がX-Pro1の新カラーフィルター配列に対応していない為に起きている可能性が高いと思います。

secondfloor · Accepted Answer

中年のおやじさん、こんにちは。現像の方法ですが、Photoshopでの現像に慣れておられるのでしたら、変換したDNGを、Photoshopで現像されるのが、一番いいように思います。ただRAW FILE CONVERTERで現像した写真の方がキレイだと思われるのでしたら、使い勝手の悪化を我慢しても、使われるメリットはあるかもしれません。ちなみにカメラのRAWファイル（RAF）は、削除してしまわず、マスターとして残しておかれるのがいいように思います。

てんでんこ · Answer

中年のおやじさんさんほんとはフォトショップで全部出来たらいちばんですけど、ヴァージョンアップに金がかかって大変です。今年から、前ヴァージョンでないとアップグレードの対象になりませんし、古いヴァージョンを使い続けようと思っても、CameraRawが更新されないので、新しいカメラは扱えません。アドビは悪魔です。さすが、鬼畜米英。だから、TPPなんぞ、交渉すらしてはいけないのです。（話が飛躍してすみません）一方、メーカー提供ソフトには気に入らないものが多いです。CanonとOlympusは問題なく使えてますけど、パナはシルキーピックアップクスに丸投げです。で、わたしは、ともかくも、これらをつかってRAW現像してTIFを作ってます。TIFは16bit非圧縮ですから、ファイルサイズはでかいものの、汎用性が高いです。そして、TIFをフォトショップでレタッチして、パラメーターを記録しながらJPGで保存しています。ほんとは、それぞれにTIFをつくるといいのですが、フォトショップでレイヤーを持たせた状態だと、1つで50M以上のファイルサイズになってしまいます。ご存じでしょうが、フォトショップで調整レイヤーを使えば、多くの作業が可逆的におこなえます。アンシャープマスクなどは無理ですが、その場合も元のTIFに戻ればいいわけの話です。問題は、そのうち現在のフォトショップ（cs5)が新しいOSでは使えなくなるかもしれないことです。でも、5年やそこらはだいじょうぶだと思ってます。

たるが · Answer

中年のおやじさんこんにちは。中年のおじさんです。さて、私も以前からシルキーピックスを使っているのですが、以前のスレにあった「製品版」と「付録版」とで現像結果が変わるなどの話を伺って、“このカメラらしい発色”が一番良いものは何なのか迷ってしまうことがありました。DP１を使っていた時にアドビのソフトでのDNGでの発色がかなりシグマの付録ソフトとも異なった（私はDNGに好感が持てましたが、批判も多かった）ことも経験しました。　「メーカーの求める色に従った現像」ということを考えると最初からJPEG撮ってだしの方が何人もいらっしゃるのはそういうことか、とも思いましたが、ちょっとまった！「カメラ内現像」ってお試しになったことはありますか？調節はそんなに細かくはできませんが、いろいろな設定を自分でいじって替えることができます。　できるだけきちんと撮影することが基本とは思いますが、一度お試しあれ！

星ももじろう · Answer

便宜上RAWがついていますがSDほどJpegとの差がないのでJpegとってだしで通用するカメラですRAwなど不要なものです

secondfloor · Answer

スポイドーマンさん、こんにちは。すいません、少しだけ、、、> 写真で必要とする以外のデータが多く含まれるためRAW以上の容量になります。X-Pro1の画素あたりの容量は12bit、TIFFの画素あたりの容量は24bit、このことからも、写真で必要とするデータだけでも、RAFよりTIFFの方が、2倍の容量を必要とすることが、予想されるように思います。> DNG変換後にデータ容量が50％になるのは、ちょっと疑問ですね。私はニコンのカメラを使ってるのですが、無圧縮のRAWと比べて、可逆圧縮のRAWは70%前後、非可逆圧縮のRAWは50%前後、容量が減少します。なのでDNG変換で、データ容量が50%になるのも、ありえないことではないかもしれません。

花の掲示 · Answer

星ももじろうさん＞SDほどJpegとの差がないので＞Jpegとってだしで通用するカメラです↑この部分はある程度理解できる。が、＞便宜上RAWがついていますが　RAwなど不要なものです↑本当なのだろうか？？　便宜上でRAWがついている？？　その根拠をご説明していただきたい。　富士が本当に　便宜上でRAWを搭載しているのか？また、RAWはなぜ不要なのか？？　必要な場合もあるのではないのか？？

540ia · Answer

私はRAW現像をしたなら絶対にJPGを超えなければならない、とは思ってない。私がRAW現像をするのは自分の好みに仕上げたいから。私にとって重要なのは添付のような写真のどれが自分の好みか。と言う事だけ。1枚だけLightroom 4.2で現像した画像が入っています。その他はJPG撮って出し。

robot2 · Answer

こんにちはCamera RAW の対応表がこちらですが、CS5 で可能に成るかどうか微妙ですね。http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html一応、CS6にして対応を待つ（良く成っていますよ）。或いは、LR4 。早く対応するのは、SILKYPIX Developer Studio Pro 5 ですが…社外ソフトは、それぞれ良いところが有りますから、複数持つのが最良と私は思っています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Xシリーズの原点は未だ健在	2	2021/09/19 9:13:42
X-Pro1健在です	9	2021/09/22 11:57:33
新ファームウェア提供	0	2020/09/17 18:52:53
まだまだ現役！クラシックエックスを甦生したい！	37	2024/03/20 13:13:30
ファームウェア ver. 3.81 (2020-02-13) があります	0	2020/02/13 23:47:42
X100初代とのAF速度の比較について	3	2018/09/13 0:26:33
皆さんX-Pro1でどんなSDカードを使用していますか？	6	2018/07/27 7:37:14
新ファームウェア	0	2017/11/26 20:13:08
未だ唯一無二の名機	14	2017/11/06 10:55:39
X-Pro1とX-E1の画質は同じです。	13	2017/12/21 10:32:51

『Raw現像』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-Pro1 ボディ

FUJIFILM X-Pro1 ボディの後に発売された製品

『Raw現像』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『Raw現像』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-Pro1 ボディ

FUJIFILM X-Pro1 ボディ の後に発売された製品

『Raw現像』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

FUJIFILM X-Pro1 ボディの後に発売された製品

『Raw現像』のクチコミ掲示板