『AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G と Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2』のクチコミ掲示板

[moongush]

D800で主にポートレートから身近な風景など幅広くしたいと考えています

好みやF値の違い、AF←→MF、などがある事は承知の上で、単純に、50mm単焦点レンズでの各々の特徴からのご意見を頂けませんでしょうか

購入予定ですが悩んでいます。

どこに書けばいいかと思い、3つともに書かせて頂いております
ご教授願います
宜しくお願い致します

書込番号：14820182

[霧Ｇ☆彡。]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 を f2.8 あたりで使ってみてください。

流石と　感じます。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G　も良いレンズと思いますが

人によって　感じ方が　違いますので　なんとも　言えませんけどね〜

書込番号：14820250

[写画楽]

こんにちは
コシナ・プラナーは使ったことがないのですが、
リファインされているのでしょうね。（ニッコール50/1.4Gも未使用）
京セラ/CONTAXのPlanar T*50mmF1.4は30年以上使い続けています。
いまだに飽きがきませんし、一級の水準を維持していると思います。
基本設計の優秀さとコーティングのよさのおかげかと思います。
思い入れがあって、公平な比較ではありませんが、ここはPlanarをお勧めします。
NIKKOR 50mm f/1.4Gと開放描写他を比較できるといいのですが、手元では情報が見つかりません。

書込番号：14820314

[bmw318ci]

D800,D3Sでポートレートを撮影しています。

50mmくらいだと、
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
NOKTON 58mm F1.4 SL�U
COSINA Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF
を使っています。

AFでの撮影ならば、SIGMAもいい選択だと思いますよ。

MFレンズならば個人的には、
Zeissよりも
NOKTON 58mmがピントの山がつかみやすいし、
描写も好きですね。

書込番号：14820477

[ヲタ吉]

逝っちゃいましたね。

書込番号：14820788

[ECTL�V]

CONTAX用のCY50F1.4の前のRollei用Zeiss銘50�oF1.4HFTがお勧めだよ。

F2.8でのピントの鋭さと柔らかさがZeissの本領で、
F1.4でのフレアが日本人好みのPlanarのイメージだろうと思う。

本家の最後の50�oF1.4で一種の基準レンズだね。

右側のZreiss銘のやつだが、
QBMマウントなので改造しないとNikonには付かない。
Nikon Bodyの致命的な欠点、というか天の配剤かな。

http://hanano-kaori.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/planar-50mm-f14.html

書込番号：14820819

[level7]

50mmってフィルム時代は真っ先に京セラのプラナー45mmを買いました。
いわゆるコンタックスＧシリーズのですね。
それからヤシカコンタックスマウントにもはまって、基本は50ｍｍだと思い・・・。
それも1.4と1.7の両方を撮り比べしたりしてました。
でもデジタルに移行することになり、1.7は売りましたが、お気に入りの１枚を撮影出来た1.4だけは防湿庫に眠っています。

レンズの味なんて分からないって言う人も居るとは思いますが、
そこに自分はロマンを感じるので、築地仁氏の連載とか本を読んで、ほぉ〜と納得してます。
ニコンの1.4Ｇも良いレンズとしてアサヒカメラに載っていましたね。
でもコシナツァイスのレンズは50マクロを勧められてた記憶が＾＾；

フィルム時代はＭＦで楽しんでた時代も、デジタルになってスピードが求められる様になってしまって、ＡＦが楽かな〜って。
で、結局ほとんど使わないから1.8Ｇにしました。
1.4Ｇに比べて硬めの写りって言われてますが、あんまり気になってません。

一枚一枚噛み締めるように撮影出来るのが、Ｄ１桁系やパワーバッテリーグリップを付けたＤ７００との違い。

撮影の満足感を得られそうなのがツァイス。
撮影の安定感を得られるだろうと思うのがニコン。

そんな所でしょうか。

書込番号：14821388

[esuqu1]

MP50	MP50	MP50	Nokton 58mm

わたしの一番のお薦めはD700で現在使ってますが

Carl Zeiss Makro-Planar 50mmF2 ZF2 ですね。

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 と比べたら解かりますが、ピントの山の掴みやすさが別格です。
迷うことなくスッとピントを合わせられるレンズはマニュアル撮影には嬉しいものですし、
f/2開放からのシャープな描写には痺れます^^

次にフォクトレンダーNokton 58mm F1.4 SL II(Ai-S)
このレンズはピントの山はマクロプラナーよりもちょっと掴み難いですがまだマシです^^
マグニファイアーつけてからはピントが掴みやすくなりました。
マクロプラナーとはまた違った繊細ですが溶けるような味、
オールドレンズの雰囲気がポートレートやスナップには魅力的です^^
開放撮影も雰囲気あり好きですが、これも一段絞ったあたりからの描写はシャープで素晴らしい。

全く写りが違うので二本持っても困ることはないです。

以上二本が癖のあるマニュアルレンズ、コシナ沼へようこそのレンズです（笑）



他にも
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
フォクトレンダーUltron 40mm F2 SL II Aspherical(Ai-S)　　→　　中途半端になったので売却

と50mm周辺レンズは持っていますので、これ以上50mm周辺単焦点レンズは宝の持ち腐れになるので
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
NIKKOR 50mm f/1.4Gに関しては、手を出さず我慢しています（笑）


癖のあるレンズのお薦めですので、逆にＡＦで素直に撮られるのでしたら
この全く逆、シグマ、ニコン50mm f/1.4の優秀描写レンズがいいのじゃないでしょうか^^


作例はD700ですが、D800になったらもっと描写がよくなるので私も先々が楽しみです^^

書込番号：14822029

[robot2]

＞ポートレートから身近な風景
どちらも、持っていたいレンズですが、先ずはAF-S 50mm f/1.4G 。
ポートレートにも使える、AF-S 60mmf/2.8マイクロも良いと思います。

書込番号：14822053

[ちゃびん２]

自分の使用感で申し訳ないですが(^_^;)

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2　ピント取るときにピントリンクの回す量が大きいので
ピン取りが大変(>_<)　なんで持ち出して使うことほとんど無いです。
色のりは良いですが(^_^;)　


AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G オートフォーカス使えるし、ボケもなかなか良いので、どっちか持ち出せと言われたら純正持ち出すと思います。

風景など幅広くなら　35mmあたりが使い易いかも(^o^)

書込番号：14822986

[Dragostea]

個撮出来るならコシナかニッコール

グループ撮影ならニッコール

でしょうね。

　はっきり言って、グループ撮影ではチャンス優先が賢いです。
　個撮なら、買った時間分、MFでしょうがAFでしょうがピント合わせを楽しめます。

　個人的にはコシナはAFレンズを買った後に初めて購入を考えた方が何かといいと思っています。
　まあ、趣味の世界なので最終的にはスレ主さんの判断ですが。

書込番号：14843759