『ごみでしょうか？』のクチコミ掲示板

[sorapon]

いつも参考にさせていただいております。
写真を添付いたしますが
青空の部分に薄黒い点々が見えます。
14-24f2.8と24-70f2.8
の2本で同じ写真を撮ったのですが
同じ様な所に点々が写ります。
2本とも同じような症状なのでボディ側かなと思っています。
問題なのは青空部分で人や山などの写真には写りません。
皆様はこんな経験はございますでしょうか？
素人なものでよく分かりません。
よろしくご教授ください。

書込番号：14958869

[guu_cyoki_paa]

＞ごみでしょうか？

うん。　　(・・)＞

書込番号：14958878

[もとラボマン ２]

soraponさん　こんにちは

絞りを変えて　撮った時絞り込む程はっきり写ってくるので有れば　イメージセンサーに付いた　ごみか汚れだと思いますよ。

＞問題なのは青空部分で人や山などの写真には写りません
写っていないのではなく　見えないだけだと思いますので　メーカーでのセンサークリーニングが良いと思います　
まだ保障期間も残っていると思いますし‥

書込番号：14958881

[あふろべなと〜る]

ああ、内部メカの油ぽい感じですね
最初のうちはどうしてもそういったのが飛び散り易いので

掃除してもしばらくはついてしまうかもです

書込番号：14958894

[robot2]

こんにちは
ゴミですね。
大事な画像に出た場合は、純正Capture NX 2で修正可能です（他のソフトでも可）。
ゴミには、普通のゴミと、作動部の潤滑油が飛び散った油性のゴミが有ります。
油性のゴミは、１年ほど経つと少なく成りますが、ダスト除去機能では_DRでは落ちません。
１年の補償期間中は、ニコンSCに持って行くと無償で掃除してくれます（待ち時間１〜２時間）。
私は、Delkin Ssensorscope Sensor Cleaning System を使っています。

書込番号：14959051

[うさらネット]

結構、居住していますね。

書込番号：14959079

[fno]

ゴミだと思います。
センサー掃除をするのであれば、ペンタックスのクリーナーが安くておすすめ。
でも、市販のクリーナーでも落ちない油系のゴミなら、SCに持ち込めば１時間ほどできれいにしてくれます。
その時は、保証書を持参して下さい。保証期間内なら何回でも無料です（でした）。
ご自分でクリーニングをされるのであれば、
ゴミとセンサーの関係では、上下が逆（左右は変わらない）なのでご注意下さい。
ちなみに、私の場合は、ペンタックスのぺたぺたでは落ちずにSC持ち込みをしました。

書込番号：14959099

[ケンコロン]

私が立てた過去のスレッド↓と同じ現象だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14420414/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83C%83%81%81%5B%83W%83Z%83%93%83T%81%5B

空は比較的色彩が単調なのと、明るいので、絞り値が大きくなるので、センサーについた汚れが目立ちます。
こまめに清掃するか、あきらめてレタッチで修正するしかありません。

書込番号：14959146

[タミン7155]

soraponさん


こんにちは＾＾

違うレンズで同じ場所に存在するのであれば、
間違いなくゴミですね。。。

お近くにニコンのサービスセンターがあれば、
持ち込めば保証期間中は無料ですよ。＾＾
約一時間で綺麗にしてもらえます＾＾

書込番号：14959269

[Tutorial]

soraponさん
F9でここまで見えるゴミは初めて見ました。
結構大きなゴミ？油？なんでしょうか？？？
もしも油汚れでしたらお手数でもサービスセンターに出された方が良いかと思います。

ちなみに新宿のニコンサービスセンターに直接持ち込みでローパスのクリーニングに出した時、D800（E）でしたが保証書の提示は求められませんでした。
多分発売されて一年経って無いからかと思いますが・・・
点検とイメージセンサーの清掃で１時間半（無料）でした。

書込番号：14959275

[万雄]

こんにちは。soraponさん

ゴミですね。

S.Cで掃除してもらったほうが良さそうですね。

書込番号：14959287

[sorapon]

皆様
たくさんのご返信ありがとうございました。
やはりゴミの可能性が高いのですね。
レンズを換えて同じような場所に出るのでそうかなとは思ったのですが。
自宅から銀座あたりは40分くらいなので近く言ってみようかと思います。
その際画像のデータは持って行ったほうが良いのでしょうか？

書込番号：14959297

[Tutorial]

soraponさん
銀座のサービスセンターお近くなんですね。
受付の時にLEDルーペでゴミをチェックしてもらえますので画像データは必要無いです。
ちなみにレンズの前、後玉のクリーニングは２００円で作業時間＋３０分でやってもらえます。

書込番号：14959317

[万雄]

撮影データは持っていったほうが良さそうですね。

書込番号：14959321

[もとラボマン ２]

soraponさん　こんにちは

使わないかも知れませんが　一応データーも持っていっても良いと思いますよ　それと　保証書も

買ってから余りたっていないのに　残念ですが　サービスセンターに持ち込みと言う事ですので　早く掃除上がると良いですね。

書込番号：14959403

[flipper1005]

銀座のSCはセンサー清掃で何度か訪ねました。
画像のデータは、無ければ無いで先方でゴミの位置を調べてくれます。
画像のデータがあれば話が早いですが、「輸送の最中で場所がズレたかもしれないので
一応全体も確認して」とお願いしていました。
ついでにいつも「各部点検もしてください」と依頼。普段、自分では使わない機能で
不良に気付かなかったりしても困るので（^^A

所要時間は、その時のSCの混雑具合によるのでまちまちでしたが1〜2時間程度。
場所柄、ぶらぶらして時間を潰せる場所も多いので、便利ですよ。
自分の場合、昼食や他の用事に絡めて出向き、先にカメラを預けて依頼してから用事を
済ませ、帰りに再度立ち寄る･･･といった感じで利用しています。

書込番号：14959543

[アメリカンメタボリック]

センサーに付着したゴミだと思いますが・・・

一応本体イメージセンサークリーニング機能をしてからでも遅くは無いと思いますのでどうでしょうか？！
（取説Ｐ４００〜Ｐ４０５）

個人的にはこの盛大に写り込んだごみの種類、状況などが気になります！これほど混入とはびっくりなもので。

（駄文失礼）

書込番号：14959705

[じじかめ]

半年ぐらい使って、サービスセンターにローパスフィルターの清掃をお願いしたらいいと思います。

書込番号：14960618

[RINSs]

soraponさん

ごみです。

ゴミの数が多いのでニコンのサービスセンターに持ち込んだ方がいいと思います。

書込番号：14960805

[スコット鉄太郎]

これだけの数のゴミが写っているのですから、早めにSCで清掃してもらった方がいいと思いますよ。

私ならこのまま使用するのは堪えられません。

画像データは別になくてもだいじょうぶです。

ちゃんと清掃してもらえますよ。

書込番号：14960824

[sorapon]

皆様
近く念のためデータを持って銀座に行って来ます。
その際はまた皆様にご報告致します‼
本当に親切に返信くださいまして
ありがとうございました‼

書込番号：14961097　スマートフォンサイトからの書き込み

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

D800はダメですね！
噂通りのローパスフィルターの。。。
ゴミですね！
捨ててください！
お願いします。

書込番号：14961230

[辛口です]

　　　　　　　　　　　↑ ライバル社の、ライバル機使用者のやっかみです。
　　　　　　　　　　　　こういうのは、見苦しいなあ。

書込番号：14961876

[Giftszunge]

（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さん
> D800はダメですね！

D800だけがダメなのではない。
Nikonの全ての機種が、ダメである。
Nikonの機械油まみれの技術力がダメである。

Nikonよ！この問題点だけは、なんとかせい！
と言いたい。

> 噂通りのローパスフィルターの。。。
> ゴミですね！

ミラー等の回転軸の機械油が飛び散る技術力が問題である。

> 捨ててください！

捨てる必要性は無いだろう！
およそ5000枚も撮れば、それ以上は機械油はもう飛び散らなくなる。
それまでは、拭いても拭いても、機械油まみれとなるが、
出尽くせば、機械油は次第に出なくなる。無尽蔵の油田ポンプではない。

> お願いします。

D800のライバルの5D3ユーザの（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さんが、アンチお願いするほど
捨てることを強要することではないだろう。

書込番号：14961893

[農林水産通信員340号]

高解像機のD800に、ナノクリの高解像のレンズですね。

もしゴミがあると、他機種ではわからないような場合でも、気付きそうですね。

書込番号：14961898

[キングオブブレンダーズ]

やっぱりオリンパスのダストリダクションシステムが欲しいですね。

ゴミを落とす力以上にセンサーとダストリダクションのガラスに空間があるのが大きいと思う。
少々ゴミが付いても付いてもわからなくする構造なのだろう。

ニコンもデジ一作って長いのだから、そろそろゴミ問題を解決してもらいたい。

書込番号：14962360　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

キングオブブレンダーズさん
> やっぱりオリンパスのダストリダクションシステムが欲しいですね。
> ゴミを落とす力以上にセンサーとダストリダクションのガラスに空間があるのが大きいと思う。
> 少々ゴミが付いても付いてもわからなくする構造なのだろう。
> ニコンもデジ一作って長いのだから、そろそろゴミ問題を解決してもらいたい。

OLYMPUSの場合は物理的特性（サイズ小）によりゴミ取り効果は強力であるが、
Nikonの場合は物理的特性（サイズ大）によりゴミ取り効果は非力である。

センサーサイズの小さい方が、薄いLPFでも、
高い共振周波数と高い振幅の定常波（超音波）が容易に得られやすい。
それゆえに、ゴミを強力に振り落としやすい。

センサーサイズが大きくなればなるほど、薄いLPFでは、
定常波の共振周波数と振幅を高くするのが難しくなる。
厚いLPFではLPFの効果に難がある。
それゆえに、ゴミの振り落とし効果が小さくなる。

同じ技術ならば、同じNikon製品でも、
APS-C機よりもフルサイズ機の方が、振り落とし効果が小さくなる。
技術の優劣の問題ではなく、物理特性の問題である。

しかし、油状のメカニカルダストは、どんなゴミ取り装置も、まったく落ちない。
ウォシュレットでおしりを綺麗に拭き取るしかない。乾拭きはダメである。

油状メカニカルダストが発生しやすいのは、Nikonの致命的特徴である。
むしろ、外的侵入乾燥ゴミではなく、内的自発性油性ゴミが容易に生じてしまう、
この機械油まみれの技術力こそ問われている。

書込番号：14962568

[キングオブブレンダーズ]

Giftszungeさん

細かな理屈はそれはそれでよいのですが、

要はごみはついても写りこまななければよいのです。
シグマ方式のダストプロテクターでは内部のごみがセンサーにくっつくのを防げない。

たしかJ1のダスト対策も同類で、プロテクターとセンサーの距離を離して対応していたと思います。ブルブルさせて落とさなくても、微小なごみはそれで十分です。

オリンパスのダストリダクションの本質は、大きなごみはふるい落とし、微小なものはわからなくするシステムだと思います。たぶん。

書込番号：14963447

[霧Ｇ☆彡。]

細かいチリが沢山ついてますが

レンズ交換の時に、カメラ側を　ブロアーで　シュポ　シュポ　してませんか

細かいチリが　入り込みますので　注意してくださいね〜

ブロアーの後ろから　空間をさまよっているチリを吸って　噴出す仕組みですので・・・

ブロアーの吸い込み口に　フィルターが付いていれば問題ないですが

空気の摩擦で静電気も起きますので　できれば　吸い込むタイプの方が　よいかもです

私は、吸い込むタイプのものを使っています。

レンズの表面に　ブロアーをしたあとに　虫眼鏡などで見ながら　ブローしてみてください

大きなものは　取れますが　小さなチリが沢山付く様子がわかります。

書込番号：14964342

[sorapon]

皆様
こんにちは。
本日新宿のSCに行ってきました。
比較的空いてると聞いた10時半めがけて行ったのですが
工場での清掃をお勧めしますとの事で
あえなくその場で工場へ旅立ってしまいました。
今週末使いたかったのになぁ・・・
また戻ってまいりましたら皆様にご報告させていただきます。

書込番号：14971139

[sorapon]

皆様
ローパスの清掃と各部点検を終えて
本日1週間ぶりに工場より戻ってまいりました。
とりあえず何枚か撮ってみましたが問題なさそうです。
また汚れが見つかったらSCに清掃に行ってみます。
皆様のお陰で安心してSCに行けました。
アドバイスいただいた皆様すべてにgoodアンサーをお付けしたかったのですが
3件までしか選べなかったのであえて1件だけにさせていただきました。
皆様親切に教えていただきありあがとうございました。
これからも素人なりに楽しく撮影したいと思います。

書込番号：14999282